Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(017)-415/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № e-2(017)-415/2025 21.01.2025 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlunun sədrliyi, İddiaçı Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı müqaviləyə əsasən 200 manat əsas borc, 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə əsasən 635 manat əsas borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 865 manat borcun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 45 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 32 manat olmaqla, 384 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Bundan başqa İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 09 dekabr il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 54 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 60 manat olmaqla, 720 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı və 09 dekabr 2021ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqavilə üzrə qismən ödənişlər etmiş və 865 manat borcu qalmışdır. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirməmişdir. Ona görə də Cavabdeh10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı müqaviləyə əsasən 200 manat əsas borc, 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə əsasən 635 manat əsas borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 865 manat borcun alınaraq İddiaçı xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 müqavilədən və əlavəsindən görünür ki, cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 45 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 32 manat olmaqla, 384 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürməsi ilə əlaqədar İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 müqavilədən və əlavəsindən görünür ki, cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 54 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 60 manat olmaqla, 720 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürməsi ilə əlaqədar İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 15 may 2023-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdehnın 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı müqaviləyə əsasən 200 manat əsas borc, 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə əsasən 635 manat borcu qalmışdır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, xidmətlər göstərməli, əmlak verməli, iş görməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasının tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 45 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 32 manat olmaqla, 384 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Bundan başqa İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 09 dekabr il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə cavabdeh iddiaçıdan aldığı əşyaya görə 54 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 60 manat olmaqla, 720 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı və 09 dekabr 2021ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqavilə üzrə qismən ödənişlər etmiş və 865 manat borcu qalmışdır. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirməmişdir. Ona görə də Cavabdeh 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı müqaviləyə əsasən 200 manat əsas borc, 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə əsasən 635 manat əsas borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 865 manat borcun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 10 avqust 2021-ci il tarixli, EHK5995212 saylı müqaviləyə əsasən 200 manat əsas borc, 09 dekabr 2021-ci il tarixli, EHK5924193 saylı müqaviləyə əsasən 635 manat əsas borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 865 manat borc pul alınaraq İddiaçınə ödənilməlidir. İşdə olan 06 dekabr 2024-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 835 manat əsas borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 865 (səkkiz yüz altmış beş) manat pul alınaraq İddiaçınə ödənilsin. Qətnamədən bir ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti vermək olar. Hakim: Rəşad Nuriyev