Astara Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(018)-1145/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Astara rayonu İş № e-2(018)-1145/2023 24.08.2023 ASTARA RAYON MƏHKƏMƏSİ Astara Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov Mübariz İsfəndiyar oğlunun sədrliyi, Mirzəzadə Ofeliya Cavad oğlunın katibliyi ilə, iddiaçı "xxxx" MMC-nin cavabdeh X3 qarşı «borc tələbinə dair» kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında Astara Rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC-nin Problemli Kreditlər Departmentinin Rəhbəri NümayəndəX iddia verərək, 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********92816 RealMe C21 markalı telefon 306 (üç yüz altı) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik əsas borc, 30 (otuz) manat, 06 (altı) qəpik cərimə, ümumilikdə 337 (üç yüz otuz yeddi) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumu cavabdeh X1 alınaraq "xxxx" MMC-nə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 (beş) iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, X4 iddiaçı "xxxx" MMC ilə 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən İMEİ kodu **********92816 RealMe C21 markalı telefon almışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən alqı-satqı qiyməti 473 (dörd yüz yetmiş üç) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik olan İMEİ kodu **********92816 RealMe C21 markalı telefon üçün ümumillikdə 337 (üç yüz otuz yeddi) manat olmaqla, ondan 306 (üç yüz altı) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik ödənilməmiş hissə, cavabdehə güzəşt olunaraq 30 (otuz) manat, 06 (altı) qəpik cərimə borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 167 (bir yüz altmış yeddi) manat qəpik təşkil edir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan hüquqi sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna hüquqi qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi qismən təmin olunmalıdır. Mülki işin materiallarına əlavə edilmiş ödəniş tapşırığından görünür ki, iddiaçı "xxxx" MMC-nin adından məhkəməyə müraciət edilməsi üçün dövlət büdcəsinə 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İş materiallarına əlavə olunmuş 07 yanvar 2022-ci il tarixli, 04241060 nömrəli müqavilədən görünür ki, X4 "xxxx" MMC-ndən İMEİ kodu **********92816 RealMe C21 markalı telefon almışdır. İş materiallarına əlavə olunmuş ödəniş və maliyyə cədvəlindən görünür ki, cavabdeh X2 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC-nə İMEİ kodu **********92816 RealMe C21 markalı telefon üçün ödənilməmiş 306 (üç yüz altı) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik əsas borc, 30 (otuz) manat, 06 (altı) qəpik cərimə, ümumilikdə 337 (üç yüz otuz yeddi) manat borcu yaranmışdır. İş materiallarına əlavə olunmuş 20 iyun 2023-cü il tarixli xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, cavabdeh X3 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə öhdəliklərinin icrasının gecikdirdiyi barədə bildirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (MM-in) 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445.2-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və ya icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. İddia tələbini qismən təmin edən məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutların məcmusuna qiymət verərək, habelə qanunvericilik aktlarının müddəalarına istinad edərək belə qənaətə gəlir ki, 07 yanvar 2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə iddiaçının iddia etdiyi 30 (otuz) manat, 06 (altı) qəpik məbləğində olan dəbbə pulu silinərək 0 (sıfır) manat həddində müəyyən edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil oluduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam və ya qismən və ya rədd haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 30 (otuz) manat dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh X1 306 (üç yüz altı) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik ödənilməmiş hissə, 0 (sıfır) manat cərimə, cəmi 306 (üç yüz altı) manat, 94 (doxsan dörd) qəpik və ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutulub iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilsin. İddia qalan hissəsində təmin edilməsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Astara Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Məhkəmə qətnaməsindən apelyasiya şikayəti verilməmişdirsə, qəbul edildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Qətnamə qanuni qüvvəyə mindikdən sonra icra edilir. Hakim: Mübariz Məmmədov