Məhkəmə qərarları › İş №e-2(022)-1326/2023

Biləsuvar Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(022)-1326/2023

13.11.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Biləsuvar rayonu İş № e-2(022)-1326/2023 13.11.2023 BİLƏSUVAR RAYON MƏHKƏMƏSİ Biləsuvar Rayon Məhkəməsinin hakimi Mirzəyev Nüsrət Fətulla oğlunun sədrliyi, Məsləhətçi (iclas katibi) Abdullazadə Həsən Abdulla oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə kiçik iddiasına dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə Biləsuvar Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 558 (beş yüz əlli səkkiz) manat 10 (on) qəpik əsas, 83 (səksən üç) manat 70 (yetmiş) qəpik cərimə, cəmi 641 (altı yüz qırx bir) 80 (səksən) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 229 (iki yüz iyirmi doqquz) manat 90 (doxsan) qəpik əsas, 34 (otuz dörd) manat 40 (qırx) qəpik cərimə, cəmi 264 (iki yüz altmış dörd) manat 30 (otuz) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 218 (iki yüz on səkkiz) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 32 (otuz İki) manat 70 (yemiş) manat cərimə, cəmi 251 (iki yüz əlli bir) manat borc, ümumilikdə üç müqavilə üzrə 1006 (min altı) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 150 (yüz əlli) manat 80 (səksən) qəpik cərimə, 1157 (min yüz əlli yeddi) manat 10 (on) qəpik cəmi borcun və 31 (otuz bir) manat 57 (əlli yeddi) qəpik ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh tutularaq İddiaçı «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsində göstərilmişdir ki, «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən aldığı "JVC" markalı televizor, " Essen" markalı ütü və " Zimmer" markalı saç ütüsünə görə 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 57 manat olmaqla, cəmi 1013.90 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən aldığı " Honor" markalı mobil telefona görə görə 12 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 30 manat olmaqla, cəmi 349.90 manat və xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən aldığı " Samsung " markalı mobil telefona görə görə 12 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 32 manat olmaqla, cəmi 378.30 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Lakin, cavabdeh müqavilələrin şərtlərini pozaraq, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqavilə üzrə son ödəniş tarixi xx.xx.2023-cü il tarixdə 56 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqavilə üzrə son ödəniş tarixi xx.xx.2023-cü il tarixdə 14.50 manat və xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqavilə üzrə son ödəniş tarixi xx.xx.2023-cü il tarixdə 62.50 manat ödəniş etmiş və müqavilə üzrə qalıq qalmış 1006 (min altı) manat 30 (otuz) qəpik borcu qaytarmamışdır. Dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, borclu borcunu ödəməkdən boyun qaçırır. Nisyə alqı-satqı müqaviləsinin 1 saylı əlavəsinin şərtlərinə uyğun olaraq, gecikdirilən borc məbləğinin 1% dərəcəsi ilə (minimum 50 qəpik) gündəlik dəbbə hesablanır və alıcı tərəfindən satıcıya ödənilir. Cavabdehin birinci müqavilə üzrə hər bir günə görə hesablanmış cərimə məbləğinin miqdarı xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müqavilə üzrə 837 manat təşkil etdiyi halda, humanizm prinsipinə əsaslanaraq həmin cərimə məbləğinin 90%-i iddiaçı tərəfindən güzəşt edilmiş və cavabdeh tərəfindən cərimə məbləğinin 10%-i, yəni 87.70 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müqavilə üzrə 344 manat təşkil etdiyi halda, humanizm prinsipinə əsaslanaraq həmin cərimə məbləğinin 90%-i iddiaçı tərəfindən güzəşt edilmiş və cavabdeh tərəfindən cərimə məbləğinin 10%-i, yəni 34.40 manat və xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müqavilə üzrə 327 manat təşkil etdiyi halda, humanizm prinsipinə əsaslanaraq həmin cərimə məbləğinin 90%-i iddiaçı tərəfindən güzəşt edilmiş və cavabdeh tərəfindən cərimə məbləğinin 10%-i, yəni 32.70 manat «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinə ödənilməlidir. Məhkəmə hazırkı iddianın qiymətinin beş min manatdan az olmasını nəzərə alaraq mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin (MPM) 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədləri tədqiq edərək toplanmış sübutlara MPM-in 88-ci maddəsinə əsasən məcmusu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıda qeyd olunanlarla əsaslandırır. Belə ki, iş materiallarında olan «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı alqısatqı müqaviləsinə əsasən «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti "JVC" markalı televizor, " Essen" markalı ütü və " Zimmer" markalı saç ütüsünü 18 ay müddətinə hər ay 57 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı alqı-satqı müqaviləsinə əsasən «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti " Honor" markalı mobil telefonu 12 ay müddətinə hər ay 30 manat və xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı alqısatqı müqaviləsinə əsasən «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti " Samsung" markalı mobil telefonu 12 ay müddətinə hər ay 32 manat ödəmək şərtilə borcluya satmışdır. İşdə olan «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinin xx.xx.2023cü il tarixli üzrə maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh ilə «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti arasında bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 558 (beş yüz əlli səkkiz) manat 10 (on) qəpik əsas, 83 (səksən üç) manat 70 (yetmiş) qəpik cərimə, cəmi 641 (altı yüz qırx bir) 80 (səksən) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 229 (iki yüz iyirmi doqquz) manat 90 (doxsan) qəpik əsas 34 (otuz dörd) manat 40 (qırx) qəpik cərimə, cəmi 264 (iki yüz altmış dörd) manat 30 (otuz) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 218 (iki yüz on səkkiz) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 32 (otuz İki) manat 70 (yemiş) manat cərimə, cəmi 251 (iki yüz əlli bir) manat borc, ümumilikdə üç müqavilə üzrə 1006 (min altı) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 150 (yüz əlli) manat 80 (səksən) qəpik cərimə, cəmi borcu 1157 (min yüz əlli yeddi) manat 10 (on) qəpik təşkil etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (MM) 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, Cavabdeh müqavilə üzrə öhdəliklərini vaxtında və lazımınca icra etmədiyinə görə xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 558 (beş yüz əlli səkkiz) manat 10 (on) qəpik əsas, 83 (səksən üç) manat 70 (yetmiş) qəpik cərimə, cəmi 641 (altı yüz qırx bir) 80 (səksən) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 229 (iki yüz iyirmi doqquz) manat 90 (doxsan) qəpik əsas, 34 (otuz dörd) manat 40 (qırx) qəpik cərimə, cəmi 264 (iki yüz altmış dörd) manat 30 (otuz) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 218 (iki yüz on səkkiz) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 32 (otuz İki) manat 70 (yemiş) manat cərimə, cəmi 251 (iki yüz əlli bir) manat borc, ümumilikdə üç müqavilə üzrə 1006 (min altı) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 150 (yüz əlli) manat 80 (səksən) qəpik cərimə, cəmi 1157 (min yüz əlli yeddi) manat 10 (on) qəpik məbləğdə pul vəsaiti Cavabdeh iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. MPM-in 217.4-cü maddəsinə görə məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı məhkəməyə ərizə verərkən dövlət rüsumu kimi ödədiyi 31 (otuz bir) manat 57 (əlli yeddi) qəpik məbləğində pul vəsaiti cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220 və 222-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh iddiaçı «İRŞAD-ELECTRONİCS” məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinin xeyrinə xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 558 (beş yüz əlli səkkiz) manat 10 (on) qəpik əsas, 83 (səksən üç) manat 70 (yetmiş) qəpik cərimə, cəmi 641 (altı yüz qırx bir) 80 (səksən) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 229 (iki yüz iyirmi doqquz) manat 90 (doxsan) qəpik əsas, 34 (otuz dörd) manat 40 (qırx) qəpik cərimə, cəmi 264 (iki yüz altmış dörd) manat 30 (otuz) qəpik borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 218 (iki yüz on səkkiz) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 32 (otuz İki) manat 70 (yemiş) manat cərimə, cəmi 251 (iki yüz əlli bir) manat borc, ümumilikdə üç müqavilə üzrə 1006 (min altı) manat 30 (otuz) qəpik əsas, 150 (yüz əlli) manat 80 (səksən) qəpik cərimə, cəmi 1157 (min yüz əlli yeddi) manat 10 (on) qəpik borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 31 (otuz bir) manat 57 (əlli yeddi) qəpik məbləğdə pul vəsaiti tutulsun. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Biləsuvar Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmış işlər üzrə çıxarılmış məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim Nüsrət Mirzəyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar