Məhkəmə qərarları › İş №e-2(030)-285/2025

Daşkəsən Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(030)-285/2025

19.05.2025 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Daşkəsən rayonu İş № e-2(030)-285/2025 19.05.2025 DAŞKƏSƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ X1 iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra "xxxx" MMC) Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair кiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefon, “Samsung” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidməti, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum və 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Singer Tradition” markalı tikiş maşını, 2 il zəmanət xidməti üçün 910.42 manat borc və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun alınıb "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən Cavabdeh 04 aprel 2025-ci il tarixli bildiriş göndərilərək, məhkəmə bildirişini rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair etiraz və mülahizələrini məhkəməyə təqdim etmək hüququ izah olunmuşdur. Lakin cavabdeh tərəfindən etiraz və mülahizə məhkəməyə daxil olmamışdır. İddia ərizəsindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən sonuncu hər ay 52.95 manat ödəməklə 12 ay müddətinə 1 ədəd “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefon, “Samsung” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidməti 655.40 manata satın almışdır. 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən sonuncu hər ay 24 manat ödəməklə 18 ay müddətinə 1 ədəd “Singer Tradition” markalı tikiş maşını və 2 il zəmanət xidmətini 432 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqavilə” üzrə 423.20 manat ödənilməmiş hissə, 42.32 manat cərimə və İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum və 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqavilə” üzrə 383 manat ödənilməmiş hissə, 38.30 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 910.42 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Bununla da, cavabdeh alqı-satqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Ona görə də, məhkəmədən tələbin təmin olunması barədə qətnamə çıxarılması xahiş edilmişdir. İşin hallarını, iddia tələbinin dəlillərini iş materialları ilə birlikdə araşdırıb və işin hallarına hüquqi qiymət verərək aşağıda qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş materiallarına əlavə olunmuş; 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqavilə”nin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqavilə”yə əsasən sonuncu hər ay 52.95 manat ödəməklə 12 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 655.40 manat olan 1 ədəd “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefon, “Samsung” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidmətini satın almış və 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd İmei Kodu **********49756 olan “Samsung Galaxy A24 (SM-A245) 6/128gb Black” markalı mobil telefon, “Samsung Compact charger white” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidməti Cavabdeh təhvil verilmiş, Cavabdeh tərəfindən akt imzalanmışdır. 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqavilə”nin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqavilə”yə əsasən sonuncu hər ay 24 manat ödəməklə 18 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 432 manat olan 1 ədəd “Singer Tradition” markalı tikiş maşını və 2 il zəmanət xidmətini satın almış və 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Singer Tradition 2250” markalı markalı tikiş maşını və 2 il zəmanət xidməti Cavabdeh təhvil verilmiş, Cavabdeh tərəfindən akt imzalanmışdır. 26 mart 2024-cü il tarixli Maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefon, “Samsung” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidməti üçün 423.20 manat ödənilməmiş hissə, 42.32 manat cərimə və İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum, 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Singer Tradition” markalı tikiş maşını və 2 il zəmanət xidməti üçün 383 manat ödənilməmiş hissə borcu və 38.30 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 910.42 manat məbləğində borcu vardır. 28 mart 2024-cü il tarixli 73497011 nömrəli mədaxil qəbzinin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. 26 mart 2025-ci il tarixli Arayışdan görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh, nisyə alqı-satqı müqaviləsi əsasında satılmış, İMEİ Kodu **********49756 olan “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefonun açılıb-bağlabılması xidmətinə görə, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə 23.60 manat rüsum ödənilmişdir. Məhkəmə baxışında işin faktiki halları ilə müəyyən edildi ki, iddiaçı "xxxx" MMC ilə Cavabdeh oğlu arasında 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Samsung Galaxy A24” markalı mobil telefon, “Samsung” markalı adaptr, paket M və Ultra qızıl zəmanət xidmətini 655.40 manata və 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Singer Tradition” markalı tikiş maşını və 2 il zəmanət xidmətini 432 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqavilə” üzrə 423.20 manat ödənilməmiş hissə, 42.32 manat cərimə və İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum borcu, 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqavilə” üzrə 383 manat ödənilməmiş hissə borcu və 38.30 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 910.42 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Cavabdeh tərəfindən 281.20 manat məbləğində ödəniş edilmişdir. Cavabdeh müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Bununla da, cavabdeh alqı-satqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 386-cı maddəsinə görə, müqavilə öhdəliyin yaranması əsaslarından biridir. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Həmin Məcəllənin 389.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq və vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi, dəyişdirilməsi və ya xitamı haqqında iki və ya bir neçə şəxsin razılaşması müqavilə sayılır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445-ci maddəsinə əsasən, icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə görə, alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 598.1-ci maddəsinə əsasən, əgər alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa və öhdəliyin mahiyyətindən ayrı qayda irəli gəlmirsə, alıcı əşyanı satıcıdan bilavasitə təhvil almazdan əvvəl və ya təhvil aldıqdan sonra ödəməlidir. Beləliklə, məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin 88-ci maddəsinə əsasən iş üzrə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, iddia tam təmin edilməli, Cavabdeh 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli “Müqavilə” üzrə 423.20 manat ödənilməmiş hissə, 42.32 manat cərimə və İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum borcu, 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli “Müqavilə” üzrə 383 manat ödənilməmiş hissə borcu və 38.30 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 910.42 manat pul vəsaitinin alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunan hüquq normasına uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 30 manat məbləğində dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulub iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 217.3-cü maddəsinin tələblərinə görə, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 385, 284-1, 284-49 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 20 iyul 2024-cü il tarixli 08601663 nömrəli müqavilə üzrə 423.20 manat ödənilməmiş hissə, 42.32 manat cərimə və İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş 23.60 manat rüsum borcu, 21 iyul 2024-cü il tarixli 04078564 nömrəli müqavilə üzrə 383 manat ödənilməmiş hissə borcu və 38.30 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 910.42 manat pul vəsaiti və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Daşkəsən Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayət verilə bilər. Hakim: Kənan Vəliyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar