Daşkəsən Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(030)-692/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Daşkəsən rayonu İş № e-2(030)-692/2025 09.12.2025 DAŞKƏSƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ X1 iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair кiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “İphone 13” markalı mobil telefon, “Apple” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri, 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Oppo A58” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri üçün cəmi 1920.56 manat borcun və ödənilmiş 39.21 manat dövlət rüsumunun alınıb "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən Cavabdeh 30 oktyabr 2025-ci il tarixli bildiriş göndərilərək, məhkəmə bildirişini rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair etiraz və mülahizələrini məhkəməyə təqdim etmək hüququ izah olunmuşdur. Lakin cavabdeh tərəfindən etiraz və mülahizə məhkəməyə daxil olmamışdır. İddia ərizəsindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqaviləyə əsasən sonuncu hər ay 98.55 manat ödəməklə 18 ay müddətinə 1 ədəd “İphone 13” markalı mobil telefon, “Apple” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini 1773.90 manata satın almışdır. 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə əsasən sonuncu hər ay 46.45 manat ödəməklə 18 ay müddətinə 1 ədəd “Oppo A58” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini 836.10 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilə üzrə 1560.81 manat ödənilməmiş hissə, 156.08 manat cərimə və 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə üzrə 185.15 manat ödənilməmiş hissə, 18.52 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1920.56 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 864.04 manat təşkil edir. Bununla da, cavabdeh alqı-satqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Ona görə də, məhkəmədən tələbin təmin olunması barədə qətnamə çıxarılması xahiş edilmişdir. İşin hallarını, iddia tələbinin dəlillərini iş materialları ilə birlikdə araşdırıb və işin hallarına hüquqi qiymət verərək aşağıda qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş materiallarına əlavə olunmuş; 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilənin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqaviləyə əsasən sonuncu hər ay 98.55 manat ödəməklə 18 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 1773.90 manat olan 1 ədəd “İphone 13” markalı mobil telefon, “Apple” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini satın almış və 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd İmei Kodu 354084 olan “İphone 13 128gb midnight” markalı mobil telefon, “Apple 20w” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri Cavabdeh təhvil verilmiş, Cavabdeh tərəfindən akt imzalanmışdır. 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilənin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqaviləyə əsasən sonuncu hər ay 46.45 manat ödəməklə 18 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 836.10 manat olan 1 ədəd “Oppo A58” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini satın almış və 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd İmei Kodu **********39450 olan “Oppo A58 8/128gb black” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri Cavabdeh təhvil verilmiş, Heydərova Aytac tərəfindən akt imzalanmışdır. 11 oktyabr 2025-ci il tarixli Maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilə əsasən 1 ədəd “İphone 13” markalı mobil telefon, “Apple” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri üçün 1560.81 manat ödənilməmiş hissə,156.08 manat cərimə, 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Oppo A58” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətləri üçün 185.15 manat ödənilməmiş hissə borcu, 18.52 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1920.56 manat məbləğində borcu vardır. 06 oktyabr 2025-ci il tarixli "xxxx" MMC-nin Problemli Kreditlər Departamentinin xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü və xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləsi üzrə Cavabdeh öhdəliklərin icrasını gecikdirmiş, yəni ödənişdə nəzərdə tutulan vaxt və qaydaya əməl etməmişdir. Odur ki, xəbərdalıqdan irəli gələn öhdəliklərin icrası ilə əlaqədar çağırışa 3 iş günü ərzində riayət olunmadığı təqdirdə aidiyyəti üzrə məhkəməyə müraciət ediləcəyi bildirilmişdir. 14 oktyabr 2025-ci il tarixli 76062984 nömrəli mədaxil qəbzinin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən 39.21 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. İşin faktiki halları ilə müəyyən edildi ki, iddiaçı "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “İphone 13” markalı mobil telefon, “Apple” markalı şarj aləti, paket XXL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini 1773.90 manata və 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə əsasən 1 ədəd “Oppo A58” markalı mobil telefon, paket XL və 2 illik ultra qızıl zəmanət xidmətlərini 836.10 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilə üzrə 1560.81 manat ödənilməmiş hissə, 156.08 manat cərimə, 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə üzrə 185.15 manat ödənilməmiş hissə borcu, 18.52 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1920.56 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Cavabdeh tərəfindən 864.04 manat məbləğində ödəniş edilmişdir. Cavabdeh müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Bununla da, cavabdeh alqısatqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. 386-cı maddəsinə görə, müqavilə öhdəliyin yaranması əsaslarından biridir. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Həmin Məcəllənin 389.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq və vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi, dəyişdirilməsi və ya xitamı haqqında iki və ya bir neçə şəxsin razılaşması müqavilə sayılır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445-ci maddəsinə əsasən, icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə görə, alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 598.1-ci maddəsinə əsasən, əgər alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa və öhdəliyin mahiyyətindən ayrı qayda irəli gəlmirsə, alıcı əşyanı satıcıdan bilavasitə təhvil almazdan əvvəl və ya təhvil aldıqdan sonra ödəməlidir. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə görə, alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə, əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Beləliklə, məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin 88-ci maddəsinə əsasən iş üzrə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, iddia tam təmin edilməli, Cavabdeh 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilə üzrə 1560.81 manat əsas, 156.08 manat cərimə, 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə üzrə 185.15 manat əsas, 18.52 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1920.56 manat pul vəsaitinin alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunan hüquq normasına uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 39.21 manat məbləğində dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulub iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 217.3-cü maddəsinin tələblərinə görə, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 385, 284-1, 284-49 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 02 yanvar 2025-ci il tarixli ********** nömrəli müqavilə üzrə 1560.81 manat əsas, 156.08 manat cərimə, 28 yanvar 2024-cü il tarixli 03756600 nömrəli müqavilə üzrə 185.15 manat əsas, 18.52 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1920.56 manat pul vəsaiti və ödənilmiş 39.21 manat dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Daşkəsən Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayət verilə bilər. Hakim: Kənan Vəliyev