Daşkəsən Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(030)-763/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Daşkəsən rayonu İş № e-2(030)-763/2024 27.12.2024 DAŞKƏSƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ X1 iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra "xxxx" MMC) Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair кiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf,”Samsung” markalı şarj aləti və 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 ömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “JBL” markalı qulaqlıq üçün 1102 manat borc və ödənilmiş 31.02 manat dövlət rüsumunun alınıb "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən Cavabdeh 03 dekabr 2024-cü il tarixli bildiriş göndərilərək, məhkəmə bildirişini rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair etiraz və mülahizələrini məhkəməyə təqdim etmək hüququ izah olunmuşdur. Lakin, cavabdeh tərəfindən etiraz və mülahizə məhkəməyə daxil olmamışdır. İddia ərizəsindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən sonuncu hər ay 56.33 manat ödəməklə 18 ay müddətinə 1 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf, ”Samsung” markalı şarj alətini 1013.94 manata satın almışdır. 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən sonuncu hər ay 20 manat ödəməklə 6 ay müddətinə 1 ədəd “JBL” markalı qulaqlığı 120 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqavilə” üzrə 916.90 manat ödənilməmiş hissə, 91.10 manat cərimə borcu və 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqavilə” üzrə 86 manat ödənilməmiş hissə, 8 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1102 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Bununla da, cavabdeh alqı-satqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Ona görə də, məhkəmədən tələbin təmin olunması barədə qətnamə çıxarılması xahiş edilmişdir. İşin hallarını, iddia tələbinin dəlillərini iş materialları ilə birlikdə araşdırıb və işin hallarına hüquqi qiymət verərək aşağıda qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş materiallarına əlavə olunmuş; 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqavilə”nin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqavilə”yə əsasən sonuncu hər ay 56.33 manat ödəməklə 18 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 1013.94 manat olan 1 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf,”Samsung” markalı şarj alətini satın almış və 16 may 2024-cüil tarixli 03667336 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Samsung A54 (SM-A546) 6/128GB Light Violet” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf, ”Samsung 25w” markalı şarj aləti Cavabdeh təhvil verilmiş, Cavabdeh tərəfindən akt imzalanmışdır. 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqavilə”nin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqavilə”yə əsasən sonuncu hər ay 6 manat ödəməklə 20 ay müddətinə alqı-satqı qiyməti 120 manat olan “JBL” markalı qulaqlığı satın almış və 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli müqaviləyə əsasən “JBL Tune 520BT Black/JBLT520BTBLKEU” markalı qulaq Cavabdeh təhvil verilmiş, Cavabdeh tərəfindən akt imzalanmışdır. 14 noyabr 2024-cü il tarixli Maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf, ”Samsung” markalı şarj aləti üçün 916.90 manat ödənilməmiş hissə və 91.10 manat cərimə borcu, 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən “JBL” markalı qulaqlığı üçün 86 manat ödənilməmiş hissə və 8 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə isə 1102 manat məbləğində borcu vardır. 18 noyabr 2024-cü il tarixli 69112207 nömrəli mədaxil qəbzinin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən 31.02 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə baxışında işin faktiki halları ilə müəyyən edildi ki, iddiaçı "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli müqaviləyə əsasən 1 ədəd “Samsung” markalı mobil telefon, vinil mat və şəffaf, ”Samsung” markalı şarj alətini 1013.94 manata və 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqaviləyə” əsasən 1 ədəd JBL” markalı qulaqlığı 120 manata satın almışdır. Cavabdehin MMC-yə 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqavilə” üzrə 916.90 manat ödənilməmiş hissə və 91.10 manat cərimə borcu, 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqavilə” üzrə 86 manat ödənilməmiş hissə və 8 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1102 manat məbləğində borcu yaranmışdır. Cavabdeh tərəfindən 131.04 manat məbləğində ödəniş edilmişdir. Cavabdeh müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Bununla da, cavabdeh alqı-satqı müqaviləsinin və mülki qanunvericiliyin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə müvafiq olaraq, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 386-cı maddəsinə görə, müqavilə öhdəliyin yaranması əsaslarından biridir. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Həmin Məcəllənin 389.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq və vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi, dəyişdirilməsi və ya xitamı haqqında iki və ya bir neçə şəxsin razılaşması müqavilə sayılır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445-ci maddəsinə əsasən, icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə görə, alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 598.1-ci maddəsinə əsasən, əgər alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa və öhdəliyin mahiyyətindən ayrı qayda irəli gəlmirsə, alıcı əşyanı satıcıdan bilavasitə təhvil almazdan əvvəl və ya təhvil aldıqdan sonra ödəməlidir. Beləliklə, məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin 88-ci maddəsinə əsasən iş üzrə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, iddia tam təmin edilməli, Cavabdeh 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli “Müqavilə” üzrə 916.90 manat ödənilməmiş hissə və 91.10 manat cərimə borcu, 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli “Müqavilə” üzrə 86 manat ödənilməmiş hissə və 8 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1102 manat pul vəsaitinin alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunan hüquq normasına uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 31.02 manat məbləğində dövlət rüsumunun cavabdehdən tutulub iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 217.3-cü maddəsinin tələblərinə görə, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinin tələblərinə görə, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 385, 284-1, 284-49 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 16 may 2024-cü il tarixli 03667336 nömrəli müqavilə üzrə 916.90 manat ödənilməmiş hissə və 91.10 manat cərimə borcu, 22 aprel 2024-cü il tarixli 03767802 nömrəli müqavilə üzrə üzrə 86 manat ödənilməmiş hissə və 8 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1102 manat manat pul vəsaitinin və ödənilmiş 31.02 manat dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Daşkəsən Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Kənan Vəliyev