İmişli Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(036)-2079/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İmişli rayonu İş № e-2(036)-2079/2025 28.07.2025 İMİŞLİ RAYON MƏHKƏMƏSİ İmişli Rayon Məhkəməsinin hakimi Mahmud Orxan Əlövsət oğlu, İddiaçı MMC-nin - Cavabdeh qarşı «borc» tələbinə dair ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 118.01 (yüz on səkkiz manat, 01 qəpik) manat cərimə, xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, İmei kod **********17506 Xiaomi 12 Lite telefon, Paket XL xidməti üçün , 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 76.59 (yetmiş altı manat, 59 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Paltaryuyan Beko üçün 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 54 (əlli dörd manat, 0 qəpik) manat cərimə, ümumilikdə 2485.98 manat borc, 44.86 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti, İmei kod **********17506 Xıaomı 12 Lıte telefon, Paket XL xidməti, Paltaryuyan Beko almış və nəticədə 2485.98 ( iki min dörd yüz səksən beş manat, 98 qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ( 18 ay x 65.56 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün ümumilikdə 1298.09 (min iki yüz doxsan səkkiz manat, 09 qəpik) manat olmaqla ondan, 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 118.01 (yüz on səkkiz manat, 01 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 835.90 (səkkiz yüz otuz beş manat, 90 qəpik) manat ( 18 ay x 42.55 manat + 70 manat ilkin ödəniş) olan İmei kod **********17506 Xıaomı 12 Lıte telefon, Paket XL xidmətiüçün ümumilikdə, 842.49 (səkkiz yüz qırx iki manat, 49 qəpik) olmaqla ondan 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 76.59 (yetmiş altı manat, 59 qəpik) manat cərimə, xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqısatqı qiyməti 540.01 (beş yüz qırx manat, 01qəpik) manat ( 18 ay x 30 manat + 0.01 manat ilkin ödəniş) olan Paltaryuyan Beko üçün ümumilikdə, 594 (beş yüz doxsan dörd manat, 0 qəpik) manat olmaqla ondan, 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 54 (əlli dörd manat, 0 qəpik) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 112.1.1-ci maddəsinə əsasən, pul vəsaiti alınması haqqındakı iddialarda iddianın qiyməti alınan məbləğlə müəyyən edilir. Belə olan halda, məhkəmə iddia ərizəsi üzrə tələb olunan məbləğin beş min manatdan az olduğunu nəzərə alaraq, hazırki mülki işə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən Mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. İş üzrə cavabdeh qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada bildiriş göndərilsə də, o, əsaslandırılmış etirazını, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflərin izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə ərizənin dəlillərini nəzərə alaraq iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutları yoxlayıb hesab edir ki, iddia aşağıda göstərilənlərə əsasən qismən təmin olunmalıdır. Belə ki, işin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş hallarından görünür ki, cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti, İmei kod **********17506 Xıaomı 12 Lıte telefon, Paket XL xidməti, Paltaryuyan Beko almış və nəticədə 2485.98 ( iki min dörd yüz səksən beş manat, 98 qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, alqısatqı qiyməti 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ( 18 ay x 65.56 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün ümumilikdə 1298.09 (min iki yüz doxsan səkkiz manat, 09 qəpik) manat olmaqla ondan, 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 118.01 (yüz on səkkiz manat, 01 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 835.90 (səkkiz yüz otuz beş manat, 90 qəpik) manat ( 18 ay x 42.55 manat + 70 manat ilkin ödəniş) olan İmei kod **********17506 Xıaomı 12 Lıte telefon, Paket XL xidmətiüçün ümumilikdə, 842.49 (səkkiz yüz qırx iki manat, 49 qəpik) olmaqla ondan 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 76.59 (yetmiş altı manat, 59 qəpik) manat cərimə, xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 540.01 (beş yüz qırx manat, 01qəpik) manat ( 18 ay x 30 manat + 0.01 manat ilkin ödəniş) olan Paltaryuyan Beko üçün ümumilikdə, 594 (beş yüz doxsan dörd manat, 0 qəpik) manat olmaqla ondan, 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 54 (əlli dörd manat, 0 qəpik) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 70.01 manat təşkil edir. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 631.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. (MM-631.4) Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İcranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. (MM-445) Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Dəbbə pulu ödənildikdən sonra onun miqdarının azaldılması istisna edilir Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı dəbbə pulunun ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdir, əsas borc və dəbbə pulunun nisbəti nəzərə alınmaqla, xx.xx.2024-cü il tarixli alqısatqı müqaviləsi üzrə 59 manat , xx.xx.2024-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 38.30 manat və xx.xx.2024-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 27 manat məbləğində dəbbə pulunun tutulması ağlabatan və ədalətlidir. Həmin Məcəllənin 631.5-ci maddəsinə əsasən, alıcı verilmiş əşyanı müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə və bu Məcəllədə və ya alğısatqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmadıqda gecikdirilmiş məbləğdən malın müqaviləyə görə ödənilməli olduğu gündən ödənildiyi günədək bu Məcəllənin 449-cu maddəsinə uyğun faizlər ödənilməlidir. Müqavilədə alıcının satıcı tərəfindən əşyanın verildiyi gündən başlayaraq əşyanın qiymətinə uyğun məbləğdən faizlər ödəmək vəzifəsi nəzərdə tutula bilər. Göstərilən normaları hazırki iş üzrə tətbiq edərək məhkəmə qeyd edir ki, Cavabdeh ilə İddiaçı MMC arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 59 (əlli doqquz manat) manat cərimə, xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, İmei kod **********17506 Xiaomi 12 Lite telefon, Paket XL xidməti üçün , 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 38.30 (otuz səkkiz manat, 30 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Paltaryuyan Beko üçün 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyirmi yeddi) manat cərimə, ümumilikdə 2610.21 (iki min altı yüz on manat 21 qəpik) manat borcun ödənilməsini tələb etməsi tam əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 82.3-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” 2016-cı il 23 fevral tarixli Qərarına əsasən: Hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır. Qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Qətnamə çıxarıldıqda hakim sübutları qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olan nə kimi halların müəyyən edildiyini, nə kimi halların müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hansı hüquqi münasibətdə olmalarını, həmin iş üzrə hansı qanunun tətbiq edilməli olduğunu və iddianın təmin olunub-olunmadığını müəyyən edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin Vİİ hissəsinin Azərbaycan Respublikasının mülki Prosessual qanunvericiliyi baxımından şərh edilməsinə dair 18 mart 2019-cu il tarixli Qərarına əsasən: Mülki işlər və iqtisadi mübahisələr üzrə məhkəmə icraatı zamanı məhkəmələr ədalət mühakiməsini çəkişmə və tərəflərin bərabərliyi prinsipinə riayət etməklə, tərəflərin təqdim etdiyi sübutlar və faktlar əsasında həyata keçirməli, öz qərarlarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, təqdim etdikləri və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə müvafiq olaraq əldə edilmiş sübutlarla əsaslandırmalı, həmin sübutların araşdırılmasından irəli gələn həqiqəti müəyyən etməlidir. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 59 (əlli doqquz manat) manat cərimə, xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, İmei kod **********17506 Xiaomi 12 Lite telefon, Paket XL xidməti üçün , 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 38.30 (otuz səkkiz manat, 30 qəpik) manat cərimə, xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Paltaryuyan Beko üçün 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyirmi yeddi) manat cərimə, ümumilikdə 2610.21 (iki min altı yüz on manat 21 qəpik) manat məbləğində borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olan 46.41 (qırx altı manat 41 qəpik) manat Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119, 216-220, 222, 227, 284-1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən Lg televizor, Zəmanət + 2 İL xidməti üçün 1180.08 (min yüz səksən manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 59 (əlli doqquz manat) manat cərimə, xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, İmei kod **********17506 Xiaomi 12 Lite telefon, Paket XL xidməti üçün, 765.9 (yeddi yüz altmış beş manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 38.30 (otuz səkkiz manat, 30 qəpik) manat cərimə, xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Paltaryuyan Beko üçün 540 (beş yüz qırx manat, 0 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyirmi yeddi) manat cərimə, ümumilikdə 2610.21 (iki min altı yüz on manat 21 qəpik) manat məbləğində borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olan 46.41 (qırx altı manat 41 qəpik) manat Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində İmişli Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (elektron kabinet vasitəsilə MPM-nin 2 saylı əlavəsinə uyğun) Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Orxan Mahmud