İmişli Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(036)-705/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İmişli rayonu İş № e-2(036)-705/2024 01.05.2024 İMİŞLİ RAYON MƏHKƏMƏSİ İmişli Rayon Məhkəməsi Qənbərov Ülvi Oktay oğlunun sədrliyi, Əsədli Xuraman Emin qızının katibliyi, iddiaçı «X1 Kompleksi» MMC-nin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddiasına dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, МÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı «X1 Kompleksi» MMC Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddia qaldıraraq xam pambığın alqı-satqısına dair tərəflər arasında bağlanmış 18 yanvar 2022-ci il tarixli 314 saylı müqavilədən irəli gələn öhdəliyi qarşı tərəfin lazımi qaydada icra etməməsi səbəbindən ona dəymiş maddi zərərin ödənilməsi üçün xeyrinə 10.512,0 manat əsas borc, 2.102,0 manat cərimə və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 128,0 manat tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İşdə olan «X1 Kompleksi» MMC (Tədarükçü) və Cavabdeh (İstehsalçı) arasında bağlanmış «xam pambığın alqı-satqısına dair” 18 yanvar 2022-ci il tarixli 314 saylı müqavilənin 1.1-ci bəndinə əsasən “Fermer” mülkiyyətində, istifadəsində və ya icarəsində olan 18.00 ha torpaq sahəsində pambıq əkib “Alıcı”ya satmağı, “Alıcı” isə “Fermer”in istehsal etdiyi xam pambığı qəbul etməyi və onun dəyərini müqavilə üzrə nəzərdə tutulmuş qiymətlə “Fermer”ə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Müqavilənin 2.1.7-ci bəndinə əsasən “Alıcı”ya məxsus texnikalarla görülmüş şum, mala, disk, arx, kultivasiya, dərmanlama və.s fermerə göstərilən ' xidmətlərin, toxumluq çiyidin, zəhərli kimyəvi preparatların, gübrənin və s. dəyərini, həmçinin nəğdsiz qaydada götürülən vəsaitin məbləğini istehsal etdiyi xam-pambıqla müqavilədə göstərilmiş tarixədək tam ödəyir. Müqavilənin 2.3.1-ci maddəsinə əsasən fermerə verilən avans vəsaitlərinin (nağdsız qaydada ödəmələr və sair aqrotexniki xidmətlər) təminatını və tədarük edilən xam pambığın dəyərinin ödənilməsini “Tədarükçü” vasitəsilə həyata keçirir. İşdə olan arayışa əsasən «X1 Kompleksi» MMC (Tədarükçü) ilə Cavabdeh (İstehsalçı) arasında bağlanmış “xam pambığın alqı-satqısına dair” 18 yanvar 2022-ci il tarixli 314 saylı müqavilə çərçivəsində Cavabdeh nağd pul (avans), o cümlədən icarə haqqı, şum, mala, çiyid səpini və sair xidmətlərə görə fermerə, ümumilikdə 10.512,36 manat dəyərində vəsait xərclənmişdir; Cavabdeh (istehsalçı) «X1 Kompleksi» MMC-yə pambıq təhvil verməmiş və 10.512,36 manat borclu qalmışdır. AR Mülki Məcəlləsinin 390.1-ci maddəsinə əsasən fiziki və hüquqi şəxslər azad surətdə müqavilələr bağlaya və bu müqavilələrin məzmununu müəyyənləşdirə bilərlər. Onlar vu Məcəllədə nəzərdə tutulmayan, lakin ona zidd olmayan müqavilələr də bağlaya bilərlər. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 578.1-ci maddəsinə əsasən satıcı alğı-satqı müqaviləsini pozaraq alıcıya müqavilədə müəyyənləşdirildiyindən az miqdarda əşya verdikdə, alıcı, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, çatışmayan miqdarda əşya verilməsini tələb edə bilər və ya verilmiş əşyadan və onu ödəməkdən imtina edə bilər, əşya ödənilmiş olduqda isə ödədiyi pul məbləğinin qaytarılmasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, Cavabdeh 10.512,0 manat və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 128,0 manat tutulub iddiaçı «X1 Kompleksi» MMC-nin hesabına keçirilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 227, 233, 357 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq QƏT ETDİ: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 10.512,0 (on min beş yüz on iki) manat və 128,0 (bir yüz iyirmi səkkiz) manat dövlət rüsumu tutulub iddiaçı «X1 Kompleksi» MMC-nin hesabına keçirilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində “Elektron Məhkəmə” İnformasiya Sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Ülvi Qənbərov