Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Goranboy rayonu İş № e-2(045)-1402/2024 28.08.2024 GORANBOY RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Goranboy Rayon Məhkəməsinin hakimi X1 İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsinə və ona əlavə edilmiş sənədlərə baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ M: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 258 manat məbləğində əsas borcun, 100 manat cərimə borcunun və 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 408 manat əsas borc, 100 manat cərimə borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun, cəmi 896 manat məbləğində pul vəsaitinin alınaraq, İddiaçı MMC-nin hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə tərəfindən İddiaçı MMC-nin kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsi üzrə Cavabdeh rəsmi qeydə alındığı ünvana bildiriş göndərilmiş, bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilmişdir. Cavabdeh 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. İddiaçı MMC kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh İddiaçı MMC-dən 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən dəyəri 804 manat olan məişət avadanlığını almışdır. Nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh müqavilə müddəti bitdikdən sonra hər gün üçün 1% miqdarında cərimə ödəməçün 1% miqdarında cərimə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Onun 4566 manat cərimə borcu yaranmış, cərimə borcundan iddiaçı 100 manat məbləğini tələb edir. Həmçinin cavabdeh 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən dəyəri 1568 manat olan məişət avadanlığını almışdır. Nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh müqavilə müddəti bitdikdən sonra hər gün üçün 1% miqdarında cərimə ödəməçün 1% miqdarında cərimə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Onun 7466 manat cərimə borcu yaranmış, cərimə borcundan iddiaçı 100 manat məbləğini tələb edir. Buna görə də Cavabdeh 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 258 manat məbləğində əsas borcun, 100 manat cərimə borcunun və 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 408 manat əsas borc, 100 manat cərimə borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun, cəmi 896 manat məbləğində pulun alınaraq, İddiaçı MMC-nin hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İş materiallarında olan 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh İddiaçı MMC-dən dəyəri 804 manat olan məişət avadanlığını almışdır. İş materiallarında olan 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh İddiaçı MMC-dən dəyəri 1568 manat olan məişət avadanlığını almışdır. İş materiallarında olan İddiaçı MMC–nin təsdiq etdiyi maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 258 manat məbləğində əsas borcu, 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 408 manat əsas borcu vardır. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli ödəniş qəbzindən görünür ki, iddiaçı məhkəməyə müraciət etməsi üçün dövlət büdcəsinə 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Məhkəmə, iş materiallarında olan sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam qiymət verərək belə qənaətə gəlir ki, İddiaçı MMC-nin kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsi təmin edilməlidir. Belə ki, İddiaçı MMC-nin kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsindən və ona əlavə edilmiş sənədlərdən müəyyən olunur ki, Cavabdeh İddiaçı MMC-dən 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən dəyəri 804 manat olan məişət avadanlığını almışdır. Nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh müqavilə müddəti bitdikdən sonra hər gün üçün 1% miqdarında cərimə ödəməçün 1% miqdarında cərimə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Onun 4566 manat cərimə borcu yaranmış, cərimə borcundan iddiaçı 100 manat məbləğini tələb edir. Həmçinin cavabdeh 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən dəyəri 1568 manat olan məişət avadanlığını almışdır. Nisyə alğısatqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh müqavilə müddəti bitdikdən sonra hər gün üçün 1% miqdarında cərimə ödəməçün 1% miqdarında cərimə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Onun 7466 manat cərimə borcu yaranmış, cərimə borcundan iddiaçı 100 manat məbləğini tələb edir. İşin göstərilən halları iddia ərizəsi və iş materiallarında olan digər sübutlarla tam təsdiq olunur. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 600.1 və 600.4-cü maddələrinə görə alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə əsasən əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Göründüyü kimi cavabdeh bağlanmış nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə müəyyən edilən vəzifəsini icra etməyərək almış olduğu malın dəyərini satıcıya razılaşdırılmış müddətdə tam ödəməmiş və buna görə iddiaçının ondan verilmiş malın ödənilməsini tələb etmək hüququ yaranmışdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən Öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1 və 119.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Buna görə məhkəmə hesab edir ki, iş üzrə iddiaçı tərəfindən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizənin verilməsi ilə əlaqədar ödənilmiş dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməlidir. Qeyd olunanları nəzərə alaraq və qanunvericiliyin göstərilən müddəalarını rəhbər tutaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə təmin edilməli, Cavabdeh 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 258 manat məbləğində əsas borcun, 100 manat cərimə borcunun və 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 408 manat əsas borc, 100 manat cərimə borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu, cəmi 896 manat məbləğində pul vəsaiti alınaraq İddiaçı MMCnin hesabına ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən İşə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-6.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qətnaməsindən bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş qaydada apellyasiya şikayəti verilə bilər. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 233 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏTETDİ: İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsi təmin edilsin. Cavabdeh 11 fevral 2018-ci il tarixli YYK4667240 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 258 manat məbləğində əsas borcun, 100 manat cərimə borcunun və 13 mart 2018-ci il tarixli YYK4667371 saylı nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən 408 manat əsas borc, 100 manat cərimə borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu, cəmi 896 (səkkiz yüz doxsan altı) manat məbləğində pul vəsaiti alınaraq İddiaçı MMC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən, surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Goranboy Rayon Məhkəməsi vasitəsilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemindən istifadə edilməklə elektron qaydada Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. . Hakim: Toğrul Məmmədov
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(045)-1402/2024
Goranboy Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(045)-1402/2024
28.08.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver