Lerik Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(048)-1104/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Lerik rayonu İş № e-2(048)-1104/2025 21.01.2026 LERİK RAYON MƏHKƏMƏSİ Lerik Rayon Məhkəməsinin hakimi Zeynalov Yusif Səmədağa oğlu, İddiaçı MMC-nin - Cavabdeh qarşı “borcun ödənilməsi” tələbinə dair ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC - Cavabdeh qarşı “borcun ödənilməsi” tələbinə dair ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 64 (altmış dörd) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 490,9 (dörd yüz doxsan manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 26,6 (iyirmi altı manat altmış qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 204,5 (iki yüz dörd manat əlli qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, ümumilikdə dörd müqavilə üzrə 908,6 (doqquz yüz səkkiz manat altmış qəpik) manat əsas borc və 136 (yüz otuz altı) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1044,6 (min qırx dörd manat altmış qəpik) manat borcun və ödənilmiş 30,45 (otuz manat qırx beş qəpik) manat dövlət rüsumunun Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı tozsoran üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 16 manat olmaqla, cəmi 279,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı İrşad Electronics” MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı mobil telefon və aksesuar üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 74 manat olmaqla, cəmi 1314,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı İrşad Electronics” MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Taube” markalı soba üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 19 manat olmaqla, cəmi 329,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı tozsoran üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 16 manat olmaqla, cəmi 279,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, borclu borcu ödəməkdən boyun qaçırmışdır. Nisyə alqı-satqı müqavilələrinin 1 saylı əlavəsinin şərtlərinə uyğun olaraq, gecikdirilən borc məbləğinin 1% dərəcəsi ilə (minimum 50 qəpik) gündəlik dəbbə hesablanır və Alıcı tərəfindən Satıcıya ödənilir. Beləliklə, Cavabdeh İddiaçı MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 64 (altmış dörd) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 490,9 (dörd yüz doxsan manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 26,6 (iyirmi altı manat altmış qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 204,5 (iki yüz dörd manat əlli qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, ümumilikdə dörd müqavilə üzrə 908,6 (doqquz yüz səkkiz manat altmış qəpik) manat əsas borc və 136 (yüz otuz altı) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1044,6 (min qırx dörd manat altmış qəpik) manat borcu qalmışdır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 112.1.1-ci maddəsinə əsasən, pul vəsaiti alınması haqqındakı iddialarda iddianın qiyməti alınan məbləğlə müəyyən edilir. Belə olan halda, məhkəmə iddia ərizəsi üzrə tələb olunan məbləğin beş min manatdan az olduğunu nəzərə alaraq, hazırki mülki işə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. İş üzrə cavabdeh qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada bildiriş göndərilsə də, o, əsaslandırılmış etirazını, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflərin izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə ərizənin dəlillərini nəzərə alaraq iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutları yoxlayıb hesab edir ki, iddia aşağıda göstərilənlərə əsasən qismən təmin olunmalıdır. Belə ki, işin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş hallarından görünür ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı tozsoran üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 16 manat olmaqla, cəmi 279,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı İrşad Electronics” MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı mobil telefon və aksesuar üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 74 manat olmaqla, cəmi 1314,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı İrşad Electronics” MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, “Taube” markalı soba üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 19 manat olmaqla, cəmi 329,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqısatqı müqaviləsinə əsasən, “Samsung” markalı tozsoran üçün 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 16 manat olmaqla, cəmi 279,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh İddiaçı MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 64 (altmış dörd) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 490,9 (dörd yüz doxsan manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 26,6 (iyirmi altı manat altmış qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 204,5 (iki yüz dörd manat əlli qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, ümumilikdə dörd müqavilə üzrə 908,6 (doqquz yüz səkkiz manat altmış qəpik) manat əsas borc və 136 (yüz otuz altı) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1044,6 (min qırx dörd manat altmış qəpik) manat borcu qalmışdır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. (MM-600.4) Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İcranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Əgər borclu icra müddəti çatdıqdan sonra kreditorun xatırlatmasına baxmayaraq öhdəliyi icra etməzsə, o icranı xatırlatma üzrə gecikdirmiş sayılır. (MM-445) Həmin Məcəllənin 600.5-ci maddəsinə əsasən, alıcı verilmiş əşyanı müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə və bu Məcəllədə və ya alqısatqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmadıqda gecikdirilmiş məbləğdən malın müqaviləyə görə ödənilməli olduğu gündən ödənildiyi günədək bu Məcəllənin 449-cu maddəsinə uyğun faizlər ödənilməlidir. Müqavilədə alıcının satıcı tərəfindən əşyanın verildiyi gündən başlayaraq əşyanın qiymətinə uyğun məbləğdən faizlər ödəmək vəzifəsi nəzərdə tutula bilər. İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı və xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilələrinin 1 saylı əlavəsinin şərtlərinə uyğun olaraq, gecikdirilən aylıq borc məbləğinə cərimə kimi gündəlik 1% dərəcəsi ilə (minimum 50 qəpik) dəbbə hesablanır və Alıcı tərəfindən Satıcıya ödənilir. Cərimə faizləri əşyanın dəyərini qaytarılmalı olduğu gündən onun faktiki qaytarıldığı günə qədər olan müddət üçün ödənilir. Məhkəmə qeyd edir ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı və xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilələrinə əsasən üzərinə götürülmüş öhdəlikləri icra etmədiyinə görə, yəni müqavilə şərtlərinə əsasən ödənişləri vaxtında aparmadığı üçün öhdəliyin icrasını gecikdirmişdir və bu səbəbdən İddiaçı MMC qarşısında məsuliyyət-cavabdehlik daşıyır. Belə olan halda İddiaçı MMC-nin məhkəmə qaydasında Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borcun və xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borcun ödənilməsini tələb etməsi tam əsaslıdır. Məhkəmə iddia tələbinin “xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 64 (altmış dörd) manat və xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 26,6 (iyirmi altı manat altmış qəpik) manat cərimə borcunun tutulması” hissələrinə münasibət bildirərək aşağıdakıları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 462.1, 462.3 və 467-ci maddələrinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Müqavilənin tərəfləri dəbbə pulunun miqdarını sərbəst müəyyənləşdirə bilərlər və bu, mümkün zərərdən çox ola bilər. Məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Məhkəmə işin hallarını, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müqavilədən irəli gələn 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borcun müəyyən olunduğunu nəzərə alaraq, borclunun ödənişi gecikdirməsinə görə hesablanmış cərimə (dəbbə) məbləğini tənasübsüz surətdə yüksək məbləğ hesab edir və “64 (altmış dörd) manat” dəbbə pulunun azaldılaraq 30 (otuz) manat və xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı müqavilədən irəli gələn 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borcun müəyyən olunduğunu nəzərə alaraq, borclunun ödənişi gecikdirməsinə görə hesablanmış cərimə (dəbbə) məbləğini tənasübsüz surətdə yüksək məbləğ hesab edir və “26,6 (iyirmi altı manat altmış qəpik) manat” dəbbə pulunun azaldılaraq 15 (on beş) manat məbləğində müəyyən edilməsinin cavabdehin mənafeyi baxımından daha məqsədəuyğun olması nəticəsinə gəlir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada ödənilmiş iddia tələbinin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 30 (otuz) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 456,9 (dörd yüz əlli altı manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 15 (on beş) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 192,9 (yüz doxsan iki manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, ümumilikdə dörd müqavilə üzrə 999 (doqquz yüz doxsan doqquz) manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun 30 (otuz) manat hissəsi Cavabdeh tutularaq İddiaçı MMCnin xeyrinə ödənilməli, iddia qalan hissədə təmin edilməməlidir. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası MPM-in 14.2, 77.1, 88 və 217.4-cü maddələrinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119, 216-220, 222, 227, 284-1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 426,9 (dörd yüz iyirmi altı manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 30 (otuz) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 456,9 (dörd yüz əlli altı manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 177,9 (yüz yetmiş yeddi manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 15 (on beş) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 192,9 (yüz doxsan iki manat doxsan qəpik) manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli, ********* saylı Müddətli (Nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 151,9 (yüz əlli bir manat doxsan qəpik) manat əsas borc və 22,7 (iyirmi iki manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 174,6 (yüz yetmiş dörd manat altmış qəpik) manat borc, ümumilikdə dörd müqavilə üzrə 999 (doqquz yüz doxsan doqquz) manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun 30 (otuz) manat hissəsi tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində (elektron kabinet vasitəsilə MPM-nin 2 saylı əlavəsinə uyğun olaraq) Lerik Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Yusif Zeynalov