Lənkəran Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(049)-3760/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Lənkəran şəhəri İş № e-2(049)-3760/2022 22.12.2022 LƏNKƏRAN RAYON MƏHKƏMƏSİ Lənkəran Rayon Məhkəməsinin hakimi Aslanov Murad Şamxal oğlu, İddiaçı Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsinə və ona əlavə edilmiş sənədlərə baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı İrşad Electronics” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti pul tələbinə dair ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğısatqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2022ci il tarixinə yaranmış 470.4 manat əsas, 70.5 manat cərimə, cəmi 540.9 manat xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə 163 manat əsas, 24.4 manat cərimə cəmi 187.4 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə, 103.6 manat əsas,15.5 manat cərimə, cəmi 119.1 manat ümimilikdə üç müqavilə üzrə 737 manat əsas, 110.4 manat cərimə, cəmi 847.4 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh tutularaq "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia ərizəsini onunla əsaslandırılmışdır ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (nisyə) alğı-satqı müqaviləsinə əsasən, sonuncu, aldığı “SAMSUNG” markalı mobil telefona və "TEFAL" markalı blenderə görə 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 43 manat olmaqla cəmi 771.4 manat, xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsinə əsasən,sonuncu aldığı "BOSCH" markalı ətçəkənə,"SAMSUNG" markalı tozsorana görə 12 ay ödəniş cədvəli üzrə 21 manat olmaqla cəmi 247 manat xx.xx.2020-ci il tarixli ********* saylı müddətli nisyə alqı satqı müqaviləsinə əsasən,sonuncu alqığı "SAMSUNG" markalı mobil telefona görə 18 ay ödəniş cədvəli üzrə 19 manat olmaqla cəmi 331.6 manat ümumilikdə hər üç müqavilə üzrə 1350 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Lakin cavabdeh müqavilələrin şərtlərini pozaraq, sonuncu dəfə xx.xx.2021 tarixli ********* sayl müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2021 tarixində 43 manat, xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2021-ci il tarixində 21 manat,xx.xx.2020ci il tarixli ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2021-ci il tarixində 32 manat ödəniş etmiş və üç müqavilə üzrə cəmi qaliq qalmış 737 manat borcu qaytarmamışdır. Dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, borclu borcu ödəməkdən boyun qaçırır. Nisyə alğı-satqı müqaviləsinin №1 saylı əlavəsinin şərtlərinə uyğun olaraq, gecikdirilən borc məbləğinin 1(bir) % dərəcəsi ilə (minimum 50 qəpik) gündəlik dəbbə hesablanır və Alıcı tərəfindən Satıcıya ödənilir. Bildiririk ki,cavabdehin gecikdirdiyi günlərin faktikicərimə borcu 885 manat təşkiledir. Cavabdehin müqavilə üzrə hər bir günə görə hesablanmış cərimə məbləğinin miqdarı 885 manat təşkil etdiyi halda, humanizm prinsipinə əsaslanaraq həmin cərimə məbləğinin 90%-i tərəfimizdən güzəşt edilmişdir və cavabdeh tərəfindən cərimə məbləğinin 10%-i, yəni 88,5 manat İddiaçı MMC-yə ödənilməlidir. Beləliklə, cavabdeh xx.xx.2022ci il tarixədək "xxxx" MMC-nə olan borcu xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqavilə üzrə 470.4 manat əsas, 70.5 manat cərimə, cəmi 540.9 manat xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə 163 manat əsas, 24.4 manat cərimə cəmi 187.4 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə, 103.6 manat əsas,15.5 manat cərimə, cəmi 119.1 manat ümimilikdə üç müqavilə üzrə 737 manat əsas, 110.4 manat cərimə, cəmi 847.4 manat təşkil etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra MPM) 284- 5-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Cavabdeh iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını məhkəməyə göndərməmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan hüquqi sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna hüquqi qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. İş materialları ilə müəyyən olunur ki, Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2022ci il tarixinə yaranmış 470.4 manat əsas, 70.5 manat cərimə, cəmi 540.9 manat xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə 163 manat əsas, 24.4 manat cərimə cəmi 187.4 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə, 103.6 manat əsas,15.5 manat cərimə, cəmi 119.1 manat ümimilikdə üç müqavilə üzrə 737 manat əsas, 110.4 manat cərimə, cəmi 847.4 manat borcu vardır. İş materiallarında olan qəbzdən görünür ki, iddiaçı məhkəməyə müraciət etmək üçün 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. İş materiallarında olan xəbərdarlıqdan görünür ki, iddiaçı cavabdehdən müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliklərin yerinə yetirilməsini tələb etmiş, əks təqdirdə borcun tutulması tələbi ilə məhkəməyə müraciət olunacağı barədə xəbərdarlıq etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra MM) 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. MM-nin 386.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. MM-nin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə əsasən əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alğısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. MM-nin 442-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. MM-nin 448.1-ci maddəsinin tələbinə görə, əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. MM-nin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. MPM-nin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olunduğu gündən 30 iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və MPM-nin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2022ci il tarixinə yaranmış 470.4 manat əsas, 70.5 manat cərimə, cəmi 540.9 manat xx.xx.2021-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə 163 manat əsas, 24.4 manat cərimə cəmi 187.4 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ********* saylı müddətli (Nisyə) alğı-satqı müqaviləsi üzrə, 103.6 manat əsas,15.5 manat cərimə, cəmi 119.1 manat ümimilikdə üç müqavilə üzrə 737 manat əsas, 110.4 manat cərimə, cəmi 847.4 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu alınaraq İddiaçı hesabına ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Lənkəran rayon məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Murad Aslanov