Məhkəmə qərarları › İş №e-2(050)-1009/2025

Masallı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(050)-1009/2025

02.04.2025 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Masallı rayonu İş № e-2(050)-1009/2025 02.04.2025 MASALLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abbasova Ellara Həsən qızı, iddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı borc tələbinə dair mülki işə, kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyən etdi: İddia ərizəsində qeyd edilən işin halları: Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2023cü il tarixli müqavilələrə əsasən, SAMSUNG TV, YUPİTER YP TV asqısı, CASİO qol saatı, HOFFMANN TV, BENK tv asqısı, HOFFMANN PARTY BOX musiqi mərkəzi almış və nəticədə 3766.17 (üç min yeddi yüz almış altı manat, 17 qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1965.08 (min doqquz yüz altmış beş manat, 08 qəpik) manat (18 ay x 108.06 manat + 20 manat ilkin ödəniş) olan SAMSUNG TV, YUPİTER YP TV asqısı, CASİO qol saatı üçün ümumilikdə, 2917.62 (iki min doqquz yüz on yeddi manat, 62 qəpik) manat olmaqla ondan, 1945.08 (min doqquz yüz qırx beş manat, 08 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 972.54 (doqquz yüz yetmiş iki manat, 54 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2024-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 415.20 (dörd yüz on beş manat, 20 qəpik) manat (24 ay x 17.30 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan HOFFMANN TV, BENK tv asqısı üçün ümumilikdə, 491.85 (dörd yüz doxsan bir manat, 85 qəpik) manat olmaqla ondan, 327.90 (üç yüz iyirmi yeddi manat, 90 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 163.95 (yüz altmış üç manat, 95 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 428.04 (dörd yüz iyirmi səkkiz manat, 04 qəpik) manat (18 ay x 23.78 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan HOFFMANN PARTY BOX musiqi mərkəzi almış ümumilikdə, 356.70 (üç yüz əlli altı manat, 70 qəpik) manat olmaqla ondan, 237.80 (iki yüz otuz yeddi manat, 80 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 118.90 (yüz on səkkiz manat, 90 qəpik) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 297.54 manat təşkil edir. İddiaçının tələbi: xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, SAMSUNG TV, YUPİTER YP TV asqısı, CASİO qol saatı üçün 1945.08 manat ödənilməmiş hissə, 972.54 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, HOFFMANN TV, BENK tv asqısı üçün, 327.90 manat ödənilməmiş hissə, 163.95 manat cərimə; xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, HOFFMANN PARTY BOX musiqi mərkəzi üçün, 237.80 manat ödənilməmiş hissə, 118.90 manat cərimə, ümumilikdə 3766.17 manat borc və 57.67 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Cavabdehin etirazı: Cavabdeh tərəfindən "xxxx" MMC-nin iddiasına qarşı əsaslandırılmış yazılı etiraz, o cümlədən hər hansı sənəd daxil olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş sənədlər: xx.xx.2024-cü il tarixli, 08652137 nömrəli müqavilənin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh SAMSUNG TV, YUPİTER YP TV asqısı, CASİO qol saatı verilmişdir. Bildirişdən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli, 08652137 nömrəli müqavilə üzrə alınan malın tam sahiblik hüququ borc ödənilib qurtarana kimi "xxxx" MMC-nin əmlakı hesab olunması izah edilmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixli, ******* nömrəli müqavilənin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh HOFFMANN TV, BENK tv asqısı verilmişdir. Bildirişdən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə alınan malın tam sahiblik hüququ borc ödənilib qurtarana kimi "xxxx" MMC-nin əmlakı hesab olunması izah edilmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixli, 03496679 nömrəli müqavilənin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən Cavabdeh HOFFMANN PARTY BOX musiqi mərkəzi verilmişdir. Bildirişdən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli, 03496679 nömrəli müqavilə üzrə alınan malın tam sahiblik hüququ borc ödənilib qurtarana kimi "xxxx" MMC-nin əmlakı hesab olunması izah edilmişdir. xx.xx.2025-ci il tarixli maliyyə arayışlarından görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli, xx.xx.2024-cü il tarixli və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilələr üzrə 2510.78 manat ödənilməmiş hissə, 1255.39 manat cərimə, ümumilikdə, 3766.17 manat borcu qalmışdır. Ödəniş qəbzindən görünür ki, "xxxx" MMC məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün 57.67 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. İşdə olan məktubun surətindən görünür ki, "xxxx" MMC Cavabdeh borcun ödənilmədiyi tədqirdə məhkəməyə müraciət olunacağı barədə xx.xx.2025-ci il tarixində xəbərdarlıq etmişdir. Tətbiq edilən hüquq: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər boclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. 600.1 və 601.1-ci maddələrinə əsasən Alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir Əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissəhissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alğısatqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələb və etrazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 217.4-cü maddəsinin tələbinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir; 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır; 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. İşə baxan məhkəmənin mövqeyi: Məhkəmə iddia tələbinin kiçik iddialar kateqoriyasına aid edilməklə yanaşı mübahisə doğurmayan tələb olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, mülki işin iddia icraatına keçirməklə iş üzrə əlavə araşdırma aparılmasına, ekspertiza təyin olunmasına və ya tərəflərin məhkəməyə çağırılmaqla dinlənilmələrinə lüzum yoxdur, mülki işin prosessual vəziyyəti işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasına mane olmur. Məhkəmə iddia ərizəsini və işin faktiki hallarını araşdıraraq, iş materiallarını tədqiq edərək və işdə olan sübutları qiymətləndirərək, qeyd edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. Belə ki, mülki qanunvericiliyə əsasən tərəflər müqavilənin bütün mühüm şərtləri barəsində tələb olunan formada razılığa gəldikdə müqavilə bağlanmış sayılır. Müqavilənin predmetinə dair şərtlər, Mülki Məcəllədə həmin növ müqavilələr üçün mühüm və ya zəruri adlandırılmış şərtlər, habelə tərəflərdən birinin müraciəti ilə barəsində razılaşma əldə edilməli olan bütün şərtlər mühüm sayılır. Göründüyü kimi, iddiaçı ilə cavabdeh arasında nisyə alğı-satqı müqaviləsindən irəli gələn öhdəlik münasibətləri mövcud olmuşdur. Tərəflər arasında qanunla müəyyən edilmiş qaydada nisyə alqı-satqı müqaviləsi bağlanılmış, həmin müqaviləyə əsasən tərəflər arasında öhdəliklər yaranmış, iddiaçı nisyə alqı-satqı müqaviləsi ilə üzərinə düşən öhdəliyi icra etmişdir, cavabdeh aldığı malı dəyərini ödəlməli olduğu halda vaxtında ödəniş etməmiş, bununla da müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəliklərini lazımi qaydada və vaxtında yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin iddiaçı qarşısında icra edilməmiş pul öhdəliyi yaranmışdır. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə təqdim olunmuş sübutları məcmu halında qiymətləndirərək, sadalanan maddi hüquq normalarına əsaslanaraq və həmin maddələrin tələblərini işin faktiki hallarına tətbiq edərək belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi cərimə borcun ödənilməsi hissəsində qismən təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası MM-nin 467-ci maddəsinə əsasən tələb olunan cərimə məbləğinin azaldılaraq 972,54 manat cərimə pulunun miqdarı 100 manat, 163,95 manat cərimə pulunun miqdarı 15 manat, 118,90 manat cərimə pulunun miqdarı 10 manat həddində tutulmasını məqsədəuyğun hesab edir. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 1945.08 manat ödənilməmiş hissə, 100 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 327.90 manat ödənilməmiş hissə, 15 manat cərimə; xx.xx.2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 237.80 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə ümumilikdə 2635,78 (iki min altı yüz otuz beş manat, 78 qəpik) manat borc iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Məhkəmə xərcləri: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərclərin ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. İddiaçının tələbi təmin olunduğuna görə onun tərəfindən ödənilmiş 57,67 manat dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq, bankın hesabına ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 222, 233, 284.1-285-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia qismən təmin edilsin. xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 1945.08 manat ödənilməmiş hissə, 100 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 327.90 manat ödənilməmiş hissə, 15 manat cərimə; xx.xx.2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 237.80 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə ümumilikdə 2635,78 (iki min altı yüz otuz beş manat, 78 qəpik) manat borc və 57.67 (əlli yeddi manat, 67 qəpik) ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən tərəflər bir ay müddətinə (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet üzərindən) Masallı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verə bilərlər. Hakim: Ellara Abbasova

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar