Masallı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(050)-2003/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Masallı rayonu İş № e-2(050)-2003/2023 04.07.2023 MASALLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Bəhmənov Habil Xanoğlan oğlu, İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı borc tələbinə dair mülki işə, kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış 804.6 manat əsas borc, 120.6 manat cərimə, cəmi 925.2 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 417.4 manat əsas borc, 62.6 manat cərimə, cəmi 480 manat, ümumilikdə hər iki müqavilə üzrə 1222 manat əsas, 183.2 manat cərimə, 1405.2 manat cəmi borcun borcun və 34 manat dövlət rüsumunun alınaraq İddiaçı MMC-yə verilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsində iddiaçının tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, aldığı «Samsung» markalı televizor və «Panasonic» markalı telefon və “Honor Band 6” markalı smart saata görə 24 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 55 manat olmaqla, cəmi 1299.97 manat, 07 may 2022-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, aldığı «Xiaomi» markalı telefon və aksesuara görə 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 33 manat olmaqla, cəmi 582.48 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən yaranmış cərimə məbləğinə 90% güzəşt edilərək 120.6 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən yaranmış cərimə məbləğinə 90% güzəşt edilərək 62.6 manat təşkil etmişdir. Cavabdehin xx.xx.2023-cü il tarixdədək iddiaçıya 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 804.6 manat əsas borc, 120.6 manat cərimə, cəmi 925.2 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 417.4 manat əsas borc, 62.6 manat cərimə, cəmi 480 manat, ümumilikdə hər iki müqavilə 1405.2 manat borc yaranmışdır. Cavabdehə yaranmış borcun ödənilməsi barədə rəsmi olaraq xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq bu vaxta kimi öhdəliklərini icra etməmişdir. Cavabdeh Azərbaycan Respublikası MPM-in 284-5.2.-ci maddəsinə əsasən iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazlarını göndərmək barədə məlumat verilməsinə baxmayaraq, iddaya qarşı etirazlarını məhkəməyə göndərməmişdir. İşdə olan 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinin surətindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh «Samsung» markalı televizor və «Panasonic» markalı telefon və “Honor Band 6” markalı smart saat verilmişdir. İşdə olan xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinin surətindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh «Xiaomi» markalı telefon və aksesuar verilmişdir. Maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixə İddiaçı MMC-yə 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 804.6 manat əsas borc, 120.6 manat cərimə, cəmi 925.2 manat borcu yaranmışdır. Maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixə İddiaçı MMC-yə xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 417.4 manat əsas borc, 62.6 manat cərimə, cəmi 480 manat borcu yaranmışdır. İşdə olan xəbərdarlığın surətindən görünür ki, İddiaçı MMC Cavabdeh borc ödənilmədiyi tədqirdə məhkəməyə müraciət olunacağı barədə xəbərdarlıq etmişdir. İşdə olan ödəniş qəbzindən görünür ki, İddiaçı MMC məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün 34 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tədqiq edib, iş üzrə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra onların məcmusuna hüquqi qiymət verərək, hesab edir ki, iddia tələbi qismən əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə əsasən borclu kreditorun xeyrinə müəyyən hərəkətlər etməli, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmət göstərməli, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digar əsaslar əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəlyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər boclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəllənin 600.1. və 601.1.-ci maddələrinə əsasən Alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir Əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissəhissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alqı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Göstərilən maddi normalara əsasən məhkəmə qeyd edir ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, aldığı «Samsung» markalı televizor və «Panasonic» markalı telefon və “Honor Band 6” markalı smart saata görə 24 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 55 manat olmaqla, cəmi 1299.97 manat, 07 may 2022-ci il tarixli, ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən, aldığı «Xiaomi» markalı telefon və aksesuara görə 18 ay ödəniş cədvəli üzrə hər ay 33 manat olmaqla, cəmi 582.48 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdehin xx.xx.2023-cü il tarixdədək iddiaçıya 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 804.6 manat əsas borc, 120.6 manat cərimə, cəmi 925.2 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 417.4 manat əsas borc, 62.6 manat cərimə, cəmi 480 manat, ümumilikdə hər iki müqavilə 1405.2 manat borcu yaranmışdır. Lakin məhkəmə Azərbaycan Respublikası MM-nin 467-ci maddəsinə əsasən tələb olunan cərimə məbləğinin azaldılaraq, 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müqavilə üzrə cərimə pulunun 30 manat, 07 may 2022-ci il tarixli, ********* müqavilə üzrə cərimə pulunun 20 manat həddində tutulmasını məqsədəuyğun hesab edir Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələb və etrazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 217.4-cü maddəsinin tələbinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclaslında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərclərin ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 284-6.1. maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraata dair işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 222, 233, 284.1-285-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh 18 dekabr 2021-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 804.6 manat əsas borc, 30 manat cərimə, xx.xx.2022-ci il tarixli, ********* saylı müqaviləyə əsasən 417.4 manat əsas borc, 20 manat cərimə, ümumilikdə 1272 manat borc və 34 manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən tərəflər bir ay müddətinə Masallı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verə bilərlər. Hakim:Habil Bəhmənov