Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(051)-1971/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Mingəçevir şəhəri İş № e-2(051)-1971/2025 17.10.2025 MİNGƏÇEVİR ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Cəbrayılzadə Elza Vaqif oğlunun sədrliyi ilə İddiaçı Cavabdeh Söyün oğluna qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair kiçik iddia ərizəsinə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyənetdi: İddiaçı Cavabdeh Söyün oğluna qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, SAMSUNG TV, ZƏMANƏT + 1 İL xidmətüiçün 1414.42 (bir min dörd yüz ond örd mnaat, 42 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 141.44 (yüz qırx bir mnat 44 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2025-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti, KİESLECT LADY qol saatüıçün, 131.21 (yüz otuz bir manat 21 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 13.12 (on üç manat, 12 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, ÜZQİRXAN PANASONüİçCün, 108.41 (yüz səkkiz manat,41 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 10.84 (on manat, 84 qəpik) manat cərimə Ümumilikdə 1819.44 manat borc, 38.20 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini belə əsaslandırmışdır ki, cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2025-ci il, xx.xx.2024-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, SAMSUNG TV, ZƏMANƏT + 1 İL xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti, KİESLECT LADY qol saatı, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA3 İL xidməti, ÜZQİRXAN PANASONİC almış və nəticədə 1819.44 (br min səkkiz yü zon doqquz manat, 44 qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1554.96 (bir min beş yüz əlli dör dmnaat, 96 qəpik) manat (24 ay x 61.54 manat + 78 manat ilkin ödəniş) olan SAMSUNG TV, ZƏMANƏT + 1 İL xidməti üçün ümumilikdə, 1555.86 (bir min beş yüz əlli beş manat, 86 qəpik ) manat olmaqla ondan, 1414.42 (bir min dörd yüz ond örd mnaat, 42 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 141.44 (yüz qırx bir mnat 44 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2025-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 138.96 (yüz otuz səkkiz manat, 96 qəpik) manat (18 ay x 7.72 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan QİZİL ZƏMANƏT ULTRA2 İLxidməti, KİESLECT LADY qol saatüıçün ümumilikdə, 144.33 (yüz qırx dörd manat, 33 qəpik) olmaqla ondan, 131.21 (yüz otuz bir manat 21 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 13.12 (on üç manat, 12 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 130.08 (yüz otuz manat, 8 qəpik) manat (12 ay x 10.84 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan QİZİL ZƏMANƏT ULTRA3 İL xidməti, ÜZQİRXAN PANASONüİçCün ümumilikdə, 119.25 (yüz ond oqquz m anat, 25 qəpik) manat olmaqla ondan, 108.41 (yüz səkkiz manat,41 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 10.84 (on manat, 84 qəpik) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 169.96 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Cavabdehlə iddiaçının arasında bağlanılmış xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2025-ci il, xx.xx.2024-ci il tarixli Müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan Əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, cavabdeh əldə etdiyi məhsulu tam və qüsursuz şəkildə təhvil almışdır. Cavabdehlə aramızda olan telefon danışığı, həmçinin göndərdiyimiz xx.xx.2025-ci il tarixli xəbərdarlıq məktubunda mübahisənin Məhkəmədən kənar həll olunması, onun üzərinə düşən öhdəlikləri lazımınca icra etməli olduğunu rəsmi qaydada bildirsələr də, qarşı tərəf müqavilə ilə təsbit olunmuş öhdəlikləri icra etməmişdir Odur ki, sözügedən müqavilələr üzrə yaranmış, ümumilikdə 1819,44 manat borcun və ödənilmiş 38,20 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə hazırkı iddianın qiymətinin beş min manatdan az olmasını nəzərə alaraq mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. İş materiallarından görünür ki, iddia ərizəsi xx.xx.2025-ci il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və məhkəmə cavabdehə prosessual hüquq və vəzifələrinin izahı barədə rəsmi qaydada bildiriş göndərmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.2-ci maddəsinə görə cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə, cavabdehə qanunla müəyyən olunmuş qaydada prosessual hüquq və vəzifələrinin izah olunduğunu, iddiaya qarşı etirazının olmamasını və iddia tələbinin kiçik iddialar kateqoriyasına aid edilməklə yanaşı, mübahisə doğurmayan tələb olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, mülki işin iddia icraatına keçirilməklə iş üzrə əlavə araşdırma aparılmasına, ekspertiza təyin olunmasına və ya tərəflərin məhkəməyə çağırılmaqla dinlənilmələrinə lüzum yoxdur, mülki işin prosessual vəziyyəti işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasına mane olmur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, kiçik iddialar üzrə ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlərin tədqiqi nəticəsinə əsaslanaraq hesab edir ki, iddia tələbi qismən əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 77-ci maddəsinin tələblərinə görə hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdikləri halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Belə ki, işdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilədən görünür ki, İddiaçındən Cavabdeh Söyün oğlu SAMSUNG TV, ZƏMANƏT + 1 İL xidməti almışdır. İşdə olan xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilədən görünür ki, cavabdeh , KİESLECT LADY qol saatı almışdır. İşdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilədən görünür ki, cavabdeh QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, ÜZQİRXAN PANASONİC almışdır. İşdə olan xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, iddiaçı borcun ödənilməsini cavabdehdən tələb etmiş, öhdəliklərin icra edilməyəcəyi təqdirdə məhkəməyə müraciət olunacağı barədə onu xəbərdar etmişdir. İşdə olan maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, cavabdehin İddiaçınə xx.xx.2024cü il tarixli müqavilə üzrə 1414,42 manat ödənilməmiş hissə, 141,44 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə 131,21 manat ödənilməmiş hissə, 13,12 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 108,41 manat ödənilməmiş hissə, 10,84 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə üç müqavilə üzrə cəmi 1819,44 manat borcu vardır. İşin araşdırılan hallarından müəyyən olunur ki, cavabdeh üzərinə götürdüyü öhdəliyi lazımi qaydada icra etməmiş, onun iddiaçının qarşısında icra edilməmiş öhdəliyi vardır. Beləliklə, iddiaçının təqdim etdiyi sübutların tədqiqi nəticəsində müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı ilə cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən, SAMSUNG TV, ZƏMANƏT + 1 İL xidməti üçün 1414.42 (bir min dörd yüz ond örd mnaat, 42 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 141.44 (yüz qırx bir mnat 44 qəpik) manat cərimə. xx.xx.2025-cü il, tarixli müqaviləyə əsasən, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti, KİESLECT LADY qol saatüıçün, 131.21 (yüz otuz bir manat 21 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 13.12 (on üç manat, 12 qəpik) manat cərimə; xx.xx.2024-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, ÜZQİRXAN PANASONüİçCün, 108.41 (yüz səkkiz manat,41 qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 10.84 (on manat, 84 qəpik) manat cərimə Ümumilikdə 1819.44 manat borc qalmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 567-ci maddəsində göstərilir ki, alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1–ci maddəsinə əsasən alqı–satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427–ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 427.3–cü maddəsinə əsasən öhdəlik onun icrası gününü nəzərdə tutursa, həmin gün icra edilməlidir. Həmin Məcəllənin 601.1–ci maddəsinə əsasən əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə–hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissə–hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alqı–satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Həmin Məcəllənin 600.4–cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı–satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Eləcə də Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 406.1–ci maddəsinə əsasən müqavilə əqdlərin bağlanması üçün nəzərdə tutulan hər hansı formada bağlana bilər, bu şərtlə ki, bu Məcəllədə həmin növ müqavilə üçün müəyyən forma təyin edilməsin. Həmin Məcəllənin 329.2–ci maddəsinə əsasən əqdlər şifahi və ya yazılı (sadə və ya notarial) formada bağlanır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 448.2–ci maddəsində göstərilmişdir ki, borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, cavabdeh müqavilə öhdəliyinə əməl etmədiyinə görə iddiaçı qarşısında mülki məsuliyyət daşıyır. Məhkəmə hesab edir ki, cavabdehdən xx.xx.2024-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 1414,42 manat əsas borc alınmalı, cərimə borcu isə azaldılaraq, 14 manat cərimə borcu xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləsi üzrə isə 131,21 manat əsas borc alınmalı, cərimə borcu isə azaldılaraq 2 manat müəyyən edilməli, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləsi üzrə 108,41 manat əsas borc alınmalı, cərimə borcu 1 manat müəyyən edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsində göstərilmişdir ki, məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, dəbbə pulunun azaldılaraq xx.xx.2024-cü il tarixli, xx.xx.2025-ci il tarixli və xx.xx.2024-cü tarixli üç müqavilə üzrə müvafiq olaraq 14 manat, 2 manat və 1 manat məbləğində müəyyən edilməsi qanuni, əsaslı və ədalətlidir. Məhkəmə toplanmış və tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, xx.xx.2024-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 1414,42 manat əsas borc, 14 manat cərimə borcu, xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləsi üzrə isə 131,21 manat əsas borc cərimə borcu isə 2 manat müəyyən edilməli, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləsi üzrə 108,41 manat əsas borc cərimə borcu 1 manat cavabdehdən alınıb iddiaçıya verilməlidir. İddia tələbi qalan hissədə əsassız olduğundan təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 119-cu maddəsinə əsasən, iddiaçının məhkəməyə ərizə verərkən dövlət rüsumu kimi ödədiyi 36,71 manat məbləğində pul vəsaiti də cavabdehdən tutulub iddiaçıya ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 119, 216-220, 227, 233, 284-5.3, 284-6.1, 284-6.2-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə, Qət etdi: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh Söyün oğlundan xx.xx.2024-cü il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 1414,42 manat əsas borc, 14 manat cərimə borcu, xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləsi üzrə isə 131,21 manat əsas borc cərimə borcu isə 2 manat müəyyən edilməli, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləsi üzrə 108,41 manat əsas borc cərimə borcu 1 manat olmaqla, ümumilikdə 1671,04 manat məbləğində pul tutularaq İddiaçın xeyrinə ödənilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Cavabdeh Söyün oğlundan ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olan 36,71 manat məbləğində pul alınıb, İddiaçınə verilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Mingəçevir Şəhər Məhkəməsi vasitəsi ilə (Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə edilməklə) Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Elza Cəbrayılzadə