Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-328/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-328/2024 28.03.2024 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Sadıqov Mirlətif Süleyman oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə cəmi, 936 manat pulun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 24 mart 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 80 manat ilkin ödəniş etməklə 12 ay müddətinə hər ay 38.17 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 538.04 manat olan “Xiaomi Redmi 10C” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 iyun 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 32.55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 585.90 manat olan «Samsung Galaxy A14» markalı mobil telefon və «Mychoiche case Samsung» markalı vinil almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 24 mart 2023cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat, cəmi 851.19 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 34.36 manat və 50.45 manat, cəmi 84.81 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, cəmi 936 manat pulun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 24 mart 2023-cü il tarixli, ********* saylı müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə 80 manat ilkin ödəniş etməklə 12 ay müddətinə hər ay 38.17 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 538.04 manat olan “Xiaomi Redmi 10C” markalı mobil telefonun alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 27 iyun 2023-cü il tarixli, 04024534 saylı müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 32.55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 585.90 manat olan «Samsung Galaxy A14» markalı mobil telefon və «Mychoiche case Samsung» markalı vinilin alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 03 fevral 2024-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, ümumilikdə ödənilməmiş 936 manat borcu qalmışdır. İşdə olan 30 yanvar 2024-cü il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehdən 24 mart 2023-cü il tarixli və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilələr üzrə öhdəliyini yerinə yetirmək tələb edilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 24 mart 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 80 manat ilkin ödəniş etməklə 12 ay müddətinə hər ay 38.17 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 538.04 manat olan “Xiaomi Redmi 10C” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 iyun 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 32.55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 585.90 manat olan «Samsung Galaxy A14» markalı mobil telefon və «Mychoiche case Samsung» markalı vinil almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat, cəmi 851.19 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 34.36 manat və 50.45 manat, cəmi 84.81 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, cəmi 936 manat pulun Cavabdeh tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 24 mart 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, cəmi 936 manat pulun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 24 mart 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, cəmi 936 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 24 mart 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 345.64 manat əsas borc, 34.36 manat cərimə və 27 iyun 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 505.55 manat əsas borc, 50.45 manat cərimə, cəmi 936(doqquz yüz otuz altı) manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30(otuz) manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.