Məhkəmə qərarları › İş №e-2(055)-665/2024

Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-665/2024

03.06.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-665/2024 03.06.2024 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Sadıqov Mirlətif Süleyman oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə cəmi, 2221 manat pulun və 42.21 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 28 iyun 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 24.78 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 446.04 manat olan «Samsung Galaxy A13» markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 07 yanvar 2023cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 109.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1968.12 manat olan «Hoffmann» Led TV və «Hoffmann» paltaryuyan almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat, cəmi 2018.16 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 24.96 və 177.88 manat, cəmi 202.84 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, cəmi 2221 manat pulun və 42.21 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 24.78 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 446.04 manat olan «Samsung Galaxy A13» markalı mobil telefonun alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 109.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1968.12 manat olan «Hoffmann» Led TV və «Hoffmann» paltaryuyanın alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 23 aprel 2024-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, ümumilikdə ödənilməmiş 2221 manat borcu qalmışdır. İşdə olan 12 aprel 2024-cü il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehdən 28 iyun 2022-ci il tarixli və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilələr üzrə öhdəliyini yerinə yetirmək tələb edilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 28 iyun 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 24.78 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 446.04 manat olan «Samsung Galaxy A13» markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 109.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1968.12 manat olan «Hoffmann» Led TV və «Hoffmann» paltaryuyan almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat, cəmi 2018.16 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 24.96 və 177.88 manat, cəmi 202.84 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti 28 iyun 2022ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, cəmi 2221 manat pulun Cavabdeh tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 28 iyun 2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilə üzrə 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, cəmi 2221 manat pulun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 28 iyun 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, cəmi 2221 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 42.21 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 42.21 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 28 iyun 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 240.04 manat əsas borc, 24.96 cərimə və 07 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 1778.12 manat əsas borc, 177.88 manat cərimə, cəmi 2221(iki min iki yüz iyirmi bir) manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 42(qırx iki) manat 21(iyirmi bir) qəpik dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar