Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-705/2025 30.05.2025 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Qasımov Vüqar İnqilab oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə cəmi 1558,37 manat pulun və 35,59 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 54,28 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 977,04 manat olan “TCL TAC-09CHSD/XA73” markalı kondisioner, ZƏMANƏT + 2 il xidməti almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 42,58 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 766,44 manat olan “SAMSUNG GALAXY A15” markalı telefon, SAMSUNG CHARGER, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 1 il xidməti almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat, cəmi 1395,24 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 80 manat və 59,53 manat, cəmi 139,53 manat cərimə hesablanmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 54,28 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 977,04 manat olan “TCL TAC-09CHSD/XA73” markalı kondisioner, ZƏMANƏT + 2 il xidməti alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 42,58 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 766,44 manat olan “SAMSUNG GALAXY A15” markalı telefon, SAMSUNG CHARGER, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 1 il xidməti alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 15 aprel 2025-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, ümumilikdə ödənilməmiş 1558,37 manat borcu qalmışdır. İşdə olan 03 aprel 2025-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehdən xx.xx.2024-cü il tarixli və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilələr üzrə öhdəliyini yerinə yetirmək tələb edilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 54,28 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 977,04 manat olan “TCL TAC-09CHSD/XA73” markalı kondisioner, ZƏMANƏT + 2 il xidməti almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş etmədən 18 ay müddətinə hər ay 42,58 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 766,44 manat olan “SAMSUNG GALAXY A15” markalı telefon, SAMSUNG CHARGER, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 1 il xidməti almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat, cəmi 1395,24 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 80 manat və 59,53 manat, cəmi 139,53 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, cəmi 1558,37 manat pulun Cavabdeh tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, cəmi 1558,37 manat pulun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, cəmi 1558,37 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 35,59 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 35,59 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Qətetdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 799,97 manat əsas borc, 80 manat cərimə və xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 595,27 manat əsas borc, 23,60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilmiş rüsum, 59,53 manat cərimə, cəmi 1558,37 (bir min beş yüz əlli səkkiz manat otuz yeddi qəpik) manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 35,59 (otuz beş manat əlli doqquz qəpik) manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən apellyasiya qaydasında şikayət verilmədikdə qətnamə həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(055)-705/2025
Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-705/2025
30.05.2025 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver