Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-824/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-824/2024 12.07.2024 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Qasımov Vüqar İnqilab oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə cəmi, 229 manat pulun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 aprel 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 30 manat ilkin ödəniş olmaqla 24 ay müddətinə hər ay 73 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1782 manat olan «Canon EOS» almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 aprel 2022 il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 27.50 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 42.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 789.62 manat olan «Samsung Galaxy A22» markalı mobil telefon almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat, cəmi 207.67 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 3.80 manat və 17.53 manat, cəmi 21.33 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, cəmi 229 manat pulun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. İşə əlavə edilmiş xəbərnamədən görünür ki, məhkəmə bildirişini Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixdə xəbərnaməyə imza edərək təhvil alsa da, ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə 30 manat ilkin ödəniş olmaqla 24 ay müddətinə hər ay 73 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1782 manat olan «Canon EOS»un alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 08 aprel 2022 il tarixli müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə 27.50 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 42.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 789.62 manat olan «Samsung Galaxy A22» markalı mobil telefonun alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 15 iyun 2024-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, ümumilikdə ödənilməmiş 229 manat borcu qalmışdır. İşdə olan 29 aprel 2024-cü il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehdən 27 aprel 2021-ci il tarixli və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilələr üzrə öhdəliyini yerinə yetirmək tələb edilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 aprel 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 30 manat ilkin ödəniş olmaqla 24 ay müddətinə hər ay 73 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1782 manat olan «Canon EOS» almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 aprel 2022 il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 27.50 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 42.34 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 789.62 manat olan «Samsung Galaxy A22» markalı mobil telefon almışdır. Cavabdeh iddiaçıya ödənilməmiş qalan 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat, cəmi 207.67 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 3.80 manat və 17.53 manat, cəmi 21.33 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, cəmi 229 manat pulun Cavabdeh tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 27 aprel 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqavilə üzrə 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, cəmi 229 manat pulun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 27 aprel 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqaviləyə əsasən 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, cəmi 229 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 27 aprel 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 36.20 manat əsas borc, 3.80 manat cərimə və 08 aprel 2022 il tarixli müqaviləyə əsasən 171.47 manat əsas borc, 17.53 manat cərimə, cəmi 229 (iki yüz iyirmi doqquz) manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30(otuz) manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.