Sabirabad Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(056)-2155/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Sabirabad rayon İş № e-2(056)-2155/2024 04.09.2024 SABİRABAD RAYON MƏHKƏMƏSİ X1, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızına qarşı «pul tələbinə dair» kiçik iddia ərizəsinə dair işə 04 sentyabr 2024-cü il tarixdə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızına qarşı «pul tələbinə dair» kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehdən xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 340,76 manat əsas, 34,24 manat cərimə və xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 529,69 manat əsas, 52,31 manat cərimə, cəmi 957 manat borcun və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun alınaraq "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini belə əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" MMC ilə cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızı arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan alqı-satqı qiyməti 366,36 manat olan “SAMSUNG GALAXY A24” markalı telefon almışdır. Müqaviləyə əsasən cavabdeh 12 ay müddətinə hər ay 30,53 manat ödəniş etməsini öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızı arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən isə cavabdeh iddiaçıdan alqı-satqı qiyməti 694,92 manat olan “XİAOMİ REDMİ NOTE 12” markalı telefon almışdır. Müqaviləyə əsasən cavabdeh 12 ay müddətinə hər ay 57,91 manat ödəniş etməsini öhdəsinə götürmüşdür. Lakin müqavilə üzrə cavabdeh cəmi 190,83 manat ödəniş etmiş, qalan borcunu ödəməmişdir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödənilməlidir. Ona görə də, cavabdehdən xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 340,76 manat əsas, 34,24 manat cərimə və xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 529,69 manat əsas, 52,31 manat cərimə, cəmi 957 manat borcun və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun alınaraq "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızına rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğunu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə kiçik iddia ərizəsini nəzərdən keçirib və iş materiallarını araşdırıb, iş üzrə müəyyən olunmuş halları onlara tətbiq edilməli olan hüquq normaları baxımından qiymətləndirərək, hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan "xxxx" MMC ilə Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızı arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli 03235840 saylı müqaviləyə əsasən sonuncu "xxxx" MMC-dən alqı-satqı qiyməti 366,36 manat olan “SAMSUNG GALAXY A24” markalı telefon almışdır. Müqaviləyə əsasən cavabdeh 12 ay müddətinə hər ay 30,53 manat ödəniş etməsini öhdəsinə götürmüşdür, xx.xx.2023-cü il tarixli 07824207 saylı müqaviləyə əsasən isə cavabdeh iddiaçıdan alqı-satqı qiyməti 694,92 manat olan “XİAOMİ REDMİ NOTE 12” markalı telefon almışdır. Müqaviləyə əsasən cavabdeh 12 ay müddətinə hər ay 57,91 manat ödəniş etməsini öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarından görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən borcluya pretenziya məktubu göndərilmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli arayışdan görünür ki, Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızının "xxxx" MMC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 340,76 manat əsas, 34,24 manat cərimə və xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 529,69 manat əsas, 52,31 manat cərimə, cəmi 957 manat borcu vardır. Məhkəmə hesab edir ki, tərəflər arasında müqavilələr bağlanmaqla Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 386-cı maddəsinə əsasən həmin müqavilələrdən irəli gələn öhdəliklər yaranmışdır. Mülki Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Beləliklə məhkəmə iclasında müəyyən edilmişdir ki, tərəflər arasında qanunla müəyyən edilmiş qaydada müqavilələr bağlanılmış, həmin müqavilələrə əsasən tərəflər arasında öhdəliklər yaranmış, iddiaçı "xxxx" MMC üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirmiş, cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızı isə üzərinə düşən öhdəlikləri tam və lazımı qaydada yerinə yetirməyərək müqavilələrdə və ödəniş cədvəlində göstərilən müddətdə "xxxx" MMC-yə borcunu tam qaytarmamışdır. Müqavilələr üzrə öhdəliyini icra etmədiyinə görə cavabdehə qanunla müəyyən edilmiş qaydada pretenziya (öhdəliyin icra etməməsi üçün məhkəməyə müraciət olunacağı barədə) məktubu göndərilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunun ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Məcəllənin 449.4-cü maddəsinə görə özgə vəsaitindən istifadə üçün faizlər, əgər müqavilədə faizlərin hesablanması üçün daha qısa müddət müəyyənləşdirilməyibsə, həmin vəsait məbləğinin kreditora ödənildiyi günə qədər tutulur. Məcəllənin 462.3-cü maddəsinə görə müqavilənin tərəfləri dəbbə pulunun miqdarını sərbəst müəyyənləşdirə bilərlər və bu, mümkün zərərdən çox ola bilər. Məcəlləsinin 465.2-ci maddəsinə görə əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızından xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 340,76 manat əsas, 34,24 manat cərimə və xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 529,69 manat əsas, 52,31 manat cərimə, cəmi 957 manat alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Məhkəmə eyni zamanda tələbin iddia qaldırılması üçün 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu əvəzinin tutulması hissəsi ilə bağlı qeyd edir ki, Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. İddia tam təmin olunduğu üçün məhkəmə xərclərinə aid edilən ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun əvəzi cavabdehdən alınaraq iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-nın 14.2, 77.1 və 88-ci maddələrinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, ərizə Azərbaycan Respublikasının MPMnin 284-3-cü maddəsinin tələblərinə uyğundur, həmin Məcəllənin 284-4-cü maddəsində qeyd olunan işi sadələşdirilmiş qaydada baxılmasının yolverilməzliyinə səbəb olan hallar yoxdur. Odur ki, Azərbaycan Respublikasının MPM-nin 23-1-ci fəslində müəyyən edilmiş kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılması qanuni və əsaslıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Həmin Məcəllənin 284-6.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qətnaməsindən bu Məcəllə də nəzərdə tutulmuş qaydada apellyasiya şikayəti verilə bilər. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216- 220, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh Hüseynova (Mürsəlli) Nəzirə Vüqar qızından xx.xx.2023-cü il tarixli 03235840 saylı müqaviləyə əsasən 340,76 manat əsas, 34,24 manat cərimə və xx.xx.2023-cü il tarixli 07824207 saylı müqaviləyə əsasən 529,69 manat əsas, 52,31 manat cərimə, cəmi 957 (doqquz yüz əlli yeddi) manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi (alındığı) gündən 1 (bir) ay müddətinə Sabirabad Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Füzuli Pənahov