Göygöl Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(066)-878/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Göygöl rayonu İş № e-2(066)-878/2024 04.09.2024 GÖYGÖL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Mübariz İsfəndiyar oğlu, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra - "xxxx" MMC) Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair kiçik iddia üzrə sadələşmiş icraat qaydasında ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, məhkəmə iclasından kənar baxaraq, müəyyən etdim: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair kiçik iddia üzrə sadələşmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS- YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART üçün 2166.72 manat ödənilməmiş hissə, 216.28 manat cərimə, xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə PALTARYUYAN TOSHİBA üçün 583.25 manat ödənilməmiş hissə, 58.75 cərimə və xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə soyuducu TOSHİBA üçün 575.64 manat ödənilməmiş hissə, 57.36 cərimə olmaqla, cəmi 3658 manat borc və 56.58 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh "xxxx" MMC ilə xx.xx.2023-cü il tarixli, xx.xx.2023-cü və il tarixli və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələr üzrə, MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ- TERMO, MATRAS STANDART, PALTARYUYAN TOSHİBA və TOSHİBA soyuducu almış və nəticədə 3658 manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alğı-satqı qiyməti 3250.08 manat, (yəni 24 ay x 135.42 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART və alğı-satqı qiyməti 1049.94 manat olan (yəni 18 ay x 58.33 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan PALTARYUYAN TOSHİBA və alğısatqı qiyməti 1727.82 manat olan (yəni 18 ay x 95.99 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan SOYUDUCU TOSHİBA üçün ümumilikdə, 3658 manat borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 118.37 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Cavabdehlə aralarında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli, xx.xx.2023-cü il tarixli və xx.xx.2022-ci il müqavilələrinin ayrılmaz tərkib hissəsi olan əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, cavabdeh əldə etdiyi məhsulu tam və qüsursuz şəkildə təhvil almışdır. Cavabehlə olan telefon danışığı, həmçinin göndərilmiş xx.xx.2024-cü il tarixli xəbərdarlıq məktubunda mübahisənin məhkəmədən kənar həll olunması, onun üzərinə düşən öhdəlikləri lazımınca icra etməli olduğunu rəsmi qaydada bildirilsə də, qarşı tərəf müqavilə ilə təsbit olunmuş öhdəlikləri icra etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə bildiriş və iddia ərizəsi ona əlavə edilmiş sənədlərlə birlikdə göndərilməklə, ona iddia tələbinə dair əsaslandırılmış etirazını, dəlillərini və sübutlarını təqdim etmək təklif olunsa da cavabdehdən iddiaya dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə iş üzrə sənədləri araşdıraraq hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə edilmiş: "xxxx" MMC ilə alıcı Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli, xx.xx.2023-cü il tarixli və 06.11. 2022-ci il tarixli müqavilələrdən görünür ki, "xxxx" MMC alıcıya dəyəri 3250.08 manat olan MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ- SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART, dəyəri 1049.94 manat olan TOSHİBA markalı paltaryuyanın və dəyəri 1727.82 manat olan Toshiba markalı Soyuducunun dəyərini hissə-hissə ödəmə şərti ilə satmışdır. Alıcı aldığı malların dəyərini müqavilədə göstərilən ödəmə tarixində şərtsiz və ödəmənin hər gecikdiyi gün üçün ümumi məbləğin 1%-i miqdarında cərimə ödəməyi barədə üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Cavabdeh həmin müqavilə üzrə sonrakı aylar MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS- YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART üçün hər ay 135.42 manat, TOSHİBA markalı paltaryuyan üçün hər ay 58.33 manat, TOSHİBA markalı soyuducu üçün hər ay 95.99 manat ödəniş etmək öhdəliyini üzərinə götürmüşdür. "xxxx" MMC-nin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART üçün 24 ay müddətinə ödəmək şərti ilə dəyəri 3250.08 manat olan mal almış, borcunu hissə-hissə ödəməli olduğu halda öhdəliklərini tam yerinə yetirməmiş, əsas borc məbləğindən 2166.72 manat ödənilməmiş hissə, 216.28 manat cərimə hesablanmışdır. "xxxx" MMC-nin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı paltaryuyan üçün 18 ay müddətinə ödəmək şərti ilə dəyəri 1049.94 manat olan mal almış, borcunu hissə-hissə ödəməli olduğu halda öhdəliklərini tam yerinə yetirməmiş, əsas borc məbləğindən 583.25 manat ödənilməmiş hissə, 58.75 cərimə manat cərimə hesablanmışdır. "xxxx" MMC-nin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı soyuducu üçün 18 ay müddətinə ödəmək şərti ilə dəyəri 575.64 manat olan mal almış, borcunu hissə-hissə ödəməli olduğu halda öhdəliklərini tam yerinə yetirməmiş, əsas borc məbləğindən 575.64 manat ödənilməmiş hissə, 57.36 cərimə manat cərimə hesablanmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş xəbərdarlıqdan görünür ki, cavabdeh borcun ödənilməyəcəyi təqdirdə məhkəmədə ona qarşı iddia qaldırılacağı barədə xəbərdar edilmişdir. İddia tələbinin qanuni əsası kimi məhkəmə aşağıdakı maddi hüquq normalarına istinad etməyi əsaslı hesab edir. Belə ki, öhdəlik hüququndan bəhs edən Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsində qeyd edilir ki, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 567-ci maddəsində qeyd olunur ki, alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. 200.1-ci maddəsində göstərilir ki, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. 200.2-ci maddəsinə görə, əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata keçirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur. 200.4-cü maddəsində əsasən, əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara tam, hərtərəfli, obyektiv və məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməli, "xxxx" MMCnin xeyrinə Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ- BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART üçün 2166.72 manat ödənilməmiş hissə, 216.28 manat cərimə, xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı paltaryuyan üçün 583.25 manat ödənilməmiş hissə, 58.75 cərimə və xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı soyuducu üçün 575.64 manat ödənilməmiş hissə, 57.36 cərimə olmaqla, cəmi 3658 pul tutularaq iddiaçıya verilməlidir. Bununla yanaşı, MPM-in 107-ci və 119.1-ci maddələrinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Ona görə də, məhkəmə ödənilmiş 56.58 manat dövlət rüsumunun da cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmasını əsaslı hesab edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 119.1-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir; 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-273-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qətetdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə MELİS-YATAQ-ÇARPAYİ-BAZALİ, MELİS-YATAQ-SÜRGÜLÜ DOLAP, MELİS-YATAQ-TERMO, MATRAS STANDART üçün 2166.72 manat ödənilməmiş hissə, 216.28 manat cərimə, xx.xx.2023-cü il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı paltaryuyan üçün 583.25 manat ödənilməmiş hissə, 58.75 cərimə və xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsi üzrə TOSHİBA markalı soyuducu üçün 575.64 manat ödənilməmiş hissə, 57.36 cərimə olmaqla, cəmi 3658 manat borc və 56.58 manat ödənilmiş dövlət rüsumu qismində ödənilmiş 56.58 manat pul vəsaiti tutulsun. Qətnаmənin surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) аy müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinetə yerləşdirməklə Göygöl Rаyоn Məhkəməsi vаsitəsilə Gəncə Аpellyаsiyа Məhkəməsinə аpellyаsiyа şikаyəti verilə bilər. Həmin müddətdə şikayət verilməzsə qətnamə qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Mübariz Məmmədov