Məhkəmə qərarları › İş №e-2(077)-284/2022

Şuşa Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(077)-284/2022

29.08.2022 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şuşa rayonu İş № e-2(077)-284/2022 29.08.2022 ŞUŞA RAYON MƏHKƏMƏSİ Şuşa Rayon Məhkəməsinin hakimi vəzifəsini müvəqqəti icra edən Abşeron Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov Elman Tofiq oğlunun sədrliyi, X1 iclas katibliyi, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh oğluna qarşı «borc» tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə Şuşa Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC iddia ərizəsi ilə Şuşa Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək,Cavabdeh oğlundan xx.xx.2021-ci il tarixli 22223827 saylı müqaviləyə əsasən 394 (üç yüz doxsan dörd) manat ödənilməmiş borc,39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu, xx.xx.2020-ci il tarixli 21252007 saylı müqaviləyə əsasən 350 (üç yüz əlli) manat ödənilməmiş borc,35 (otuz beş) manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 818 (səkkiz yüz o səkkiz) manat borcun və 30 (otuz manat ) manat məbləğində dövlət rüsumunun "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, "Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Cavabdeh oğluna lazimi qaydada bildiriş göndərilmiş, lakin onun tərəfindən iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki,iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1,386.1,427.3,442,445, 468,741-ci maddələrini,MPM 119.1-ci maddəsini nəzərə alaraq,məhkəmə araşdırılmasında müəyyən edildi ki,tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2021-ci il tarixli 22223827 saylı müqaviləyə əsasən,cavabdeh alqı–satqı qiyməti 637,2 manat İMEİ kodu **********61504“Samsung Galaxy A21S” markalı telefon almış və nəticədə 433 manat borc yaranmışdır.Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 243,2 manat təşkil edir. Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2020-ci il tarixli 21252007 saylı müqaviləyə əsasən,cavabdeh alqı–satqı qiyməti 702 manat İMEİ kodu **********34089 olan “Honor 9X” markalı telefon almış və nəticədə 385 manat borc yaranmışdır.Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 352 manat təşkil edir. Göründüyü kimi,cavabdeh müqavilə öhdəliklərini yerinə yetirməmişdir.Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Bu mənada, öhdəliyin pozulması - öhdəliyin tərkibini təşkil edən hərəkətlərin ümumiyyətlə yerinə yetirilməməsində ifadə olunur. Öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi isə MM-in 425-ci maddəsində təsbit edilmiş «vicdanlılıq» anlayışı ilə birgə dəyərləndirilməlidir.Belə birgə dəyərləndirməyə görə öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi dedikdə öhdəliyin vaxtında icra edilməməsi, xammalın, işin və xidməti qüsurlu icrası və ya öhdəliyin tərkibini müəyyən edən digər şərtlərin pozulması başa düşülməlidir.Mülki Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 445.2.1-ci maddəsinə əsasən isə öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır.Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə belə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli,cavabdehdən xx.xx.2021-ci il tarixli 22223827 saylı müqaviləyə əsasən 394 manat ödənilməmiş borc,39 manat cərimə borcu, xx.xx.2020-ci il tarixli 21252007 saylı müqaviləyə əsasən 350 manat ödənilməmiş borc,35 manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 818 manat borcun və 30 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2, 77.1, 88, 284-6, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh oğlundan xx.xx.2021-ci il tarixli 22223827 saylı müqaviləyə əsasən 394 (üç yüz doxsan dörd) manat ödənilməmiş borc,39 (otuz doqquz) manat cərimə borcu, xx.xx.2020-ci il tarixli 21252007 saylı müqaviləyə əsasən 350 (üç yüz əlli) manat ödənilməmiş borc,35 (otuz beş) manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 818 (səkkiz yüz o səkkiz) manat borc və 30 (otuz manat ) manat borc və 30 (otuz manat ) manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Şuşa Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar