Şuşa Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(077)-287/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şuşa rayonu İş № e-2(077)-287/2022 05.09.2022 ŞUŞA RAYON MƏHKƏMƏSİ Şuşa Rayon Məhkəməsinin hakimi vəzifəsini müvəqqəti icra edən Abşeron Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov Elman Tofiq oğlunun sədrliyi, X1 iclas katibliyi, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı «borc» tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə Şuşa Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC iddia ərizəsi ilə Şuşa Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək,Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli 23089520 saylı müqaviləyə əsasən 559 (beş yüz əlli doqquz) manat ödənilməmiş borc,55 (əlli beş) manat cərimə borcu, xx.xx.2021-ci il tarixli 22443472 saylı müqaviləyə əsasən 382,20 (üç yüz səksən iki manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş borc,38,80 (otuz səkkiz manat səksən qəpik) manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 1035 (bir min otuz beş) manat borcun və 30,35 (otuz manat otuz beş qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumunun "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, "Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər.Cavabdeh lazimi qaydada bildiriş göndərilmiş, lakin onun tərəfindən iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki,iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1,386.1,427.3,442,445, 468,741-ci maddələrini,MPM 119.1-ci maddəsini nəzərə alaraq,məhkəmə araşdırılmasında müəyyən edildi ki,tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2021-ci il tarixli 23089520 saylı müqaviləyə əsasən,cavabdeh alqı–satqı qiyməti 632,20 manat İMEİ kodu **********20420 olab “Xiaomi Redmi 9T” markalı telefon almış və nəticədə 614 manat borc yaranmışdır.Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 73,20 manat təşkil edir.Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2021-ci il tarixli 22443472 saylı müqaviləyə əsasən,cavabdeh alqı– satqı qiyməti 465,20 manat olan “Hoffmann” markalı musiqi mərkəzi almış və nəticədə 421 manat borc yaranmışdır.Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 83 manat təşkil edir. Göründüyü kimi,cavabdeh müqavilə öhdəliklərini yerinə yetirməmişdir.Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Bu mənada, öhdəliyin pozulması - öhdəliyin tərkibini təşkil edən hərəkətlərin ümumiyyətlə yerinə yetirilməməsində ifadə olunur. Öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi isə MM-in 425-ci maddəsində təsbit edilmiş «vicdanlılıq» anlayışı ilə birgə dəyərləndirilməlidir.Belə birgə dəyərləndirməyə görə öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi dedikdə öhdəliyin vaxtında icra edilməməsi, xammalın, işin və xidməti qüsurlu icrası və ya öhdəliyin tərkibini müəyyən edən digər şərtlərin pozulması başa düşülməlidir.Mülki Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 445.2.1-ci maddəsinə əsasən isə öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Həmin Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər.Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Qanunun qeyd edilən tələbini nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki,cavabdehdən xx.xx.2021-ci il tarixli 23089520 saylı müqaviləyə əsasən tələb olunan 55 manat məbləğində cərimənin azaldılaraq 15 manat və xx.xx.2021-ci il tarixli 22443472 saylı müqaviləyə əsasən tələb olunan 38,80 manat məbləğində cərimənin azaldılaraq 3 manat məbləğində müəyyən olunması tərəflərin maraqlarına uyğun hesab edilməlidir. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə belə hesab edir ki,iddia tələbi qismən təmin edilməli,cavabdehdən xx.xx.2021-ci il tarixli 23089520 saylı müqaviləyə əsasən 559 manat ödənilməmiş borc,15 manat cərimə borcu,xx.xx.2021-ci il tarixli 22443472 saylı müqaviləyə əsasən 382,20 manat ödənilməmiş borc,3 manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 959,20 manat borcun və 30,35 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2, 77.1, 88, 284-6, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli 23089520 saylı müqaviləyə əsasən 559 (beş yüz əlli doqquz) manat ödənilməmiş borc,15 (on beş) manat cərimə borcu,xx.xx.2021-ci il tarixli 22443472 saylı müqaviləyə əsasən 382,20 (üç yüz səksən iki manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş borc,3 (üç) manat cərimə borcu olmaqla,ümumilikdə 959,20 (doqquz yüz əlli doqquz manat iyirmi qəpik) manat borc və 30,35 (otuz manat otuz beş qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Şuşa Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə,qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.