Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şahbuz şəhəri İş № e-2(090)-232/2022 02.12.2022 NAXÇIVAN MR ŞAHBUZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Səfərov Daşqın Yaqub oğlu, İddiaçı Cavabdeh qarşı borcun tutulması tələbinə dair mülki işə Şahbuz Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı iddia ərizəsi ilə Şahbuz Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann SİAC markalı kondisioner üçün 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə, 19 may 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə Mətbəx mebeli (0317) üçün 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S markalı telefon üçün 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə, 46 (qırx altı) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1.007 (bir min yeddi) manat borcun və 30,07 (otuz manat, sıfır yeddi qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq İddiaçınə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh, İddiaçı MMC ilə 20 mart 2020-ci il, 19 may 2020-ci il və 22 sentyabr 2021-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən Hoffmann SİAC markalı kondisioner, mətbəx mebeli (0317) və İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S markalı telefon almış, nəticədə 1.007 (bir min yeddi) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 20 mart 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən alqı-satqı qiyməti 1.283,4 (bir min iki yüz səksən üç manat, qırx qəpik) manat (18 ay x 71.3 manat + 0 manat ilkin ödəniş) Hoffmann SİAC markalı kondisioner üçün ümumilikdə 36 (otuz altı) manat olmaqla, ondan 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə güzəşt olunaraq 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə, 19 may 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1.416 (bir min dörd yüz on altı) manat (24 ay x 59 manat + 0 manat ilkin ödəniş) Mətbəx mebeli (0317) üçün ümumilikdə 463 (dörd yüz altmış üç) manat olmaqla, ondan 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 642 (altı yüz qırx iki) manat (12 ay x 53.5 + 0 manat ilkin ödəniş) İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S markalı telefon üçün ümumilikdə 508 (beş yüz səkkiz) manat olmaqla, ondan 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə, güzəşt olunaraq 46 (qırx altı) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 2.426,8 manat təşkil edir. Cavabdehlə aralarında bağlanılmış 20 mart 2020-ci il, 19 may 2020-ci il və 22 sentyabr 2021-ci il tarixli müqavilələrin ayrılmaz tərkib hissəsi olan əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, cavabdeh əldə etdiyi məhsulları tam və qüsursuz şəkildə təhvil almışdır. Cavabdehlə aralarında olan telefon danışığı, həmçinin xx.xx.2022-ci il tarixli xəbərdarlıq məktubunda mübahisənin məhkəmədən kənar həll olunması, onun üzərinə düşən öhdəlikləri lazımınca icra etməli olduğunu rəsmi qaydada bildirsələr də, qarşı tərəf müqavilə ilə təsbit olunmuş öhdəlikləri icra etməmişdir. Məhkəmə İddiaçı ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək belə hesab edir ki, tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılmasına kifayət edir və həmin ərizəyə kiçik iddialara dair icraat qaydasında baxılaraq qətnamə qəbul edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə olunmuş sənədlərdən aydın olur ki, həqiqətən də Cavabdeh İddiaçındən Hoffmann SİAC-18HR markalı kondisioner, Mətbəx mebeli (0317) və İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon almış, müqavilələrin şərtlərinə görə İddiaçı tərəfindən Cavabdeh əşya xidməti göstərilmiş, Cavabdeh isə həmin müqavilə üzrə istifadə etdiyi əşyaların pulunu müqavilə ilə müəyyən edilmiş şərtlərlə, ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq İddiaçınə qaytarmağı öhdəsinə götürmüşdür. Müqavilələr üzrə İddiaçı üzərinə götürdüyü öhdəlikləri tam icra etmiş, lakin Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq, ödəniləcək əsas məbləği və ona hesablanmış qalıq məbləğin hər növbəti təqvim gününə faizlərin ödənilməsini gecikdirmiş və İddiaçınə olan borcunu ödəməmişdir. Borcalana bu barədə şifahi və yazılı xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, öhdəliklərini icra etməmiş, borcunu ödəməmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqavilədən görünür ki, İddiaçı və Cavabdeh arasında Hoffmann SİAC-18HR markalı kondisioner olan əşyanın alğı-satqısına dair müqavilə imzalanmışdır. Müqavilənin 1 və 2-ci fəslinə əsasən müqavilənin predmeti Hoffmann SİAC- 18HR markalı kondisioner olan əşyanın kreditorun müştəriyə verilməsinə dair, müştərinin isə bu müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərdə və qaydada kreditora ödənişlərin edilməsinə dair pul öhdəliyidir. Müqavilənin 2.2-ci maddəsinə əsasən müqavilənin predmetini təşkil edən mala dair geniş məlumat və malın qiyməti bu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan müvafiq Əlavə ilə müəyyənləşdirilir. İş materiallarında olan müqaviləyə edilmiş Əlavədən isə aydın olur ki, həmin əlavə tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin tərkib hissəsidir, həmin əlavəyə əsasən 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqavilənin ödəniş cədvəli üzrə müştəri 20 mart 2020-ci il tarixdən başlayaraq 18 ay ərzində İddiaçınə hər ay 71,30 (yetmiş bir manat, otuz qəpik) manat ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Əlavədən görünür ki, müqavilənin qiyməti 1.283,4 (bir min iki yüz səksən üç manat, qırx qəpik) manat təşkil edir, onun ödəmə qaydası müqavilənin ayrılmaz hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq müştəri ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Həmin əlavənin 2-ci maddəsinə əsasən “ödəniş cədvəli” üzrə ödənişlərdə gecikmələr aşkarlandıqda, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-dək həcmində müştəri mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Həmin əlavənin 3-cü maddəsinə əsasən ödəniş edilən zaman hesablanmış penya aşkarlanarsa, İddiaçı müştərinin ödədiyi məbləğin 50%-nə qədər hissəsini penya ödənilməsinə yönəldə bilər. Həmin əlavənin 5-ci maddəsinə əsasən müştəri ödəniş cədvəlinin tələblərini 3 aydan artıq müddətdə yerinə yetirmədikdə, İddiaçı müqavilənin qiymətinin ödənilməmiş hissəsinin iki qatının (200%) və ya 129 AZN məbləğində cərimənin ödənilməsini müştəridən tələb edə bilər. İş materiallarında olan 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqavilə üzrə əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, cavabdeh Əhmədova X1 SİAC- 18HR markalı kondisioner olan əşyanı iddiaçıdan təhvil alaraq bu barədə müvafiq imza etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqavilədən görünür ki, İddiaçı və Cavabdeh arasında Mətbəx mebeli (0317) olan əşyanın alğı-satqısına dair müqavilə imzalanmışdır. Müqavilənin 1 və 2-ci fəslinə əsasən müqavilənin predmeti Mətbəx mebeli (0317) olan əşyanın kreditorun müştəriyə verilməsinə dair, müştərinin isə bu müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərdə və qaydada kreditora ödənişlərin edilməsinə dair pul öhdəliyidir. Müqavilənin 2.2-ci maddəsinə əsasən müqavilənin predmetini təşkil edən mala dair geniş məlumat və malın qiyməti bu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan müvafiq Əlavə ilə müəyyənləşdirilir. İş materiallarında olan müqaviləyə edilmiş Əlavədən isə aydın olur ki, həmin əlavə tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin tərkib hissəsidir, həmin əlavəyə əsasən 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqavilənin ödəniş cədvəli üzrə müştəri 19 may 2020-ci il tarixdən başlayaraq 24 ay ərzində İddiaçınə hər ay 59 (əlli doqquz) manat ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Əlavədən görünür ki, müqavilənin qiyməti 1.416 (bir min dörd yüz on altı) manat təşkil edir, onun ödəmə qaydası müqavilənin ayrılmaz hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq müştəri ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Həmin əlavənin 2-ci maddəsinə əsasən “ödəniş cədvəli” üzrə ödənişlərdə gecikmələr aşkarlandıqda, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-dək həcmində müştəri mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Həmin əlavənin 3-cü maddəsinə əsasən ödəniş edilən zaman hesablanmış penya aşkarlanarsa, İddiaçı müştərinin ödədiyi məbləğin 50%-nə qədər hissəsini penya ödənilməsinə yönəldə bilər. Həmin əlavənin 5-ci maddəsinə əsasən müştəri ödəniş cədvəlinin tələblərini 3 aydan artıq müddətdə yerinə yetirmədikdə, İddiaçı müqavilənin qiymətinin ödənilməmiş hissəsinin iki qatının (200%) və ya 142 AZN məbləğində cərimənin ödənilməsini müştəridən tələb edə bilər. İş materiallarında olan 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqavilə üzrə əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Cavabdeh Mətbəx mebeli (0317) olan əşyanı iddiaçıdan təhvil alaraq bu barədə müvafiq imza etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilədən görünür ki, İddiaçı və Cavabdeh arasında İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon olan əşyanın alğı-satqısına dair müqavilə imzalanmışdır. Müqavilənin 1 və 2-ci fəslinə əsasən müqavilənin predmeti İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon olan əşyanın kreditorun müştəriyə verilməsinə dair, müştərinin isə bu müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərdə və qaydada kreditora ödənişlərin edilməsinə dair pul öhdəliyidir. Müqavilənin 2.2-ci maddəsinə əsasən müqavilənin predmetini təşkil edən mala dair geniş məlumat və malın qiyməti bu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan müvafiq Əlavə ilə müəyyənləşdirilir. İş materiallarında olan müqaviləyə edilmiş Əlavədən isə aydın olur ki, həmin əlavə tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin tərkib hissəsidir, həmin əlavəyə əsasən 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilənin ödəniş cədvəli üzrə müştəri 22 sentyabr 2021-ci il tarixdən başlayaraq 12 ay ərzində İddiaçınə hər ay 53,5 (əlli üç manat, əlli qəpik) manat ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Əlavədən görünür ki, müqavilənin qiyməti 642 (altı yüz qırx iki) manat təşkil edir, onun ödəmə qaydası müqavilənin ayrılmaz hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq müştəri ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Həmin əlavənin 2-ci maddəsinə əsasən “ödəniş cədvəli” üzrə ödənişlərdə gecikmələr aşkarlandıqda, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-dək həcmində müştəri mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Həmin əlavənin 3-cü maddəsinə əsasən ödəniş edilən zaman hesablanmış penya aşkarlanarsa, İddiaçı müştərinin ödədiyi məbləğin 50%-nə qədər hissəsini penya ödənilməsinə yönəldə bilər. Həmin əlavənin 5-ci maddəsinə əsasən müştəri ödəniş cədvəlinin tələblərini 3 aydan artıq müddətdə yerinə yetirmədikdə, İddiaçı müqavilənin qiymətinin ödənilməmiş hissəsinin iki qatının (200%) və ya 64.2 AZN məbləğində cərimənin ödənilməsini müştəridən tələb edə bilər. İş materiallarında olan 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Cavabdeh İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon olan əşyanı iddiaçıdan təhvil alaraq bu barədə müvafiq imza etmişdir. Cavabdeh 29 sentyabr 2022-ci il tarixdə xəbərdarlıq məktubu göndərilməsinə baxmayaraq, iş materiallarına əlavə olunmuş 27 oktyabr 2022-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən məlum olur ki, Cavabdeh İddiaçınə 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann SİAC-18HR markalı kondisioner üçün 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 36 (otuz altı) manat, 19 may 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə Mətbəx mebeli (0317) üçün 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 463 (dörd yüz altmış üç) manat, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon üçün 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə, 46 (qırx altı) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 508 (beş yüz səkkiz) manat, cəmi 1.007 (bir min yeddi) manat məbləğində borcu mövcuddur. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası DİN-in BPQMİ-nin MAPS şöbəsinin verdiyi xx.xx.2022-ci il tarixli arayışdan məlum olur ki, Cavabdeh ünvan 1 ünvanında qeydiyyatdadır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, toplanmış sübutlara qiymət verərək belə hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. İddiaçının ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri maddi və prosessual qanunvericiliyin tələbləri daxilində tədqiq edən məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddiaçının tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. İddiaçının tələbinə məhkəmə tərəfindən kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxıldığından məhkəmə tərəflərə izah edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmənin gəldiyi nəticə ondan ibarətdir ki, İddiaçı öz tələbinin əsası kimi istinad etdiyi halları sübut edə bilmişdir və Cavabdeh İddiaçındən aldığı əşyalar üzrə əsas borcu və müqavilələr ilə müəyyən edilmiş cərimə pulunu iddiaçıya qaytarmalı olmasına dair öhdəliklərin daşıyıcısı olmuşdur. Lakin cavabdeh müqavilə öhdəliklərini icra etməyərək, iddiaçı qarşısında pul öhdəliyini yerinə yetirməmişdir. Buna görə də iddiaçının tələbi əsaslıdır. Cavabdeh müqavilələr üzrə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsinə dair, habelə ona qarşı irəli sürülən iddianı təkzib edən sübutları məhkəməyə təqdim etməmişdir. Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıda qeyd edilmiş hüquq normaları baxımından da qanuni hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə əşyanı təhvil almış alıcı onu alğısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 600.5-ci maddəsinə əsasən alıcı verilmiş əşyanı müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə və bu Məcəllədə və ya alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmadıqda gecikdirilmiş məbləğdən malın müqaviləyə görə ödənilməli olduğu gündən ödənildiyi günədək bu Məcəllənin 449-cu maddəsinə uyğun faizlər ödənilməlidir. Müqavilədə alıcının satıcı tərəfindən əşyanın verildiyi gündən başlayaraq əşyanın qiymətinə uyğun məbləğdən faizlər ödəmək vəzifəsi nəzərdə tutula bilər. İş materiallarından da göründüyü kimi Cavabdeh İddiaçındən 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqaviləyə əsasən 1.283,4 (bir min iki yüz səksən üç manat, qırx qəpik) manat məbləğində Hoffmann SİAC-18HR markalı kondisioner, 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqaviləyə əsasən 1.416 (bir min dörd yüz on altı) manat məbləğində Mətbəx mebeli (0317), 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqaviləyə əsasən 642 (altı yüz qırx iki) manat məbləğində İMEİ kodu **********63207 olan X5 10S 6GB/64GB-Blue markalı telefon almış və imzaladığı müqavilələrə əsasən həmin məbləği və hesablanmış faiz məbləğini İddiaçınə qaytarmağı öhdəsinə götürmüşdür. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 386.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445.2-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. İddiaçı cavabdehə qarşı iddia tələbində 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə borcu, 19 may 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə borcu, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə, 46 (qırx altı) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1.007 (bir min yeddi) manat tələb etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 217.3-cü maddəsinin tələbinə görə qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 222.2-ci maddəsinə əsasən pul vəsaitlərinin tutulması haqqında iddianı təmin edərkən hakim əsas borcu, faiz borcunu, zərər və dəbbə pulunu (cərimə, penya) ayrı-ayrılıqda müəyyən etməklə, alınmalı olan ümumi məbləği qətnamədə göstərir. Beləliklə, təqdim edilən sənədlərin iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi, iş üzrə əlavə araşdırmanın, o cümlədən tərəfləri çağıraraq izahatların alınması, yaxud şahidlərdən ifadələrin və ya ekspertlərdən rəyin alınması zərurətinin olmadığı qənaətinə gələrək, məhkəmə hesab edir ki, kiçik iddia təmin edilərək, Cavabdeh 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqavilə üzrə 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə borcu, 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqavilə üzrə 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə borcu, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə, 46 (qırx altı) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1.007 (bir min yeddi) manat məbləğində borc tutularaq İddiaçı xeyrinə ödənilməlidir. Məhkəmə ödənilmiş dövlət rüsumu ilə bağlı məsələni müzakirə edərək belə nəticəyə gəlir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən İddiaçı tərəfindən X4 vasitəsilə 28 oktyabr 2022-ci il tarixdə ********* nömrəli mədaxil qəbz ilə ödənilmiş 30,07 (otuz manat, sıfır yeddi qəpik) manat miqdarında dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılmalıdır. Göstərilənləri və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216- 220, 284-6, 358.0.3 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 20 mart 2020-ci il tarixli, 20190981 nömrəli müqavilə üzrə 32,1 (otuz iki manat, on qəpik) manat ödənilməmiş hissə və 3,9 (üç manat, doxsan qəpik) manat cərimə borcu, 19 may 2020-ci il tarixli, 20290576 nömrəli müqavilə üzrə 420,5 (dörd yüz iyirmi manat, əlli qəpik) manat ödənilməmiş hissə və 42,5 (qırx iki manat, əlli qəpik) manat cərimə borcu, 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, ******* nömrəli müqavilə üzrə 462 (dörd yüz altmış iki) manat ödənilməmiş hissə və 46 (qırx altı) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1.007 (bir min yeddi) manat məbləğində borc tutularaq İddiaçı xeyrinə ödənilsin. İddiaçı tərəfindən X4 vasitəsilə 28 oktyabr 2022-ci il tarixdə ********* nömrəli mədaxil qəbz ilə ödənilmiş 30,07 (otuz manat, sıfır yeddi qəpik) manat miqdarında dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılsın. Qətnamədən, o, tərəflərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində (elektron qaydada) Şahbuz Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Daşqın Səfərov.
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(090)-232/2022
Naxçıvan MR Şahbuz Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(090)-232/2022
02.12.2022 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver