Gəncə Kommersiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2-2(115)-1036/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gəncə şəhəri İş № e-2-2(115)-1036/2023 14.07.2023 GƏNCƏ KOMMERSİYA MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyeva Gülnaz Elxan qızının sədrliyi, Orucova Vüsalə İsməli qızının katibliyi ilə Ərizəçi Bakı şəhəri X1 üzrə Baş İdarəsinin Maraqlı şəxs ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmasınа dаir ərizəsi üzrə xüsusi icraat qaydasında işə məhkəmənin inzibаti binаsındа аçıq məhkəmə iclаsındа bаxаrаq, MÜƏYYƏN ETDİ: Ərizəçi Bakı şəhəri X1 üzrə Baş İdarəsi ərizə ilə məhkəməyə mürаciət edərək, vergi ödəyicisi olan fiziki şəxs Maraqlı şəxs dövlət büdcəsinə 213,2 manat, Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna 2346,9 manat, İşsizlikdən Sığorta Fonduna 86,23 manat, İcbari Tibbi Sığorta Fonduna 223,85 manat borcun ödənilməsini təmin etmək üçün onun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Ərizəçi tələbini оnunlа əsаslаndırmışdır ki, vergi öhdəliklərini Vergi Məcəlləsi ilə müəyyən edilmiş müddətdə yerinə yetirmədiyi üçün xx.xx.2023-cü il tarixə vergi ödəyicisi olan Maraqlı şəxs (VÖEN: **********) Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna 2346,9 manat, dövlət büdcəsinə 213,2 manat məbləğində (o cümlədən, vergilər üzrə 206,5 manat, faizlər üzrə 6,7 manat), İşsizlikdən Sığorta Fonduna 86,23 manat, İcbari Tibbi Sığorta Fonduna 223,85 manat olmaqla, ümumilikdə 2870,18 manat borcu vardır. Yaranmış borc məbləğinin 5 gün ərzində müvafiq fondlara və dövlət büdcəsinə ödənilməsi məqsədi ilə vergi ödəyicisinə bildirişlər göndərilmiş, lakin vergi ödəyicisi yaranmış borc məbləğini ödəməmişdir. Odur ki, ərizənin təmin edilməsi bаrədə qətnаmə çıxаrılmаsını xаhiş etmişdir. İş üzrə Maraqlı şəxs ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək vergi orqanı tərəfindən ünvanlanmış ərizədə qeyd edilmiş borc məbləğinin tam şəkildə ödənildiyini bildirmiş və onun ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə ərizənin təmin edilməməsini xahiş etmişdir. Tərəflər məhkəmə iclasının keçirilməsinin vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar olunmasına baxmayaraq məhkəmə iclasında iştirak etməmişlər. Ərizəçinin nümayəndəsi məhkəməyə ərizə ünvanlayaraq ərizəyə onların iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə ərizəyə tərəflərin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iş mаteriаllаrını аrаşdırıb hesаb edir ki, ərizə təmin edilməməlidir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri X1 üzrə Baş İdarəsi tərəfindən təqdim оlunmuş sənədlərdən görünür ki, vergi ödəyicisi olan Maraqlı şəxs İcbari Tibbi Sığorta Fonduna, İşsizlikdən Sığorta Fonduna, dövlət büdcəsinə və Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna 2870,18 manat borcu yaranmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli **********297200, xx.xx.2023cü il tarixli **********440400, xx.xx.2023-cü il tarixli **********778400, xx.xx.2023-cü il tarixli **********669600 nömrəli bildirişlərdən görünür ki, vergi ödəyicisinə borcunun ödənilməsi barədə xəbərdarlıq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında elektron portaldan çıxarışdan görünür ki, Maraqlı şəxs xx.xx.1980-cı ildə Xocalı rayonunda doğulmuşdur. Qeydiyyat yeri Xocalı şəhəridir. İş materiallarına əlavə edilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli qəbzlərdən görünür ki, Dövlət Vergi Xidməti DSMF-nun Mərkəzi Sosial Sığorta və Fərdi Uçot İdarəsinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 1250 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 150 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 600 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 50 manat, Dövlət Vergi Xidməti- İcbari Tibbi Sığorta üzrə Dövlət Agentliyinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 50 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 50 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 50 manat, Dövlət Vergi Xidməti-Milli Gəlirlər Departamentinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 300 manat, xx.xx.2023-cü il tarixli qəbzlərə əsasən isə Dövlət Vergi Xidməti DSMF-nun Mərkəzi Sosial Sığorta və Fərdi Uçot İdarəsinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 570 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 460 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 210 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 30 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 30 manat, Dövlət Vergi Xidməti-Milli Gəlirlər Departamentinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 90 manat, Dövlət Vergi Xidməti-İcbari Tibbi Sığorta üzrə Dövlət Agentliyinə ********** nömrəli qəbzə əsasən 35 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 120 manat, ********** nömrəli qəbzə əsasən 120 manat olmaqla, cəmi 4174,58 manat məbləğində ödəniş etmişdir. Məhkəmə qeyd edir ki, vergi orqanı dövlət büdcəsinə 213,2 manat, Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna 2346,9 manat, İşsizlikdən Sığorta Fonduna 86,23 manat, İcbari Tibbi Sığorta Fonduna 223,85 manat borcun ödənilməsini təmin etmək üçün Maraqlı şəxs ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Maraqlı şəxs tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş qəbzlərdən görünür ki, o, ərizə məhkəməyə daxil olmamışdan əvvəl xx.xx.2023-cü il tarixdə (ərizədə borcun olması göstərilən tarix isə xx.xx.2023-cü ildir) və ərizəyə məhkəmədə baxılarkən xx.xx.2023-cü il tarixdə ümumilikdə dövlət büdcəsinə 390 manat, Dövlət Sosial Müdafiə Fonduna 3350 manat, İşsizlikdən Sığorta Fonduna 50 manat, İcbari Tibbi Sığorta Fonduna 425 manat ödəniş etmişdir. Belə olan halda vergi orqanı tərəfindən məhkəməyə təqdim edilən ərizə əsaslı sayıla və təmin edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 88-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Həmin Məcəllənin 355-5.1-ci mаddəsində göstərilir ki, vergi ödəyicisi və ya sığortaedən vergi, məcburi dövlət sosial sığorta, icbari tibbi sığorta və işsizlikdən sığorta haqları üzrə öhdəliyini qanunla müəyyən edilmiş hallarda və müddətlərdə yerinə yetirmədikdə, hesablanmış vergilər, məcburi dövlət sosial sığorta, icbari tibbi sığorta və işsizlikdən sığorta haqları üzrə borcların və faizlərin, vergilər və məcburi dövlət sosial sığorta haqları üzrə tətbiq edilmiş maliyyə sanksiyalarının ödənilməsini təmin etmək üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqan (qurum) fiziki şəxslərin və ya hüquqi şəxslərin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması barədə məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir. Həmin Məcəllənin 355-5.2-ci maddəsinə əsasən ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması haqqında ərizə fiziki şəxslərin və ya hüquqi şəxslərin icra orqanının rəhbərinin yaşadığı (olduğu) yer üzrə verilir. Həmin Məcəllənin 355-7.1-ci maddəsinə əsasən vergi ödəyicisi olan fiziki şəxslərin və ya hüquqi şəxslərin icra orqanının rəhbərinin ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılması haqqında ərizə məhkəməyə təqdim olunduqdan sonra məhkəmə tərəfindən 10 gün müddətinə baxılır. Həmin Məcəllənin 355-7.3-cü maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim ərizənin rədd edilməsi və ya təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edir. Həmin Məcəllənin 10-1.3-cü maddəsinə əsasən kommersiya mübahisələri üzrə məhkəmə icraatı, habelə “Elektron məhkəmə” informasiya sisteminin tətbiq olunduğu məhkəmələrdə mülki işlər üzrə məhkəmə icraatı, o cümlədən ərizə, şikayət və digər sənədlərin göndərilməsi, qəbulu, habelə məhkəmə sənədlərinin məhkəməyə və proses iştirakçılarına çatdırılması “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə həyata keçirilir. Оdur ki, məhkəmə şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki- Prosessual Məcəlləsinin 213-220, 227, 233.1, 234, 238-253, 355-5, 357-362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: Ərizəçi Bakı şəhəri X1 üzrə Baş İdarəsinin Maraqlı şəxs ölkədən getmək hüququnun müvəqqəti məhdudlaşdırılmasınа dаir ərizəsi təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə Gəncə Kommersiya Məhkəməsinə təqdim edilməklə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Kommersiya Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Gülnaz Quliyeva