Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-2(119)-1397/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Sumqayıt şəhəri İş № e-2-2(119)-1397/2023 29.11.2023 Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsi Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinin hakimi Sadiqov Zülfüqar Əhməd oğlunun sədrliyi, Əliyeva Təhminə Faiq qızının katibliyi, iddiaçı “NH Group " Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi – Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü Nümayəndə oğlunun, Cavabdeh iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsinə dair e-2- 2(119)-1397/2023 nömrəli kommersiya işinə açıq məhkəmə hazırlıq iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet vasitəsi ilə Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsi ilə Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinə müraciət edərək, tərəflər arasında bağlanmış 13 sentyabr 2022-ci il tarixli 536/NHFM22 nömrəli alqı-satqı müqaviləsi üzrə Cavabdeh 2936,6 manat məbləğində əsas borcun və 60 manat məbləğində mediasiya xərcinin tutularaq, İddiaçınə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə hazırlıq iclasında İddiaçı nümayəndəsi Nümayəndə vəsatətlə məhkəməyə müraciət edərək, İddiaçı tərəfindən Cavabdeh qarşı verilmiş “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsinə dair e-2-2(119)-1397/2023 nömrəli kommersiya işi ilə Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinin icraatında olan İddiaçı Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə olan iddia ərizəsinə dair e-2-2(119)-1394/2023 nömrəli kommersiya işi tərəflərinə görə bir-biri ilə əlaqəli olduğu üçün, yəni hər iki iş üzrə tərəflər eyni olduğuna görə, həmin işlərin bir icraatda birləşdirilməsini xahiş etdi. Məhkəmə hazırlıq iclasında Cavabdeh kommersiya işi üzrə İddiaçı nümayəndəsinin vəsatətinin təmin olunmasına və vəsatətdə qeyd olunan ona qarşı verilmiş iddia tələblərinə dair hər iki işin bir icraatda birləşdirilməsinə etiraz etmədiyini bildirdi. Məhkəmə, proses iştirakçılarını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, vəsatət təmin olunmalı və İddiaçı tərəfindən Cavabdeh qarşı verilmiş “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsinə dair e-2-2(119)-1397/2023 nömrəli kommersiya işi Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinin icraatında olan İddiaçı Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsinə dair e-2-2(119)-1394/2023 nömrəli kommersiya işinə birləşdirilməlidir. Belə ki, iş materialları və eyni zamanda, "AZEMİS" Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemində olan məlumat bazasında olan məlumatlarla müəyyən olunur ki, iddiaçı Cavabdeh 23 oktyabr 2023-cü ildə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet vasitəsi ilə cavabdeh İddiaçınə qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsi ilə Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinə müraciət edərək, 13 sentyabr 2022ci il tarixli 537/NHFM22 nömrəli alqı-satqı müqaviləsi üzrə Cavabdeh 2276,4 manat məbləğində əsas borcun və 60 manat məbləğində mediasiya xərcinin tutularaq, İddiaçınə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmiş və həmin iddia ərizəsinə dair kommersiya işinə e-2-2(119)-1394/2023 nömrəsi verilərək, icraata qəbul edilmişdir. Eyni zamanda, İddiaçı Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə iddia ərizəsi ilə Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinə müraciət edərək, tərəflər arasında bağlanmış 13 sentyabr 2022-ci il tarixli 536/NHFM22 nömrəli alqı-satqı müqaviləsi üzrə Cavabdeh 2936,6 manat məbləğində əsas borcun və 60 manat məbləğində mediasiya xərcinin tutularaq, İddiaçınə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmişdir. Göründüyü kimi yuxarıda qeyd olunan hər iki kommersiya işi eyni tərəflər (satıcı İddiaçı və alıcı Cavabdeh) arasında yaranmış kommersiya mübahisələridir və bu əlaqəli işlərdən - Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinin icraatında olan e-2-2(119)-1394/2023 nömrəli kommersiya işi ilkin olaraq icraata qəbul edilmiş məhkəmə işidir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 169.3-cü maddəsinə əsasən, hakim həmin məhkəmənin icraatında eyni tərəflərin iştirak etdiyi eyni növlü bir neçə işin, yaxud bir iddiaçının müxtəlif cavabdehlərə, yaxud müxtəlif iddiaçıların eyni cavabdehə iddiaları üzrə bir neçə işin olduğunu müəyyən etdikdə, bu işlərin birləşdirilməsini məqsədə müvafiq hesab edərsə, onları birlikdə baxılmaq üçün bir icraatda birləşdirməyə haqlıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 169, 263 və 264-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə R A R A A L D İ: Vəsatət təmin edilsin. İddiaçı tərəfindən Cavabdeh qarşı verilmiş “borcun tutulması” tələbi barədə olan e-2- 2(119)-1397/2023 nömrəli kommersiya işi Sumqayıt Kommersiya Məhkəməsinin icraatında olan İddiaçı Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbi barədə olan e-2-2(119)-1394/2023 nömrəli kommersiya işinə birləşdirilsin. Qərardaddan şikayət verilə bilməz. Sədrlik edən Zülfüqar Sadiqov