Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(005)-5449/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(005)-5449/2021 06.12.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əsədova Gültəkin Akif qızının sədrliyi, İbrahimova Ramilə Namiq qızının katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı “pul tələbinə” dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı “pul tələbi”nə dair kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 28.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, Hoco TWS qulaqlıq üçün 118 (yüz on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 11 (on bir) manat cərimə, 02.11.2020ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********45790 olan X2 8 Pro markalı telefon üçün 608.8 (altı yüz səkkiz manat səksən qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 60.2 (altmış manat iyirmi qəpik) manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, X1 üçün 225.6 (iki yüz iyirmi beş manat altmış qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 22.4 (iyirmi iki manat qırx qəpik) manat cərimə, ümumilikdə 1046 manat borc, 30.46 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti kiçik iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh Cavabdeh ilə "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti arasında baglanan 28.11.2020-ci il, 02.11.2020-ci il və 0L02.2020-Cİ il tarixli müqaviləsinə əsasən, Hoco TWS qulaqlıq, İMEİ kodu **********45790 olan X3 8 Pro markalı telefon, X1 almış və nəticədə 1046 (min qırx altı) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 28.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 131.4 (yüz. otuz bir manat qırx qəpik) manat (18 ay x 7.3 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan Hoco TWS qulaqlıq üçün ümumilikdə, 129 (yüz iyirmi doqquz) manat olmaqla ondan, 118 (yüz on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 11 (on bir) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. 02.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 730.8 (yeddi yüz otuz manat səksən qəpik) manat (18 ay x 40.6 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********45790 olan X3 8 Pro markalı telefon üçün ümumilikdə, 669 (altı yüz altmış doqquz) manat olmaqla ondan, 608.8 (altı yüz səkkiz manat səksən qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 60.2 (altmış manat iyirmi qəpik) manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 225.6 (iki yüz iyirmi beş manat altmış qəpik) manat (12 ay x 18.8 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan X1 üçün ümumilikdə, 248 (iki yüz qırx səkkiz) manat olmaqla ondan 225.6 (iki yüz iyirmi beş manat altmış qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 22.4 (iyirmi iki manat qırx qəpik) manat cərimə borc yaranmışdır.. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 135.4 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Azərbaycan Respubikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir; 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək, araşdırılan sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş materiallarında olan sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki: Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında baglanan 28.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, Hoco TWS qulaqlıq almış və nəticədə 129 (bir yüz iyirmi doqquz) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında baglanan 02.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********45790 olan X3 8 Pro markalı telefon almış və nəticədə 669 (altı yüz altmış doqquz) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında baglanan 01.02.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, X1 almış və nəticədə 248 (iki yüz qırx səkkiz) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilələrin şərtlərini pozmuş və nəticədə ümumilikdə 1046 manat borcu yaranmışdır. 01.10.2021-ci il tarixli xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, qısa zamanda ödəniş etməyəcəyi təqdirdə iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti məhkəmədə mülki iddia qaldıracağı barədə Cavabdeh xəbərdar etmişdir; 27 oktyabr 2021-ci il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, məhkəmədə iddia qaldırılması üçün iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi tərəfindən 30,46 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 386.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır; 442-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür; 462.1-ci maddəsinə əsasən, dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir; 465.2-ci maddəsinə görə, əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödəniməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər; 464.1-ci maddəsinə əsasən-kreditor qanunla müəyyənləşdirilmiş dəbbə pulunun ödənilməsini, tərəflərin razılaşmasında onun ödənilməsi vəzifəsinin nəzərdə tutulubtutulmadığından asılı olmayaraq, tələb edə bilər. 464.2. Əgər qanunla qadağan edilməyibsə, tərəflər qanun üzrə dəbbə pulunun miqdarını artıra bilərlər. 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Dəbbə pulu ödənildikdən sonra onun miqdarının azaldılması istisna edilir. Tərəflər arasında olan müqavilə münasibətlərindən göründüyü kimi, tərəflər əşyanın nisyə alınıb-satılması barədə razılığa gəlmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 600.1-ci maddəsinin tələbinə görə, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyanın nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir; 600.4-cü maddəsinin tələbinə görə, əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Beləliklə, təqdim edilən sənədlərin iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi, iş üzrə əlavə araşdırmanın, o cümlədən tərəfləri çağıraraq izahatların alınması, yaxud şahidlərdən ifadələrin və ya ekspertlərdən rəyin alınması zərurətinin olmadığı qənaətinə gələrək, məhkəmə hesab edir ki, kiçik iddia təmin edilərək yaranmış borc məbləği cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5, 284-6, 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 28.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, Hoco TWS qulaqlıq üçün 118 (yüz on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 11 (on bir) manat cərimə, 02.11.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********45790 olan X3 8 Pro markalı telefon üçün 608.8 (altı yüz səkkiz manat səksən qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 60.2 (altmış manat iyirmi qəpik) manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, X1 üçün 225.6 (iki yüz iyirmi beş manat altmış qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 22.4 (iyirmi iki manat qırx qəpik) manat cərimə, ümumilikdə 1046 manat borc, 30.46 manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən, onun alındığı və ya təqdim olunduğu gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gültəkin Əsədova