Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(008)-601/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(008)-601/2023 17.02.2023 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Qədirova Şəbnur Şakir qızının sədrliyi, Nəsibova Əfsanə Elçin qızının katibliyi, Ərizəçi, Maraqlı şəxs Bakı şəhəri Maraqlı şəxs nümayəndəsi X10 iştirakları ilə, Ərizəçi maraqlı şəxs Bakı şəhəri Maraqlı şəxs cəlb olunmaqla, “hüquqi əhəmiyyəti olan faktın müəyyən edilməsi” barədə ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Ərizəçi maraqlı şəxs Bakı şəhəri Maraqlı şəxs cəlb olunmaqla, “hüquqi əhəmiyyəti olan faktın müəyyən edilməsi” barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Aktanak kəndində xx.xx.1984-cü il tarixdə doğulması barədə doğum akt qeydinin bərpa edilməsi, X2, milliyyəti azərbaycanlı, X3, milliyyəti azərbaycanlı qeyd edilməklə, doğum haqqında şəhadətnamənin verilməsinin Bakı şəhəri Maraqlı şəxsnə həvalə edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Ərizəçi ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, o, 21 mart 1984-cü il tarixdə Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak kəndində doğulmuşdur. O, Bakı şəhərində valideynləri ilə birlikdə müxtəlif ünvanlarda yaşamışdır. 1991-ci ildən 1997-ci ilə kimi ünvan 2hsil almışdır. X2 1961-ci ildə Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak kəndində doğulmuşdur. Anası X1 Respublikası Marneuli rayonunda doğulmuşdur. Onun doğumu Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak kənd icra nümayəndəliyində qeydə alınmışdır. Doğum haqqında şəhadətnamənin əslini itirdiyindən, indiyədək şəxsiyyət vəsiqəsi ala bilməmiş, bununla bağlı bir çox hüquqlarından məhrum edilmişdir. Bununla bağlı qeydiyyat şöbəsinə müraciət etsə də, müraciəti təmin edilməmişdir. Bu səbəbdən məhkəməyə müraciət etmək məcburiyyətində qalmışdır. Daha sonra ərizəçi ərizəsini dəqiqləşdirərək, Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Aktanak kəndində xx.xx.1984-cü il tarixdə doğulması barədə doğum akt qeydinin bərpa edilməsi, X2, milliyyəti azərbaycanlı, X3, milliyyəti azərbaycanlı qeyd edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmənin iclasında Ərizəçi ərizəni müdafiə edib, ərizədə göstərilənlərə uyğun izahat verərək ərizənin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında iştirak edən maraqlı şəxs Bakı şəhəri Maraqlı şəxs nümayəndəsi X19 məsələnin həllini məhkəmənin mülahizəsinə buraxdığını bildirmişdir. Məhkəmə iclasında ərizəçinin vəsatəti əsasında dəvət olunmuş şahid X4 ifadəsində bildirmişdir ki, ərizəçi onun qardaşı oğludur, o, Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Körpülü kəndində mart ayının 21-i xəstəxanada anadan olmuşdur. Körpülü kəndi erməni dilində Aktanak kəndi adlanırdı. Ərizəçinin anadan olduğu ili xatırlamır. Onun X2, X3dır.Ərizəçinin sənədlərini harada itirdiyini bilmir. Məhkəmə iclasında ərizəçinin vəsatəti əsasında dəvət olunmuş şahid X8 ifadəsində bildirmişdir ki, ərizəçi onun bacısı oğludur, Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Körpülü kəndində 1984-cü il mart ayının 21-də xəstəxanada anadan olmuşdur. Körpülü kəndi erməni dilində Aktanak kəndi adlanırdı. Onun X2, X3dır. Ərizəçi sənədlərini kirayələrdə qalan zaman itirmişdir. Məhkəmə iclasında ərizəçinin vəsatəti əsasında dəvət olunmuş şahid X13 ifadəsində bildirmişdir ki, o, ərizəçinin qonşusu olmuşdur, ərizəçi Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Körpülü kəndində anadan olmuşdur, X2, X3dır. Ərizəçinın doğum tarixini xatırlamır. Onlar 1988-ci islə Ermənistan Respublikasından məcbur köçkün düşmüşlər, həmin vaxt ərizəçinin 2-3 yaşı olardı. Məhkəmə ərizəçinin izahatını, şahid ifadələrini dinləyib, iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək və araşdırılan sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, ərizə təmin edilməlidir. İş materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş: -89 nömrəli arayışdan görünür ki, Ərizəçi Fərhad oğlu 1991-ci ildən 1997-ci ilə kimi 220 nömrəli məktəb-liseydə təhsil almışdır. -Bakı şəhəri Maraqlı şəxs 05/2028-15 nömrəli xx.xx.2022-ci il tarixli məktubundan görünür ki, Ərizəçi doğum haqqında akt qeydinin bərpa edilməsi barədə müraciətinə baxılmışdır. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 01 mart 2001-ci il tarixli 52 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Vətəndaşlıq vəziyyəti aktlarının qeydində dəyişiklik, bərpa və ləğv qaydalarını müəyyən edən Əsas Müddəalar”a müvafiq qaydada əsaslar olmadığından doğum akt qeydinin bərpa edilməsi məsələsinin həlli qeydiyyat orqanında mümkün deyildir. Doğum haqqında akt qeydinin bərpa edilməsi və valideynlər haqqında məlumatın qeyd edilməsi barədə məhkəmə qətnaməsi çıxarıldıqdan sonra ərizəçinin doğum haqqıda akt qeydinin bərpa olunaraq doğum haqqında şəhadətnamə ilə təmin olunacağı bildirilmişdir. -AZ-İİİ seriyalı 891047 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamənin notarial qaydada təsdiq edilmiş surətindən görünür ki, X15 27 iyun 1986-cı il tarixdə Ermənistan Respublikasının Noyemberyan rayonunda doğulmuşdur, atası X7, anası isə X6r. -Sabunçu RİHB-nın Bakıxanov qəsəbəsi inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyi tərəfindən verilmiş 967 nömrəli 05 avqust 2022-ci il tarixli arayışdan görünür ki, Ərizəçi Sabunçu rayonu ünvan 3 ünvansız evdə qeydiyyatsız yaşayır. -İİ-СЛ seriyalı 374542 nömrəli nikahın bağlanması haqqında şəhadətnamənin notarial qaydada təsdiq edilmiş surətindən görünür ki, X5 ilə X16 01 mart 1984-cü il tarixdə nikahlarını bağlamışlar, nikah bağlandıqdan sonra arvada İsmayılova soyadı verilmişdir. -V-СЛ seriyalı 286043 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamənin notarial qaydada təsdiq edilmiş surətindən görünür ki, X9 04 mart 1985-ci il tarixdə Ermənistan Respublikasının Noyemberyan rayonunda doğulmuşdur, atası X7, anası isə X6r. Məhkəmə iclasında müəyyən olundu ki, Ərizəçi 21 mart 1984-cü il tarixdə Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak (Aşağı Körpülü) kəndində doğulmuşdur, Bakı şəhəri Sabunçu rayonu ərazisində yaşayır. Hazırda ərizəçi doğum haqqında şəhadətnaməsini itirdiyindən, doğum haqqında akt qeydini bərpa etmək, həmin sənədin əldə edilməsi qeyri-mümkün olmuşdur. Ərizəçinin müraciəti Bakı şəhəri Maraqlı şəxsndə araşdırılmış, izah edilmişdir ki, doğum akt qeydinin bərpa edilməsi üçün zəruri sənədlər təqdim olunmadığına görə məsələnin həlli mümkün deyildir. Bu səbəbdən ərizəçi məhkəməyə müraciət etmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 305.1.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xüsusi icraat qaydasında hüquqi əhəmiyyəti olan faktların müəyyən edilməsi haqqında işlərə baxır. 307.2.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə doğumun, övladlığa götürmənin, nikahın, boşanmanın, ölümün qeyd edilmə faktının müəyyən edilməsi barədə işlərə baxır. 308-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. 311-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin qətnaməsi faktı təsdiq edən sənədi, qeydə alınmalı faktlar üzrə isə qeydiyyatı həyata keçirən orqanların verdiyi sənədləri əvəz etməməklə, belə qeydəalınma üçün əsasdır. “Hüquqi əhəmiyyəti olan faktların müəyyən edilməsinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsinin bəzi məsələləri haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 12 aprel 2019-cu il tarixli qərarının 4-cü bəndinə əsasən məhkəmələrə izah olunmuşdur ki, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 307.2.3-cü maddəsi doğum, övladlığa götürmə, nikah, boşanma, ölüm faktının deyil, vətəndaşlıq vəziyyəti aktlarının, yəni doğumun, övladlığa götürmənin, nikahın, boşanmanın, ölümün qeyd edilmə faktının müəyyən edilməsini nəzərdə tutur. Məhkəmə qaydasında bu faktlar o halda müəyyən edilir ki, vətəndaşlıq vəziyyəti aktlarının dövlət qeydiyyatını aparan orqanlarda müvafiq qeydlər saxlanılmamışdır və onların bərpası (vətəndaşlıq vəziyyəti aktlarının qeydləri saxlanılan arxivin itməsi, müharibə, təbii fəlakət, yanğın və sair nəticəsində arxivin məhv olması və sair səbəbdən) mümkün deyildir və belə qeyd yalnız vətəndaşlıq vəziyyəti aktının qeyd edilməsi faktının məhkəmə qaydasında müəyyən edilməsi barədə qətnamə əsasında bərpa edilə bilər. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Beləliklə, məhkəmə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, ərizə təmin edilməli, Ərizəçi 21 mart 1984-cü il tarixdə Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak (Aşağı Körpülü) kəndində doğulmasının qeyd edilməsi faktı müəyyən edilməli və onun doğum haqqında akt qeydi bərpa edilməli, Ərizəçi təvəllüdü 21 mart 1984-cü il, doğulduğu yer Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak (Aşağı Körpülü) kəndi, X2, milliyyəti azərbaycanlı, X3, milliyyəti azərbaycanlı kimi yazılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə hesab edir ki, ərizə təmin edildiyindən ərizəçi tərəfindən ödənilmiş 100 manat dövlət rüsumu özünə aid edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: Ərizə təmin edilsin. Ərizəçi 21 mart 1984-cü il tarixdə Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak (Aşağı Körpülü) kəndində doğulmasının qeyd edilməsi faktı müəyyən edilsin. Təvəllüdü 21 mart 1984-cü il, doğulduğu yer Ermənistan Respublikası Noyemberyan rayonu Haxtanak (Aşağı Körpülü) kəndi, X2, milliyyəti azərbaycanlı, X3, milliyyəti azərbaycanlı kimi qeyd edilməklə Ərizəçi doğum haqqında akt qeydi bərpa edilsin. Ödənilmiş 100 manat dövlət rüsumu Ərizəçi aid edilsin. Qətnamədən, məhkəmə qətnaməsi işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Şəbnur Qədirova