Astara Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(018)-905/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Astara rayonu İş № 2(018)-905/2025 25.04.2025 ASTARA RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Astara Rayon Məhkəməsinin hakimi X4, İddiaçı cavabdehlər Azərbaycan Respublikası "xxxx" ASC-in X5 MMC-in direktoru X3, "xxxx" ASC-in X5 MMC-in X2 rəisi X1 qarşı “işə bərpa, boş qaldığı aylar üçün əmək haqqının ödənilməsi, saxtakarlığa gösə cavabdehin məsuliyyətə cəlb edilməsi, maddi və mənəvi ziyana görə pul tələbiəmək müqaviləsinə xitam verilməsi və məlumatların ”əmək və məşğulluq” sisteminə daxil edilməsi tələbi barədə iddia ərizəsi üzrə mülki işin materiallarını nəzərdən keçirib, müəyyən etdim: İddiaçı cavabdehlər Azərbaycan Respublikası "xxxx" ASC-in X5 MMC-in direktoru X3, "xxxx" ASC-in X5 MMC-in X2 rəisi X1 qarşı “işə bərpa, boş qaldığı aylar üçün əmək haqqının ödənilməsi, saxtakarlığa gösə cavabdehin məsuliyyətə cəlb edilməsi, maddi və mənəvi ziyana görə pul tələbiəmək müqaviləsinə xitam verilməsi və məlumatların ”əmək və məşğulluq” sisteminə daxil edilməsi tələbi barədə iddia ərizəsi ilə Astara Rayon Məhkəməsinə müraciət etmişdir. İddia ərizəsindən və ona əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, ərizə tərtib edilərkən Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsi (bundan sonra Azərbaycan Respublikası MPM) ilə müəyyən edilmiş tələblərə əməl edilməmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 150.0.8-ci maddəsinin tələbinə əsasən “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununa uyğun olaraq, tərəflərin məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl mediasiya prosesində iştirakı tələb olunduğu halda, həmin tələbə riayət edilməsini təsdiq edən sənəd iddia ərizəsinə əlavə edilməlidir. “Mediasiya haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununun 28.1-ci maddəsinə əsasən vətəndaşlar kommersiya mübahisələri, həmçinin ailə və əmək münasibətlərindən irəli gələn mübahisələr üzrə məhkəməyə müraciət etməmişdən əvvəl ilkin mediasiya sessiyasında iştirak etməlidirlər. Həmin Qanunun 28.3-cü maddəsinə əsasən, tərəfin bu Qanunun 21.6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş mediasiya prosesinin tətbiqi barədə təklifi digər tərəfə təqdim edildikdən sonra 10 iş günü ərzində qəbul edilmədikdə və ya tərəflər bu Qanunun 28.2-ci maddəsinə əsasən mediator və ya mediasiya təşkilatı barədə razılığa gəlmədikdə, ilkin mediasiya sessiyası tərəflərdən hər hansı birinin ilkin müraciət etdiyi, mübahisənin aidiyyəti üzrə aid olduğu məhkəmə ilə eyni şəhər və ya rayonda yerləşən mediasiya təşkilatı, həmin şəhər və ya rayonda mediasiya təşkilatı olmadıqda isə (bu Qanunun 28.4-cü maddəsi nəzərə alınmaqla) həmin məhkəmənin yerləşdiyi inzibati ərazi vahidinə ən yaxın şəhər və ya rayonlardan birində yerləşən mediasiya təşkilatı tərəfindən aparılır. Bu halda tərəflər mediator barədə razılığa gəlmədikdə, mediatoru mediasiya təşkilatı təyin edir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 4.6-cı maddəsinə əsasən kommersiya mübahisələri, həmçinin ailə və əmək münasibətlərindən irəli gələn mübahisələr üzrə məhkəməyə müraciət etməmişdən əvvəl “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə müəyyən edilmiş qaydada ilkin mediasiya sessiyasında iştirak tələb olunur. Həmin Məcəllənin 152.1.6-1-cı maddəsinə əsasən “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununa uyğun olaraq, tərəflərin məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl mediasiya prosesində iştirakı tələb olunduğu halda, həmin tələbə riayət edilməsini təsdiq edən sənəd təqdim edilmədikdə, hakim iddia ərizəsini və ona əlavə olunmuş sənədləri geri qaytarır. Göründüyü kimi, İddiaçı məhkəməyə müraciət edərkən, Azərbaycan Respublikası Mülki- Prosessual Məcəlləsinin 152.1.6-1-ci maddəsinin və “Mediasiya haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli Azərbaycan Respublikasının Qanununun 28.1-ci maddəsinin tələblərinə riayət etməmişdir. Qeyd olunanlara əsasən, məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı cavabdehlər Azərbaycan Respublikası "xxxx" ASC-in X5 MMC-in direktoru X3, "xxxx" ASC-in X5 MMC-in X2 rəisi X1 qarşı “işə bərpa, boş qaldığı aylar üçün əmək haqqının ödənilməsi, saxtakarlığa gösə cavabdehin məsuliyyətə cəlb edilməsi, maddi və mənəvi ziyana görə pul tələbiəmək müqaviləsinə xitam verilməsi və məlumatların ”əmək və məşğulluq” sisteminə daxil edilməsi tələbi barədə iddia ərizəsi və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər geri qaytarılmalı və iddiaçıya iddia ərizəsinin qaytarılmasına səbəb olmuş nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilməlidir. Azərbacan Respublikası MPM-nin 152.2-ci maddəsinə əsasən iddia ərizəsinin qaytarılması haqqında hakim qərardad çıxarır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 149-150, 152, 263-264 və 266- 268-cı maddələrini rəhbər tutaraq, qərara aldım : İddiaçı cavabdehlər Azərbaycan Respublikası "xxxx" ASC-in X5 MMC-in direktoru X3, "xxxx" ASC-in X5 MMC-in X2 rəisi X1 qarşı “işə bərpa, boş qaldığı aylar üçün əmək haqqının ödənilməsi, saxtakarlığa gösə cavabdehin məsuliyyətə cəlb edilməsi, maddi və mənəvi ziyana görə pul tələbiəmək müqaviləsinə xitam verilməsi və məlumatların ”əmək və məşğulluq” sisteminə daxil edilməsi tələbi barədə iddia ərizəsi və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər geri qaytarılsın. İddiaçı iddia ərizəsinin qaytarılmasına səbəb olmuş nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilsin. Qərardadın surəti təqdim edildiyi və ya alındığı gündən 10 (on) gün müddətində (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə edilməklə) Astara Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: İlqar Məmmədov