Azərbaycan Respublikası adından Qərardad Bakı şəhəri İş № 2(1-8)-2913/2026 29.09.2026 ALI MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının Iddiaçı İddiaçı cavabdeh Azərbaycan Respublikası Elm və Təhsil Nazirliyinin Şirvan- Salyan Regional Təhsil Idarəsi və Salyan rayonu Seymur Səmədov adına Parça Xələc kənd tam orta məktəbinə oğluna qarşı iş üzrə QƏRARDADİ Açar sözlər: kassasiya şikayətinin qeyri-mümkünlüyü, kassasiya şikayətinin hüququ olmayan şəxs tərəfindən imzalanması Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyası, hakimlər Abbasov Aqil Əzizağa oğlu (məruzəçi), Nurməmmədov Əhməd Güləhməd oğlu və Həsənov Rəşad Məhəmməd oğlundan ibarət tərkibdə, Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının *(*-*)-***/**** nömrəli iş üzrə # #### 2026-cı tarixli qətnaməsindən iddiaçı İddiaçı vəkili Vəkil tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətini nəzərdən keçirərək, MÜƏYYƏN ETDI: Kassasiya şikayəti Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – MPM) tələblərinə cavab vermədiyindən qeyri-mümkün hesab edilməlidircavabdeh1 Belə ki, MPM-in 407cavabdeh13-cü maddəsinə əsasən kassasiya şikayəti onu verən şəxs (onun qanuni nümayəndəsi və ya nümayəndəsi) və şikayəti tərtib etmiş vəkil tərəfindən imzalanmalıdırcavabdeh1 Qanuni nümayəndə və ya nümayəndə tərəfindən verilən şikayətə onun səlahiyyətlərini təsdiq edən sənəd əlavə edilməlidircavabdeh1 MPM-in 73cavabdeh11-ci maddəsinə əsasən nümayəndənin səlahiyyəti qanuna uyğun olaraq verilmiş və rəsmiləşdirilmiş etibarnamədə əks etdirilməlidircavabdeh1 MPM-in 74cavabdeh12-ci maddəsində isə imperartiv qaydada tələb olunur ki, məhkəmə aktından şikayət verilməsi ilə əlaqədar nümayəndənin səlahiyyətləri təmsil olunan tərəfin verdiyi etibarnamədə xüsusi göstərilsincavabdeh1 Hazırkı iş üzrə iddiaçının kassasiya şikayətini 2026-cı il ## ######## tarixdə elektron qaydada onun vəkili Vəkil imzalasa da, iddiaçının özü tərəfindən imzalanmayıb, kassasiya şikayətini imzalamış vəkilin isə həmin tarixdə kassasiya şikayətini iddiaçının adından nümayəndə kimi imzalamaq səlahiyyəti olmayıb və müvafiq etibarnamə işə əlavə edilməyibcavabdeh1 Iş materiallarında iddiaçının vəkil Vəkil 2025-ci il ## ###### tarixdə verdiyi etibarnamə olsa da, etibarnamədə Azərbaycan Respublikası Inzibati Xətalar Məcəlləsinin 65-ci maddələrinə istinad olunmaqla inzibati xəta haqqında iş üzrə nümayəndə üçün nəzərdə tutulan səlahiyyətlər sadalanmışdırcavabdeh1 Başqa sözlə, həmin etibarnamə vəkilə iddiaçının adından yalnız inzibati işlərdə nümayəndə kimi çıxış etmək səlahiyyəti verir və vəkilin mülki iş üzrə nümayəndəlik səlahiyyəti qeyd edilən etibarnamə ilə müəyyən olunmurcavabdeh1 MPM-in 408cavabdeh11cavabdeh11-ci maddəsinə əsasən kassasiya şikayəti bu Məcəllənin 402-ci və 407cavabdeh11-ci maddələrinin tələblərinə cavab vermirsə, imzalanmamışsa, yaxud hüququ olmayan və ya vəzifəsi göstərilməyən şəxs tərəfindən imzalanmışsa, habelə kassasiya şikayəti vermək hüququ olmayan şəxs tərəfindən verilmişdirsə kassasiya şikayəti geri qaytarılırcavabdeh1 MPM-in 404-1cavabdeh12-ci maddəsinə əsasən işə kassasiya qaydasında baxmaq üçün prosessual əsaslar olmadıqda kassasiya şikayətinin qeyri-mümkün hesab edilməsinə dair qərardad qəbul edilircavabdeh1 Göstərilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, kassasiya şikayəti qeyrimümkün hesab edilməli, kassasiya şikayəti geri qaytarılması üçün mülki işlə birlikdə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilməlidircavabdeh1 Şikayət verən şəxs prosessual müddətlərlə bağlı qanunvericiliyin tələblərini nəzərə almaqla MPM-in 408cavabdeh15-ci maddəsinə uyğun olaraq nöqsanları aradan qaldırdıqdan sonra yenidən ümumi qaydada kassasiya şikayəti ilə müraciət edə bilərcavabdeh1 Məhkəmə kollegiyası qeyd edilənlərə əsasən və MPM-in 404-1cavabdeh12, 408cavabdeh11cavabdeh11 və 408cavabdeh13-cü maddələrini rəhbər tutaraq, qərara aldı: Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının *(*-*)-***/**** nömrəli iş üzrə # #### 2026-cı tarixli qətnaməsindən iddiaçı İddiaçı vəkili Vəkil tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilsincavabdeh1 Kassasiya şikayəti geri qaytarılması üçün mülki işlə birlikdə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilsincavabdeh1 Qərardad qəbul edildiyi andan qanuni qüvvəyə minircavabdeh1
Məhkəmə qərarları › İş №2(1-8)-2913/2026
Ali Məhkəmə Qərardad — İş №2(1-8)-2913/2026
29.09.2026 · Əmək mübahisələri - İşə bərpa - Əmək mübahisələri - Əmək haqqı tələbi
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver