Bərdə Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(021)-1650/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bərdə rayonu İş № 2(021)-1650/2021 16.12.2021 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əbilov Qamət Mehman oğlunun sədrliyi, X5 oğlunun iclas katibliyi, iddiaçı Yelobank ASC-nin nümayəndəsi X1, Cavabdeh1 iştirakı ilə, İddiaçı Yelobank ASC-nin cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı “borc tələbi və tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsi “ tələbinə dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN E T D İ: İddiaçı Yelobank ASC iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdehlərdən Yelobank ASC- nin xeyrinə 15 iyul 2016-cı il tarixli, əlavə kredit müqaviləsi üzrə banka manat məbləğində 13269.07 manat əsas borc, 2718.97 manat məbləğində faiz borcu, 10527.74 manat məbləğində cərimə və kredit müqaviləsi üzrə 30.04.2019-cu il tarixdən 26.02.2021-ci il tarixədək gecikdirilmiş vaxt üçün 5 faizlə hesablanmış 1217 manat məbləğində əldən çıxmış fayda olmaqla, cəmi 27732.78 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun, ipoteka predmeti olan daşınmaz əmlaka tutmanın yönədilməsi haqqında bildirişin qeydə alınması üçün ödənilmiş 10 manat dövlət rüsumunun və 20 manat xidmət haqqının ödənilməsi, tutmanın Cavabdeh1 məxsus Bərdə rayon Qaradəmirçi kəndində yerləşən 3 otaqlı, 103.3 kv.m ümumi, 71.3 kv.m yaşayış, 32 kv.m yardımçı sahədən ibarət 1 mərtəbəli fərdi yaşayış evi və 0.32 ha torpaq sahəsinin hərracdan satışdan əldə olunan vəsait hesabına Yelobank ASC –yə ödənilməsi, satışdan əldə olunmuş vəsait qətnamənin qalan hissədə ümumi qaydada icra edilməsi, Cavabdeh1 məxsus Bərdə rayon Qaradəmirçi kəndində yerləşən 3 otaqlı, 103.3 kv.m ümumi, 71.3 kv.m yaşayış, 32 kv.m yardımçı sahədən ibarət 1 mərtəbəli fərdi yaşayış evi və 0.32 ha torpaq sahəsinə tutma yönəldikdə və o satıldıqdan 1 ay sonra Cavabdeh1 məxsus Bərdə rayon Qaradəmirçi kəndində yerləşən 3 otaqlı, 103.3 kv.m ümumi, 71.3 kv.m yaşayış, 32 kv.m yardımçı sahədən ibarət 1 mərtəbəli fərdi yaşayış evi və 0.32 ha torpaq sahəsinə olan istifadə hüquqlarının itirilmiş hesab edilməsi , Cavabdeh1 oğlunun həmin fərdi yaşayış evindən çıxarılmaları , həmin fərdi yaşayış evinin boşaldılması və banka təhvil verilməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçı Yelobank ASC-nin nümayəndəsi X3 iddia ərizəsində qeyd olunanlara uyğun izahat verdi. Cavabdeh1 məhkəmə iclasında bildirdi ki, sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olur. Cavabdeh2 məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumat verilmiş, buna baxmayaraq cavabdeh məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin üzrlü səbəbləri barədə məhkəməyə heç bir məlumat verməmişdir. Məhkəmə işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, hesab edir ki, iş aidiyyəti üzrə Gəncə Kommersiya Məhkəməsinə göndərilməlidir. Belə ki, işdə olan Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidməti İnternet Vergi İdarəsindən alınmış məlumatdan görünür ki, Cavabdeh1 sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan fiziki şəxsdir, ********** nömrəli VÖEN-ə malikdir. 04.04.2013-cü il tarixli, 12-SKMF-2-0-225-13 saylı əsas kredit müqaviləsi ilə bağlanmış 15 iyul 2016-cı il tarixli, əlavə kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, Yelobank ASC tərəfindən Cavabdeh1 33 ay müddətinə, 12 ay güzəşt dövrü müəyyən edilməklə illik 6% olmaqla heyvandarlığın inkişafı məqsədi ilə 15000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 26.1-ci maddəsinə əsasən, Sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsi ilə əlaqədar olan mübahisələrə (kommersiya mübahisələrinə) dair işlərə mülki məhkəmə icraatı qaydasında kommersiya məhkəmələri baxır. MPM-nin 44.2.2-ci maddəsinə əsasən, iş həmin məhkəmədə baxıldığı zaman onun aidiyyət qaydalarının pozulması ilə icraata qəbul edildiyi aşkar edilərsə iş aidiyyəti üzrə məhkəməyə verilir. Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı Yelobank ASC-nin cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı “borc tələbi və tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsi “ tələbinə dair mülki iş aidiyyatı üzrə baxılması üçün Gəncə Kommersiya Məhkəməsinə göndərilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və MPM-in 26, 44, 263-264 və 267-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə, QƏRARA ALDİ: İddiaçı Yelobank ASC-nin cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı “borc tələbi və tutmanın ipoteka predmetinə yönəldilməsi “ tələbinə dair mülki iş aidiyyəti üzrə baxılması üçün Gəncə Kommersiya Məhkəməsinə göndərilsin. Qərardaddan rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətinə yazılı şəkildə qərardadı qəbul edən məhkəməyə şikayət verilə bilər. . Hakim: Qamət Əbilov