Məhkəmə qərarları › İş №2(021)-792/2022

Bərdə Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(021)-792/2022

14.04.2022 · Hüquqi əhəmiyyəti olan faktların müəyyən edilməsi haqqında - Doğumun qeyd edilmə faktı
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bərdə rayonu İş № 2(021)-792/2022 14.04.2022 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əbilov Qamət Mehman oğlunun sədrliyi, Abbasov Yasin Rafiq oğlunun katibliyi ilə, Ərizəçi qızının iştirakı ilə, Ərizəçi Ərizəçi qızının maraqlı şəxs Bərdə rayon Qeydiyyat Şöbəsinə qarşı “hüquqi əhəmiyyətli faktın müəyyən edilməsi” barədə iddia ərizəsi üzrə mülki işə Bərdə Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN E T D İ: Ərizəçi qızı maraqlı şəxs Bərdə rayon Qeydiyyat Şöbəsinə qarşı ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, 13 dekabr 2021-ci il təvəllüdlü Yağmurun doğum faktının, atasının X10, anasının Ərizəçi qızı olması faktının müəyyən edilməsinə dair qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmişdir. Ərizəçi ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, X15 oğlu ilə rəsmi nikaha daxil olmaqla ailə qurmuşlar. Birgə nikahlarından 13 dekabr 2021-ci il təvəllüdlü Yğmur adlı bir uşaqları anadan olmuşdur. Lakin bu günə qədər doğum haqqında şəhadətnamə ala bilməmişlər. Bu barədə Bərdə rayon Qeydiyat Şöbəsinə müraciət etdikdə məhkəməyə müraciət etmələri məsləhət görülmüşdür. Göstərilənləri nəzərə alaraq ərizəsinin təmin olunmasını xahiş etmişdir. Daha sonra Ərizəçi qızı ərizəsinə dəqiqləşmə təqdim edərək, X3 doğum yerinin Bərdə şəhərində olmasını da nəzərə almasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında ərizəçi Ərizəçi qızı ərizəsini müdafiə edərək, təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq maraqlı şəxs Bərdə rayon Qeydiyyat şöbəsi məhkəmə iclasına nümayəndəsi gəlməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 185.6-cı maddəsinin tələblərinə görə işdə iştirak edən şəxsin nümayəndəsinin gəlməməsi işə baxmağa mane olmur. Şərh olunan prosessual hüquq normasına əsaslanaraq məhkəmə işə maraqlı şəxs nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün sayır. Məhkəmə ərizəçinin izahatını iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutlarla yanaşı yoxlayaraq belə hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən ərizə təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə edilmiş Seriya AZE ******** saylı şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən müəyyən olunur ki, Ərizəçi xx.xx.2**0-ci il tarixdə ünvan 1 ünvanında qeydiyyatdadır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bərdə rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Bərdə şəhər inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyi tərəfindən verilmiş 418 saylı 19.01.2022-ci il tarixli arayışdan görünür ki, Ərizəçi Bərdə şəhəri Təbriz küçəsi ev 7 ünvanında yaşayır. İş materiallarına əlavə edilmiş AZ-İİ № 306464 saylı nikah haqqında şəhadətnamədən görünür ki, X10 ilə X5 22.11.2018-ci il tarixdə 5 saylı Bakı “ASAN Xidmət” X4 4149 saylı akt qeydi ilə nikah bağlamışlar. Nikah bağlandıqdan sonra ərə Əsədov, arvada Əsədova soyadı verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş X17 tərəfindən verilmiş Ultrasəs Müayinəsi vərəqələrindən görünür ki, Ultrasəs Müayinəsi zamanı Ərizəçi 07.06.2021-ci il tarixdə 13 həftəlik, 10.09.2021-ci il tarixdə 27 həftəlik 1 günlük hamilə olduğu müəyyən olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş “Bərdə rayon Mərkəzi Xəstəxanası” X14 tərəfindən verilmiş 19.01.2022-ci il tarixli Tibbi Arayışda qeyd olunur ki, 13.12.2021-ci il tarixdə anadan olmuş Əsədova ........ Könül qızına “sağlam” diaqnozu qoyulmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş “Bərdə rayon Mərkəzi Xəstəxanası” X14 tərəfindən verilmiş 19.01.2022-ci il tarixli məktubda qeyd olunur ki, 13.12.2021-ci il tarixdə anadan olmuş Əsədova ........ Könül qızı İlkin Səhiyyə Xidmətinin Ailə Sağlamlıq Mərkəzində Həkim Pediatr tərəfindən qeydiyyata götürülmüşdür və müayinə zamanı praktiki sağlam olması təsdiq olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bərdə Rayon Qeydiyyat Şöbəsi tərəfindən verilmiş 24.01.2022-ci il tarixli məktubdan görünür ki, Ərizəçi övladının doğumun qeydə alınması barədə həmin orqana müraciət etmiş, lakin ərizəsi təmin olunmamış və məhkəməyə müraciət etməsi məsləhət görülmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş ərizədən görünür ki, X10 13 dekabr 2021-ci il təvəllüdlü X3 atası olmasını etiraf etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində iştirak edən X1 bildirdi ki, Ərizəçi ilə X10 ərarvaddır. Onların ev şəraitində 13.12.2021-ci ildə Yağmur adlı uşaqları anadan olmuşdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində iştirak edən X6 bildirdi ki, Ərizəçi onun bacısının gəlinidir. X10 ilə Ərizəçi ailəlidir. Onların ev şəraitində 13 delabr 2021-ci ildə Yağmur adlı uşaqları anadan olmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş qəbzdən görünür ki, ərizəçi tərəfindən 1** (bir yüz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Beləliklə, məhkəmə tərəfindən tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən olundu ki, ərizəçi Ərizəçi qızı ilə X10 rəsmi olaraq ailə qurmuşlar. Birgə nikahlarından 13 delabr 2021-ci il təvəllüdlü Yağmur adlı uşaqları anadan olmuşdur. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 307.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə fiziki və hüquqi şəxslərin şəxsi və ya əmlak hüquqlarının əmələ gəlməsi, dəyişməsi, xitam verilməsinin asılı olduğu faktları müəyyən edir. Bu Məcəllənin 307.2.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə şəxsin sənəddə göstərilən adı, atasının adı və ya soyadı onun pasportdakı adı, atasının adı və ya soyadı ilə düz gəlmədiyi halda hüquq müəyyənedici sənədlərin (həmkarlar ittifaqı və digər ictimai birliklərin, siyasi partiyaların bileti, hərbi sənədlər, pasport və müvafiq icra hakimiyyəti orqanları tərəfindən verilən şəhadətnamələrdən başqa) həmin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən edilməsinə dair işlərə baxır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 308-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımı sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. Mülki Prosessual Məcəllənin 311-ci maddəsinə əsasən, məhkəmənin qətnaməsi faktı təsdiq edən sənədi, qeydə alınmalı faktlar üzrə isə qeydiyyatı həyata keçirən orqanların verdiyi sənədləri əvəz etməməklə, belə qeydəalınma üçün əsasdır. Mülki Prosessual Məcəllənin 13.4-cü maddəsinə əsasən, brəsində mübahisə edilən hüquq münasibətlərini tənzimləyən hüquq norması olmadıqda, məhkəmə analoji münasibətləri tənzimləyən hüquq normalarına müraciət edir. Məhkəmə yuxarıda qeyd olunan maddələrin tələblərinə əsasən və araşdırılmış sübutların məcmuuna qiymət verərək belə hesab edir ki, X8 13 dekabr 2021-ci il tarixdə Bərdə rayonunda anadan olmuşdur. Atası X10, anası Ərizəçi qızıdır. X3 doğum tarixinin “13 dekabr 2021-ci il, doğum yerinin Bərdə rayon olması faktı müəyyən edilməli, doğum haqqında şəhadətnamədə ata adı X10, ana adı Ərizəçi qızı kimi qeyd olunmalıdır. Bundan başqa məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikası MPM-in 119-cu maddəsinə əsasən iş üzrə ödənilmiş 1** manat dövlət rüsumu Ərizəçi qızına aid edilməlidir. Müki Prosessual Məcəllənin 9.1, 9.3, 14.2, 88, 217.1, 218.1, 218.3 və 220.4-cü maddələrinə görə hər hansı mübahisənin qanuni və əsaslı həlli üçün məhkəmə baxışı zamanı məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli olan hüquq normalarına müvafiq qiymət verməlidir. Məhkəmənin qətnaməsi qanuni və əsaslı olmalıdır. Hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Qətnamə çıxarıldıqda hakim sübutları qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olan nə kimi halların müəyyən edildiyini, nə kimi halların müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hansı hüquqi münasibətdə olmalarını, həmin iş üzrə hansı qanunun tətbiq edilməli olduğunu və iddianın təmin olunub-olunmadığını müəyyən etməlidir. Mülki Prosessual Məcəllənin 217.3-cü maddəsinə əsasən qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Mülki Prosessual Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227, 307, 308-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: Ərizə təmin edilsin. X3 13 dekabr 2021-ci il tarixdə Bərdə şəhərində anadan olması, atasının X10, anasının Ərizəçi qızı olması müəyyən edilsin. Bu qətnamə doğum haqqında şəhadətnamənin verilməsi üçün əsasdır. İş üzrə ödənilmiş 1** (bir yüz) manat dövlət rüsumu Ərizəçi qızına aid edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bərdə Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim Qamət Əbilov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar