Gədəbəy Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(042)-995/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gədəbəy rayonu İş № 2(042)-995/2023 24.11.2023 GƏDƏBƏY RAYON MƏHKƏMƏSİ Gədəbəy Rayon Məhkəməsi hakim Mirzəquliyev Fizuli Balağa oğlunun sədrliyi, məhkəmə iclas katibi Orucov Anar Möhübbət oğlunun katibliyi, Ərizəçi və onun nümayəndəsi X3 iştirakı ilə, Ərizəçi itirilmiş məhkəmə icraatının bərpa edilməsi tələbinə dair ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Ərizəçi Bağırov X6 Rayon Məhkəməsinin 10 may 2007-ci il tarixli 2-81 saylı mülki iş üzrə məhkəmə icraatının bərpa edilməsi haqqında ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Ərizəçi məhkəmə iclasında izahat verərək bildirmişdir ki, Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin 10 may 2007-ci il tarixli 2-81/2007 saylı qətnaməsi ilə iddiaçı X2 cavabdehlər Gədəbəy Rayon Aqrar islahat Komissiyası, Azərbaycan Respublikası DT və XK-nin Gədəbəy Rayon Şöbəsi və ona qarşı dövlət aktının ləğv edilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi təmin edilmişdir. O, həmin qətnamədən apellyasiya şikayəti vermiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 18 fevral 2008-ci il tarixli qətnaməsi ilə apellyasiya şikayəti təmin edilməmişdir. Həmin qətnamə ona təqdim edilməmiş, o, yalnız 20 iyul 2023-cü il tarixdə həmin qətnaməni almış və ondan kassasiya şikayəti vermişdir. Lakin məlum olmuşdur ki, 2-81/2007 saylı iş Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin arxivinə verilmiş və sonradan saxlama müddətinin keçməsi ilə əlaqədar məhv edilmişdir. O, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin qəqtnaməsindən kassasiya şikayətinin verilməsi üçün həmin icraatın bərpa edilməsi üçün ərizəsinin təmin edilməsini xahiş edir. Ərizəçi nümayəndəsi X4 məhkəmə iclasında eyniməzmunlu izahat vermiş və ərizənin təmin edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 106.1-ci maddəsinə görə işdə iştirak edən şəxslərin iş üçün əhəmiyyətli olan və onlara məlum olan faktlar barədə izahatları iş üzrə toplanmış digər sübutlarla yanaşı yoxlanılmalı və qiymətləndirilməlidir. Həmin Məcəllənin 76.1. və 76.2-ci maddələrinə əsasən tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyəti olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən bu Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur. Bu məlumatlar yazılı və maddi sübutlarla, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir. İşdə olan Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 18 fevral 2008-ci il tarixli 2(108)87/08 saylı Qətnaməsindən görünür ki, Ərizəçi apellyasiya şikayəti təmin edilməmişdir. İşdə olan Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin 2-81.2007 saylı Qətnaməsinin saxlanılmış bir vərəqinin surətindən görünür ki, Qətnamənin giriş və təsviri hissəsinin bir hissəsini əks etdirir. İşdə olan Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin 2-81/2007 saylı mülki iş üzrə kartoçkasının surətindən görünür ki, iddiaçı X1 cavabdeh Ərizəçi qarşı torpaq sahəsindən çıxarılma tələbi təmin edilmiş, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 18 fevral 2008-ci il tarixli qətnaməsi ilə Gədəbəy Rayon Məhkəməsinin qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmış və həmin qətnamədən verilmiş kassasiya şikayəti Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 28 aprel 2008-il tarixli qərardadı ilə geri qaytarılmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1 -ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Məhkəmə ərizəçi və nümayəndəsinin izahatlarını dinləyib və iş materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki, ərizəsi təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-ə Əlavənin 1-ci maddəsinə əsasən başa çatması barədə qətnamə qəbul edilmiş və ya xitam verilmiş mülki iş üzrə itirilmiş məhkəmə icraatının və ya icra üzrə icraatın tam və ya qismən bərpa edilməsi bu Əlavə ilə müəyyən edilmiş qaydada məhkəmə tərəfindən həyata keçirilir. Həmin Əlavənin 2-ci maddəsinə əsasən itirilmiş məhkəmə icraatı və ya icra üzrə icraatın bərpası işdə iştirak edən şəxslərin ərizəsi üzrə başlanır. Əlavənin 3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə icraatının bərpası haqqında ərizə mübahisənin mahiyyəti üzrə qətnamə və iş üzrə icraata xitam verilməsi haqqında qərardad çıxarmış məhkəməyə verilir. Əlavənin 4-cü maddəsinə əsasən ərizədə ərizəçinin məhz hansı icraatın bərpa olunmasını istəməsi, məhkəmə tərəfindən mahiyyət üzrə qətnamə, yaxud iş üzrə icraatın xitam verilməsi barədə qərardad qəbul edilib-edilməməsi, ərizəçinin həmin icraatda hansı prosessual vəziyyətdə olması, ərizəçinin ünvanı və ya yaşadığı yer, icraatın itirilməsi barədə hansı halların məlum olması, icraat sənədlərinin surətlərinin harada olması və onlar barəsində məlumatlar, hansı sənədlərin bərpasını ərizəçinin zəruri hesab etməsi, bu sənədlərin hansı məqsədlə bərpa edilməsi göstərilməlidir. Ərizəyə, müəyyən edilmiş qaydada təsdiq edilməmiş olsa da, saxlanılmış və işlə əlaqədar olan sənədlər və ya onların surətləri əlavə edilir. Əlavənin 10-cu maddəsinə əsasən itirilmiş məhkəmə icraatının bərpa edilməsi haqqında qətnamədə və ya iş üzrə icraata xitam verilməsinə dair qərardadda məhkəməyə təqdim olunmuş hansı konkret məlumatlara, itirilmiş icraat üzrə proses iştirakçılarının iştirakı ilə məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş məlumatlara əsasən bərpa olunmuş aktın məzmununun müəyyən olunmuş hesab edilməsi göstərilməlidir. İtirilmiş icraatın bərpası haqqında iş üzrə qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində həmçinin məhkəmədə tədqiq olunmuş hansı halların və itirilmiş icraatla əlaqədar edilmiş hansı prosessual hərəkətlərin sübuta yetirilməsi barədə məhkəmənin gəldiyi nəticələr göstərilməlidir. Beləliklə, məhkəmə araşdırması nəticəsində ərizəçi tərəfindən məhv edilmiş icraatın bərpa edilməsi üçün kifayət edən sübut və sənədlər təqdim edilməmişdir. Ona görə də ərizə təmin edilməməlidir. Məhkəmə bu nəticəyə gələrkən o halı da nəzərə alır ki, ərizəçi Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 18 fevral 2008-ci il tarixli qətnaməsindən kassasiya şikayəti vermiş, lakin Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 28 aprel 2008-ci il tarixli qərardadı ilə kassasiya şikayəti geri qaytarılmışdır. Yəni, ərizəçi Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin qətnaməsini 2008-ci ildə almış və məhkəmə müdafiəsi hüququndan tam istifadə etmişdir. Yəni, onun Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin qətnaməsini yalnız 20 iyul 2023-cü il tarixdə alması haqqında bildirdikləri həqiqətə uyğun deyildir. Məhkəmə göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-in 216- 220, 227, 233-cü və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, qət etdi: Ərizə təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Gədəbəy Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Fizuli Mirzəquliyev