Göyçay Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(046)-1270/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Göyçay rayonu İş № 2(046)-1270/2022 28.10.2022 GÖYÇAY RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Fəttahov İbrahim Bağır oğlu sədrliyi, Səmidli Nərmin Yaşar qızının katibliyi, İddiaçılar Cavabdeh1 və Cavabdeh2 cavabdeh Göyçay Rayon Notariat Kontoru qarşı miras qalmış əmlakın tam şəkildə qəbul edilməsi və mirasa vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamə verilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işlə iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X2 Cavabdeh1 Elsever oğluna Cavabdeh2 Elsever oğluna və müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Göyçay rayonu Notariat kontoruna qarşı vərəsəlik hüququnun tanınması tələbinə dair mülki işin birləşdirilməsi məsələsinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçılar Cavabdeh1 və Cavabdeh2 iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək mərhum X1 miras qalmış onlar tərəfindən qəbul edilmə faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Eyni zamanda iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X3 iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək mərhum X1 miras qalmış onlar tərəfindən qəbul edilmə faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə hər iki mülki işin materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, tərəflər, predmet və işlərin növü eyni olduğundan işlərin birləşdirilməsi məqsədəmüvafiqdir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 169.3-cü maddəsinin tələbinə görə, hakim həmin məhkəmənin icraatında eyni tərəflərin iştirak etdiyi eyni növlü bir neçə işin, yaxud bir iddiaçının müxtəlif cavabdehlərə, yaxud müxtəlif iddiaçıların eyni cavabdehə iddiaları üzrə bir neçə işin olduğunu müəyyən etdikdə, bu işlərin birləşdirilməsini məqsədə müvafiq hesab edərsə, onları birlikdə baxılmaq üçün bir icraatda birləşdirməyə haqlıdır. Məhkəmə qeyd edir ki, hər iki iş üzrə tərəflər və predmet eyni olduğundan, işlər eyni növlü olduğundan 2(046)-824/2022 nömrəli və 2(046)-1270/2022 saylı mülki işlər bir icraatda birləşdirilməli və birləşdirilmiş mülki işə 2(046)-824/2022 nömrə verilməlidir. Məhkəmə iclasında iştirak edən tərəflər məsələyə etiraz etməmişdir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 169, 263, 264 və 269-cu maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qərara aldı: İddiaçılar Cavabdeh1 və Cavabdeh2 cavabdeh Göyçay Rayon Notariat Kontoru qarşı miras qalmış əmlakın tam şəkildə qəbul edilməsi və mirasa vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamə verilməsi tələbinə dair 2(046)-824/2022 saylı və iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2, X2 Cavabdeh1 Elsever oğluna Cavabdeh2 Elsever oğluna və müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxs Göyçay rayonu Notariat kontoruna qarşı vərəsəlik hüququnun tanınması tələbinə dair 2(046)-1270/2022 saylı mülki işlər bir icraatda birləşdirilsin və birləşdirilmiş mülki işə 2(046)-824/2022 saylı nömrə verilsin. HAKİM İbrahim Fəttahov