Məhkəmə qərarları › İş №2(057)-1438/2024

Salyan Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(057)-1438/2024

31.07.2024 · Vərəsəlik hüququ üzrə mübahisələr - Qanun üzrə vərəsəlik hüququnun tanınması
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Salyan rayon İş № 2(057)-1438/2024 31.07.2024 SALYAN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədli Ənnağı Əbdül oğlunun sədrliyi, Rəhimov Səftər Rəhim oğlunun katibliyi ilə İddiaçı cavabdeh Salyan Regional “ASAN Xidmət” Mərkəzində fəaliyyət göstərən Notariat ofisi X1 və maraqlı şəxslər Maraqlı şəxs2, X3 və Maraqlı şəxs1 qarşı “miras əmlaka qanun üzrə vərəsə kimi mülkiyyət hüququnun tanınması və qanun üzrə vərəsəlik şəhadətnaməsi verilməsi” tələbinə dair mülki işə Salyan Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı cavabdeh Salyan Regional “ASAN Xidmət” Mərkəzində fəaliyyət göstərən Notariat ofisi X1 və maraqlı şəxslər Maraqlı şəxs2, X3 və Maraqlı şəxs1 qarşı “miras əmlaka qanun üzrə vərəsə kimi mülkiyyət hüququnun tanınması və qanun üzrə vərəsəlik şəhadətnaməsi verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, ********** saylı reyestr nömrəsi ilə qeydə alınmış fərdi yaşayış evinə qanun üzrə vərəsə kimi mülkiyyət hüququnun tanınması və ona qanun üzrə vərəsəlik şəhadətnaməsi verilməsi Cavabdehnə həvalə edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Tərəflərə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə, həmçinin “AZEMİS” sistemi vasitəsi ilə SMS bildiriş göndərilməsinə baxmayaraq, onlar məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməmələrinin üzrlü səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişlər. Cavabdeh Salyan Regional “ASAN XİDMƏT” Mərkəzində Notariat Ofisinin xüsusi notariusu məhkəməyə xx.xx.2024-cü il tarixli, 1013 nömrəli məktub ünvanlayaraq göstərmişdir ki, iş yükünün çox olması ilə əlaqədar olaraq təyin olunmuş məhkəmə iclasının onların iştirakları olmadan keçirilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 259.0.6-cı maddəsinə əsasən, işə onların iştirakı olmadan baxmağı xahiş etməmiş tərəflər məhkəməyə gəlmədikdə, məhkəmə ərizəni baxılmamış saxlayır. MPM-in 260.1-ci maddəsinə əsasən iddianın baxılmamış saxlanması haqqında məhkəmə qərardad çıxarır. MPM-in 260.6-ci maddəsinə əsasən iddianın baxılmamış saxlanması haqqında məhkəmə qərardadından şikayət verilə bilər. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirib hesab edir ki, tərəflər məhkəmə iclasına gəlmədikləri üçün işin araşdırılması və mahiyyəti üzrə düzgün həll edilməsi mümkün deyildir. Ona görə də, İddiaçı cavabdeh Salyan Regional “ASAN Xidmət” Mərkəzində fəaliyyət göstərən Notariat ofisi X1 və maraqlı şəxslər Maraqlı şəxs2, X3 və Maraqlı şəxs1 qarşı “miras əmlaka qanun üzrə vərəsə kimi mülkiyyət hüququnun tanınması və qanun üzrə vərəsəlik şəhadətnaməsi verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki iş baxılmamış saxlanmalıdır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının MPM-nin 114, 259, 263, 264, 267 və 268-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə QƏRARA ALDİ: İddiaçı cavabdeh Salyan Regional “ASAN Xidmət” Mərkəzində fəaliyyət göstərən Notariat ofisi X1 və maraqlı şəxslər Maraqlı şəxs2, X3 və Maraqlı şəxs1 qarşı “miras əmlaka qanun üzrə vərəsə kimi mülkiyyət hüququnun tanınması və qanun üzrə vərəsəlik şəhadətnaməsi verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi baxılmamış saxlanılsın. Qərardaddan işdə iştirak edən şəxslərin “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetinə yerləşdirildiyi tarixdən (elektron kabinet olmadığı təqdirdə poçt vasitəsilə çatdırıldığı tarixdən) 10 (on) gün müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet istifadə edilməklə Salyan Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: Ənnağı Məmmədli

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar