Cəlilabad Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(073)-1274/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Cəlilabad rayonu İş № 2(073)-1274/2025 20.05.2025 CƏLİLABAD RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əmirəliyev Elxan Əli oğlunun sədrliyi, Əliyev Elməddin Fizuli oğlunun katibliyi, Ərizəçi iştirakı ilə, Ərizəçi ölüm faktının müəyyən edilməsi tələbinə dair mülki işə Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin binasında, məhkəmə iclas zalında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, Müəyyən etdi: Ərizəçi ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, oğlu X2 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu Göytəpə şəhərində ölməsi faktının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Ərizəçi ərizəni müdafiə edərək verdiyi izahatında bildirdi ki, mərhum oğlu X5 08 dekabr 1983-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu Göytəpə şəhərində anadan olmuş, lakin 06 yanvar 1984-cü il tarixdə yaşadıqları evdə azyaşlı övladı qəflətən vəfat etməiş və Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhər məzarlığında dəfn edilmişdir. Həmin vaxtlar yas mərasiminə başları qarışdığı üçün mərhum oğlunun ölüm akt qeydinin aparılması üçün müvafiq orqana müraciət etməmişlər və bu səbəbdən də qızının ölüm akt qeydi aparılmamışdır. Hal hazırda mərhum oğlunun ölüm haqqında şəhadətnaməsi lazım olduğu bildirilmişdir. Bundan sonra o, sənədləşmə işlərinin aparılmasından ötrü mərhum oğluna ölüm haqqında şəhadətnamə almaq üçün Maraqlı şəxsnə müracət etmiş, lakin həmin şöbədən ona vaxtında müraciət olunmadığı üçün ölüm akt qeydinin aparılmasının mümkün olmadığı bildirilmiş və məhkəməyə müraciət etməsi tövsiyyə olunmuşdur. Hazırda mərhum qızına ölüm haqqında şəhadətnamənin alınmasına ehtiyac vardır. Buna görə də qeyd edilənlərin nəzərə alınaraq ərizənin təmin olunmasına dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. İşə baxılmanın vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq Maraqlı şəxs nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbləri barədə məlumat verməmişdir. Məhkəmə, işə maraqlı şəxsin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə ərizəçinin və şahidin izahatlarını dinləyib, işdə olan sənədləri və digər iş materiallarını tam və hərtərəfli araşdırıb hesab edir ki, ərizəçinin tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə iclasında ərizəçinin vəsatəti əsasında şahid qismində dindirilmiş X1 verdiyi izahatında bildirdi ki, Ərizəçi onun bacısıdır. Bacım Ərizəçi mərhum X4 ilə ailə qurduqdan sonra onların 08 dekabr 1983-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu Göytəpə şəhərində anadan olmuş, lakin 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində vəfat etmiş və Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhər məzarlığında dəfn olunmuşdur. O, özü şəxsən bir bacıkimi yas mərasimində yaxından iştirak etmişdir. O, təsdiq edir ki, X5 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində vəfat etmişdir. İşdə olan Maraqlı şəxs tərəfindən verilmiş 13 mart 2025-ci il tarixli 324/12 saylı doğum haqqında arayışdan görünür ki, X5 08 dekabr 1983-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində doğulmuşdur, atası X4, anası isə Ərizəçidır. İşdə olan Azərbaycan Respublikası “Tibbi Ərazi Bölmələrinin İdarəetmə Birliyi” X9 “Cəlilabad rayon Mərkəzi Xəstəxanası” X8 Şöbəsi tərəfindən verilmiş 13 mart 2025-ci il tarixli, 18-1-32/2-A-129-xx-xx/2025 saylı məktubdan görünür ki, xx.xx.1984-cü il tarixdə anadan olmuş X5 ölən zaman həkim ekspert tərəfindən müayinə olunmadığı üçün, ekspert rəyinin verilməsi mümkün olmamışdır. İşdə olan Maraqlı şəxs tərəfindən verilmiş 11 mart 2025-ci il tarixli, 12/555 saylı məktubdan görünür ki, X2 ölümünü təsdiq edən ölüm haqqında tibbi şəhadətnamə və digər hüquq müəyyənedici sənəd olmadığından onun ölümünün Qeydiyyat orqanında qeydə alınması mümkün olmamışdır. Beləliklə, məhkəmə iclasında müəyyən edildi ki, ərizəçinin mərhum qızı X5 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində vəfat etmiş və vəfatından sonra Cəlilabad raonu, Göytəpə şəhər məzarlığında dəfn olunmuşdur. Sonradan ərizəçi qızı Sahilənin ölüm akt qeydinin aparılması üçün Maraqlı şəxsnə müracət etmiş, lakin həmin şöbədən ona vaxtında müraciət olunmadığı üçün ölüm akt qeydinin aparılmasının mümkün olmadığı bildirilərək, məhkəməyə müraciət etməsi tövsiyyə olunmuşdur. Buna görə də hazırkı ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli olan hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Həmin Məcəllənin 307.1-ci maddəsinin tələblərinəəsasən məhkəmə fiziki və hüquqi şəxslərin şəxsi və ya əmlak hüquqlarının əmələ gəlməsi, dəyişməsi, xitam verilməsinin asılı olduğu faktları müəyyən edir. Həmin Məcəllənin 307.2.8-ci maddəsinəəsasən məhkəmə müvafiq icra hakimiyyəti orqanlarının imtina etdiyi hallarda şəxsin müəyyən vaxtda müəyyən şəraitdə vəfat etməsi faktını müəyyən edə bilər. İş materiallarından görünür ki, şəxsin vəfat etməsi faktının müəyyən edilməsi ərizəçiyə Qeydiyyat orqanında ölüm akt qeydi aparılmaqla ərizəçinin mərhum ərindən qalmış mirasın rəsmiləşdirilməsi üçün lazımdır, lakin ərizəçi həmin faktları təsdiq edən sənədləri başqa qaydada əldə edə bilmir. Həmin Məcəllənin 308-ci maddəsində göstərilmişdir ki, məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktı o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, ərizəçinin tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməli, X2 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində ölməsi faktı müəyyən edilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 213, 216-220, 233 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə… Qət etdi: Ərizə təmin edilsin. 08 dekabr 1983-cü ildə doğulmuş X2 06 yanvar 1984-cü il tarixdə Cəlilabad rayonu, Göytəpə şəhərində ölməsi faktı müəyyən edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Cəlilabad Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə) Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Elxan Əmirəliyev