Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 2(102)-4448/2021 17.08.2021 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Mülki kollegiyasının İddiaçı 1 caabdehlər Qəbələ rayon Təhsil şöbəsinə ə Qəbələ şəhər Nicat Apaye adına 4 saylı tam orta məktəbinə qarşı iş üzrə QƏRARİ iş № 2(102)-4438/21 (Açar sözlər: prosessual müddətin ötürülməsi əsası ilə kasasiya şikayətinin geri qaytarılması) Bakı şəhəri, 17 aqust 2021-ci il Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki kollegiyasının hakimləri Əhmədoa Mehparə Tofiq qızı (sədrlik edən ə məruzəçi), Əliye Ələsgər Əliabbas oğlu ə Xəlilo İsmayıl Kamil oğlundan ibarət tərkibdə, Əliyea Tutu Nazim qızının katibliyi, İddiaçı 1 ə əkili Vnun iştirakları ilə, Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Mülki kollegiyasının 2 (107)-515/2020 nömrəli iş üzrə 17 may 2021-ci il tarixli qərardadından iddiaçı 1 tərəfindən erilmiş kasasiya şikayəti üzrə işə 17 aqust 2021-ci il tarixdə Ali Məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, aşağıdakıları müəyyən etdi: İş üzrə qəbul edilmiş məhkəmə aktları a) Birinci instansiya məhkəməsində icraat İddiaçı 1 caabdehlər Qəbələ rayon Təhsil şöbəsinə ə Qəbələ şəhər Nicat Apaye adına 4 saylı tam orta məktəbinə qarşı «əmrin ləğ edilməsi, işə bərpa edilmə, məcburi işburaxma günləri üçün əmək haqqının ödənilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Qəbələ Rayon Məhkəməsinin (bundan sonra – birinci instansiya məhkəməsi) 06 noyabr 2019-cu il tarixli, 2(025)-1455/2019 saylı qətnaməsi ilə (hakim Abbas Əliye) iddia tələbi təmin edilməmişdir. b) Apelyasiy a instansiyası məhkəməsində icraat Şəki Apelyasiya Məhkəməsi Mülki kollegiyasının (hakimlər – Ələddin Məcido - sədrlik edən ə məruzəçi, Mahir Əsədli, Ayaz Mahmudo) 12 feral 2020-ci il tarixli, 2(107)-515/2020 saylı qətnaməsi ilə apelyasiya şikayəti təmin edilməyərək, Qəbələ Rayon Məhkəməsinin 06 noyabr 2019-cu il tarixli, 2(025)-1455/2019 nömrəli qətnaməsinin dəyişdirilmədən saxlanılması qət edilmişdir. İddiaçı 1 qətnamədən kasasiya şikayəti ermiş, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 2(107)515/2020 saylı, 17.05.2021-ci il tarixli qərardadı ilə kasasiya şikayəti erilməsi üçün buraxılmış müddətin bərpa edilməsi barədə ərizə təmin edilməyərək kasasiya şikayəti geri qaytarılmışdır. Məhkəmə kollegiyası kasasiya şikayətini geri qaytarması barədə gəldiyi nəticəni onunla əsaslandırmışdır ki, ərizədə id diaçı 1 ə onun əkili V göstərmişdir ki, Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyаsının 12 feral 2020-ci il tarixli, 2(107)-515/2020 nömrəli qətnaməsindən narazı qaldığı üçün Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti ilə müraciət etmişdir. O, müddətin bərpası ilə bağlı ərizəsində qətnamənin surətini 05 mart 2020-ci ildə alsa da bütün ölkələrdə olduğu kimi, Azərbaycanda da koronairus pandemiyası ilə əlaqədar “edə qal” kampaniyası tətbiq edildiyindən, daha sonra isə özünün sağlamlığında ə yeni doğulmuş oğlu Poladın sağlamlığında problemlər olduğu üçün axtında kassasiya şikayəti erə bilməmişdir, ona görə də müddətin ötürülməsini üzrlü hesab edərək bərpa edilməsini ə kassasiya şikayətinin baxılması üçün Ali Məhkəməyə göndərilməsini xahiş etmişdir. Hazırki ərizədə göstərilənlər Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti erilməsi üçün buraxılmış müddətin bərpa edilməsi üçün əsas ola bilməyəcəyindən, həmçinin ərizəyə buraxılmış prosessual müddətin üzürlü hesab edilməsinə əsas ola biləcək hərhansısa bir sənəd əlaə edilmədiyindən ərizə təmin edilə bilməz. Kasasiya şikayətinin ə ona etirazın dəlilləri, məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları a) Kasasiya şikayətinin dəlilləri İddiaçı 1 (əkili V) kasasiya şikayəti erərək, qərardadın ləğ edilməsini, prosessual müddətin bərpa edilməsini ə qətnamədən ermiş olduğu kasasiya şikayətinə baxılmasını xahiş etmişdir. Kasasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, 202-ci ilin mart, aprel, may aylarındabütün ölkələrdə olduğu kimi, Azərbaycanda da koronairus pandemiyası ilə əlaqədar “edə qal” kampaniyası tət biq edildiyindən, daha sonra isə özünün sağlamlığında ə yeni doğulmuş oğlu Poladın sağlamlığında problemlər olduğu üçün axtında kassasiya şikayəti erə bilməmişdir. b) Kasasiya şikayətinə qarşı etirazın dəlilləri Kasasiya şikayətinə etiraz daxil olmamışdır. c) Məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları Məhkəmə kollegiyası iclasının yeri ə axtı barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq caabdehlər Qəbələ rayon Təhsil şöbəsinin, Qəbələ şəhər Nicat Apaye adına 4 saylı tam orta məktəbin, 3-cü şəxslər AR Təhsil Nazirliyi 4 saylı Ərazi Maliyyə Hesablaşma Mərkəzinin ə AR Əmək ə Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi Dölət Əmək Müfəttişliyinin səlahiyyətli nümayəndələri məhkəmə iclasına gəlməmiş ə gəlməmələrinin səbəbləri barədə məlumat erməmişlər. Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respub likası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 415.3cü maddəsinə əsasən işə gəlməyən şəxslərin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab edir. Məhkəmə iclasında iştirak edən 1 ə əkili V kasasiya şikayətini müdafiə edərək, məhkəmədən şikayətin təmin edilməsini xahiş etdilər. Tətbiq edilən hüquq Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsi: Maddə
402. Apelyasiya məhkəmələrinin mülki ə inzibati-iqtisadi kollegiyalarının ə Naxçıan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin mülki ə inzibati-iqtisadi kollegiyalarının qətnamələrindən, işin məhkəmə aidiyyəti üzrə göndərilməsi ə ya məhkəmə aidiyyəti haqqında ərizənin rədd edilməsi, apelyasiyanın qeyri-mümkün hesab edilməsi, kasasiya şikayətinin qaytarılması, habelə iş üzrə icraata xitam erilməsi barədə qərardadlarından kasasiya şikayəti erilə bilər. Maddə 405.0.1. Apelyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsi işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada erildiyi gündən 2 ay müddətində kasasiya şikayəti erilə bilər. Maddə 133.1. Məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş müddətin buraxılmasının səbəbini üzrlü hesab edərsə, işdə iştirak edən şəxsin ərizəsinə əsasən buraxılmış müddəti bərpa edir. Maddə
416. Kassasiya instansiyası məhkəməsi müstəsna olaraq hüquqi məsələlərə baxmaqla apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi ə prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq edilməsini yoxlayır. Kasasiya baxışının hədləri Kasasiya instansiyası məhkəməsi işin faktiki hallarını araşdırmır. Lakin apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi ə prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmamasını yoxlamaq zərurətindən irəli gələrək, iş mater iallarında olan, aşağı instansiya məhkəmələri tərəfindən qəbul edilərək işə əlaə olunmuş, araşdırılmış ə (ə ya) müəyyən edilmiş sübutlara ə hüquqi faktlara istinad edilməsi kasasiya instansiyası məhkəməsinin faktiki halları araşdırması kimi qiymətləndirilməməlidir. Hazırkı kasasiya şikayətində qərardad iş üzrə iddiaçı tərəfindən tam mübahisələndirildiyindən ə apelyasiya instansiyası məhkəməsinin aktının ləği xahiş edildiyindən həmin məhkəmə aktı tam yoxlanılır. Kasasiya instansiyası məhkəməsinin möqeyi Məhkəmə kolegiyası mülki işdə olan sənədlərlə tanış olaraq ə onları tədqiq edərək hesab edir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən hazırda mübahisələndirilən qərardad qəbul edilən zaman Mülki Prosessual Məcəllənin tələblərinə riayət edilmişdir. Kasasiya şikayətinin dəlilləri apely asiya instansiyası məhkəməsinin qərardadının ləğ olunması ə ya dəyişdirilməsi üçün əsas ola bilməz. İddiaçı 1 kasasiya şikayətində də müddətin bərpası barədə ərizəsində müddətin ötürülməsinin üzrlü səbəbdən baş erməsi səbəbləri kimi istinad etdiyi xüsusatlara əsaslanmış, lakin apelyasiya kollegiyasının hansı prosessual pozuntuya yol erməsini əsaslandıra bilməmişdir. İddiaçı həm üzrlü hal hesab etdiyi xüsusatların təsdiqi barədə məhkəməyə hər hansı sübut təqdim edə bilməmiş, həm də kasasiya yoxlaması nəticəsində hər hansı pozuntuya yol erilməsi halı müəyyən edilməmişdir. Odur ki, məhkəmə kollegiyası qeyd olunanları nəzərə alaraq belə qənaətə gəlir ki, apelyasiya instansiyası məhkəməsinin qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmalı, kasasiya şikayəti təmin olunmamalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə ə sasən ə MPM-in 416, 417 ə 419-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası Qərara aldı: İddiaçı 1 tərəfindən erilmiş kasasiya şikayəti təmin edilməsin. Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Mülki kollegiyasının 2(107)-515/2020 nömrəli iş üzrə 17 may 2021-ci il tarixli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar qətidir ə qəbul edildiyi andan qüəyə minir.