Gəncə Şəhər Məhkəməsi Qərardad — İş №2(125)-1885/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Gəncə şəhəri İş № 2(125)-1885/2025 14.02.2025 GƏNCƏ ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim Quliyev Camal Yusifəli oğlu, İddiaçı1, İddiaçı2 Canbulat oğlunun və İddiaçı3 Canbulat oğlunun Cavabdeh qarşı «mənzildən istifadə hüququna kompensasiya verməklə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsini və ona əlavə olunmuş sənədləri məhkəmənin inzibati binasında nəzərdən keçirərək, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı1, İddiaçı2 Canbulat oğlu və İddiaçı3 Canbulat oğlu Cavabdeh qarşı ünvan 1 ünvanda yerləşən 2 otaqlı və yardımçı tikililəri olan fərdi yaşayış evinin bir otağının dəyəri qismində kompensasiya ödəməklə Cavabdeh mənzildən istifadə hüququna xitam verilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddia ərizəsini və ona əlavə olunmuş sənədləri tədqiq edərək, məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlər geri qaytarılmalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 149.2.3-cü maddəsinə görə iddianın predmeti və qiyməti, iddiaçının və ya ərizəçinin tələbləri, onların öz tələblərinin əsası kimi istinad etdiyi fakt və hallar və onları təsdiq edən sübutların siyahısı, iddia bir neçə cavabdehə verildikdə isə onların hər birinə qarşı yönələn tələb ərizədə göstərilməlidir. Lakin məhkəməyə daxil olmuş iddia ərizəsində iddiaçılar İddiaçı1, İddiaçı2 Canbulat oğlu və Əliyev X2 şəhəri, Gəncə küçəsi, 7 saylı ünvanda yerləşən 2 otaqlı və yardımçı tikililəri olan fərdi yaşayış evindən istifadə hüququna kompensasiya ödənilməklə xitam verilməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etsələr də, tələb olunan kompensasiya məbləğinin miqdarını göstərməmiş və iddia tələbini natamam ifadə etmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152.1.1-ci maddəsinə görə iddia ərizəsinin bu Məcəllənin 149-cu maddəsi ilə müəyyən olunmuş formasına və məzmununa riayət edilmədikdə və ya bu Məcəllənin 150.1.1-ci maddəsində göstərilən sənədlər iddia ərizəsinə əlavə edilmədikdə hakim iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. Həmin Məcəllənin 152.4-cü maddəsinə görə iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 152, 263, 264, 267 və 268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİ: İddiaçı1, İddiaçı2 Canbulat oğlunun və İddiaçı3 Canbulat oğlunun Cavabdeh qarşı «mənzildən istifadə hüququna kompensasiya verməklə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədlər geri qaytarılsın. İddiaçıya izah edilsin ki, nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra yenidən ümumi qaydada məhkəməyə müraciət oluna bilər. Qərardad tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində ondan «Elektron məhkəmə» informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Gəncə Şəhər Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim: Camal Quliyev