Məhkəmə qərarları › İş №e-2(008)-3309/2023

Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(008)-3309/2023

20.07.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Sair öhdəliklər üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(008)-3309/2023 20.07.2023 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mirzəliyev Ruslan Əsəd oğlunun sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Səlimzadə Şərif Hümbət oğlunun katibliyi, İddiaçı Azəriqaz İB nümayəndəsi Vəkil iştirakı ilə, İddiaçı İB-nin Cavabdeh qarşı “dəymiş maddi zərərin əvəzinin ödənilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı İB Cavabdeh qarşı “dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi” barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 3408,28 manat məbləğində dəymiş zərər, 1571,32 manat cari borc, 17,65 manat yeni tarifə keçidlə bağlı olan borc, cəmi 4997,25 manat məbləğində zərərin, pozulmuş hüquqların bərpası ilə bağlı çəkdiyi 400 manat xərcin və ödənilmiş 73,98 manat dövlət rüsumu, ümumilikdə 5471,23 manat məbləğində pulun cavabdehdən məcburi qaydada tutularaq İddiaçı İB-nin Azərbaycan Beynəlxalq Bankı Azəriqaz şöbəsi üzrə (kod 805153, VÖEN **********, M/H AZ03NABZ********************, SWİFT İBAZAZ2X, Azəriqaz İB, VÖEN **********, İBAN: AZ50İBAZ********************) bank hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı ilə abonent Cavabdeh arasında xx.xx.2020ci il tarixdə D-4464 nömrəli “Qaz paylayıcısı ilə məişət qaz qurğusu istifadəçisi arasında qazın alqı-satqısı barədə” müqavilə əsasında Cavabdeh məxsus fərdi yaşayış evini təbii qazla təchiz edir. Həmin fərdi yaşayış evinə İddiaçı İB tərəfindən **********00000 nömrəli abonent kodu verilmişdir. Lakin cavabdeh müqavilənin 2.3.2 yarımbəndini və 6.5-ci yarımbəndinin tələblərini pozaraq, istifadəsinə verilmiş sayğacdan əvvəl özbaşına olaraq qaz xəttinə qoşularaq təbii qazı talamışdır. Birliyin işçiləri tərəfindən Birliyin balansında və istismarında olan küçə qaz xətlərinə, eləcə də, cavabdehin fərdi yaşayış evinə quraşdırılmış qaz sayğacına baxış keçirilərkən qaz xəttinə özbaşına qoşulmaqla, cavabdehin təbii qazdan qeyri-qanuni istifadə halı aşkar olunaraq aktlaşdırılmış və bu halı təsbitləyən foto çəkilişlər aparılmışdır. Qeyd olunan faktlarla bağlı Birliyin işçiləri tərəfindən təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında aktlar tərtib edilmişdir. Belə ki, Birliyin səlahiyyətli əməkdaşları tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 226,80 manat, xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 822,52 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 504 manat, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 49,20 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 1080 manat, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli akt əsasında 725,76 manat ümumilkidə aktlar üzrə 3408,28 manat məbləğində zərər, həmçinin cavabdeh tərəfindən istifadə edilmiş dəyəri ödənilməmiş 1571,32 manat cari borc, yeni tarifə keçidlə bağlı isə 17,65 manat borc yaranmışdır. Belə ki, cavabdehin “Azəriqaz İB-yə ödəməli borc məbləği hazırda abonentin AGİS üzrə sistemdən çıxarılmış Saldo üzrə ümumi 4997,25 manat təşkil edir. Məhkəmə iclasında iştirak etmiş iddiaçının nümayəndəsi Vəkil iddia tələbini müdafiə edib, iddia ərizəsinin məzmununa uyğun izahat verərək, təmin olunmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımı qaydada məlumatlandırılmış cavabdeh məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsi barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin 185.5-ci maddəsinə əsasən işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etdi. Məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin izahatını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq, aşağıda qeyd olunanlara əsasən hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 18 saat və hesabat müddəti 90 gün qəbul edilməklə 226,80 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2021-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd PQ-3 maksimal qaz sərfi 0.8 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 90 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 90 gün, 1 ədəd dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 90 gün qəbul edilməklə 822,52 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2020-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 6 saat və hesabat müddəti 150 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.5 m3 orta günlük iş rejmi 8 saat və hesabat müddəti 150 gün, 1 ədəd Radiator maksimal qaz sərfi 0.8 m3 orta günlük iş rejmi 18 saat və hesabat müddəti 150 gün qəbul edilməklə 504 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2020-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 5 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.5 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 5 gün, 1 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 5 gün qəbul edilməklə 49.20 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 60 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 2.25 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 60 gün, 2 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 60 gün qəbul edilməklə 1080 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. İş materiallarında olan təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında İddiaçı İB tərəfindən tərtib edilmiş, xx.xx.2022-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən ünvan 1 ünvanına olan Cavabdeh adına olan fərdi yaşayış evinə 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 30 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 3 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 30 gün, 3 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat və hesabat müddəti 30 gün qəbul edilməklə 725,76 manat dəymiş zərər hesablanmışdir. Məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin izahatını dinləyib, iş materiallarında olan sənədləri nəzərdən keçirib, sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. Məhkəmə təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında qeyd edilən aktlar əsasında hesablanmış ziyan məbləğini qanuni hesab etmir. Belə ki, “Qaz təchizatı haqqında” qanunun 13-cü maddəsinin 8-1-ci hissəsinə əsasən qanunsuz qoşulma halları aşkar edildikdə, qaz paylayıcısı qanunsuz xətti dərhal qazpaylayıcı şəbəkədən ayırmaqla, qazın verilməsini dayandırmalıdır. Sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma halları aşkar edildikdə qaz paylayıcısı bu barədə akt tərtib etməli və həmin aktın bir nüsxəsini barəsində akt tərtib edilmiş şəxsə (və ya onun səlahiyyətli nümayəndəsinə, yaxud yetkinlik yaşına çatmış ailə üzvlərindən birinə), bir nüsxəsini isə inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata başlanılması məsələsinə baxılması üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqana (quruma), cinayət tərkibinin əlamətləri olduqda isə cinayət təqibi orqanına təqdim etməlidir. İstehlakçının qazın talanmasında təqsirli olması həmin orqanların və ya məhkəmənin qərarı ilə müəyyən edildikdə qaz paylayıcısı vurulmuş zərərin ödənilməsini istehlakçıdan tələb etməlidir. İstehlakçı tərəfindən sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qaz paylayıcısına vurulmuş zərərin hesablanması ilə bağlı məsələlər sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qazdan istifadə olunduğu müddət və həmin müddətin əhatə olunduğu ilin mövsümü, əvvəlki dövrün orta gündəlik qaz sərfi, istehlakçının istifadə etdiyi qaz qurğusunun xüsusiyyətləri (növü, maksimal saatlıq qaz sərfi) və qaz sayğacının markası nəzərə alınmaqla bu Qanunun 11-ci maddəsinin 6-cı hissəsində nəzərdə tutulmuş qazdan istifadə qaydaları ilə tənzimlənir. Qanun tələbindən də göründüyü kimi, yoxlayıcı tərəfindən qanusuz qoşulma halı aşkar edildiyi halda inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata başlanılması ilə bağlı məsələsinə baxılması üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqana müraciət edilməli olduğu halda edilməmişdir. Habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qazdan istifadə olunduğu müddət və həmin müddətin əhatə olunduğu ilin mövsümü, əvvəlki dövrün orta gündəlik qaz sərfi, istehlakçının istifadə etdiyi qaz qurğusunun xüsusiyyətləri (növü, maksimal saatlıq qaz sərfi) və qaz sayğacının markası nəzərə alınmadan, orta günlük iş rejmi 24 saat, hesabat müddəti isə 90 gün kimi qəbul edilmişdir. Beləliklə məhkəmə xx.xx.2019-cu il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamədə 1 ədəd dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 18 saat deyil 12 saat, hesabat müddətini 90 gün deyil 30 gün kimi qəbul edir. xx.xx.2021-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamədə 1 ədəd PQ-3 maksimal qaz sərfi 0.8 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 6 saat və hesabat müddəti 90 gün deyil 30 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 8 saat və hesabat müddəti 90 gün deyil 30 gün, 1 ədəd dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 18 saat və hesabat müddəti 90 gün deyil 30 gün qəbul edir. xx.xx.2020-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 6 saat və hesabat müddəti 150 gün deyil 30 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.5 m3 orta günlük iş rejmi 8 saat və hesabat müddəti 150 gün deyil 30 gün, 1 ədəd Radiator maksimal qaz sərfi 0.8 m3 orta günlük iş rejmi 18 saat və hesabat müddəti 150 gün deyil 30 gün qəbul edir. xx.xx.2020-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 6 saat və hesabat müddəti 5 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 1.5 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 8 saat və hesabat müddəti 5 gün, 1 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 18 saat və hesabat müddəti 5 gün qəbul edir. xx.xx.2022-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 6 saat və hesabat müddəti 60 gün deyil 30 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 2.25 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 8 saat və hesabat müddəti 60 gün deyil 30 gün, 2 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 12 saat və hesabat müddəti 60 gün deyil 30 gün qəbul edir. xx.xx.2022-ci il tarixli, ******* nömrəli akta əsasən 1 ədəd PQ-4 maksimal qaz sərfi 1.2 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 6 saat və hesabat müddəti 30 gün, 1 ədəd QSSQ maksimal qaz sərfi 3 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 8 saat və hesabat müddəti 30 gün, 3 ədəd Dəmir soba deyil 2 ədəd Dəmir soba maksimal qaz sərfi 1.4 m3 orta günlük iş rejmi 24 saat deyil 12 saat və hesabat müddəti 30 gün qəbul edir. Belə olan halda itirilmiş qazın bərpası xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 504 m3, xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 1008 m3, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 222 m3, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 1188 m3, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 1764 m3, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli akta əsasən 1764 m3 olmaqla cəmi 6450 m3 hesablanmalı və alınan rəqəm Azərbaycan Respublikasının Tarif Şurası tərəfindən tənzimlənən tarifə əsasən 0,12 (on iki qəpik) manata vurulmalıdır. İddiaçıya dəymiş zərər 774 manat məbləğində olması müəyyən edilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 1096.1-ci maddəsinə görə mülki hüquq pozuntusu (delikt) hüquqla və ya qanunla müdafiə edilən başqa şəxsə (zərərçəkənə) birbaşa ziyan və ya zərər vurulmasına gətirib çıxaran təqsirli, hüquqa zidd (mülki qanunvericiliyin normalarını pozan) əməldir (hərəkət və ya hərəkətsizlikdir). Həmin Məcəllənin 1096.2-cı maddəsinə əsasən delikt törətmiş şəxs mülki hüquq məsuliyyəti daşıyır. “Qaz təchizatı haqqında” qanunun 6.2-ci maddəsinə əsasən bilərəkdən (qəsdən) və ya səhlənkarlıq nəticəsində qaz qurğularına ziyan vuran və ya qurğu sahibindən icazəsiz digər qurğudan qaz alan istənilən şəxs, qaz qurğusu sahibinə dəymiş ziyana görə məsuliyyət daşıyır. Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin 80 saylı, xx.xx.2011-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Qazdan istifadə Qaydaları»nın 6.5-ci maddəsinə əsasən, qazpaylayıcı şəbəkəyə qanunsuz qoşulma halları aşkar edildikdə, qaz paylayıcısı qanunsuz xətti dərhal şəbəkədən ayırmaqla qazın verilməsini dayandırmalı və dəymiş zərərin ödənilməsini qanunvericiliyə uyğun olaraq həmin şəxsdən tələb etməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 121.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə nümayəndənin və ya vəkilin göstərdiyi yardıma görə xərclərin, konkret hallar və çıxış üçün təqdim olunmuş hesab nəzərə alınmaqla, digər tərəfdən ağlabatan məbləğdə alınıb xeyrinə qətnamə çıxarılan tərəfə verilməsini qərara alır. İşin hallarından görünür ki, iddiaçı tərəfindən məhkəmədə iddia qaldırılması ilə vəkil xərci kimi 400 manat məbləğində pul ödənilməsi göstərilsə də, bu barədə iş materiallarında heç bir sübut təqdim edilməmişdir. Məhkəmə, qanunvericiliyin tələblərini nəzərə alaraq hesab edir ki, iddiaçının cavabdehə qarşı hüquqi yardım göstərilməsi üçün ödədiyi 400 manat pulun xeyrinə tutulması barədə tələbi təmin edilməməlidir. Həmçinin məhkəmə qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, 73,98 manat dövlət rüsumunun ödənilməsi hissəsində də qismən təmin edilməli, 43,62 manat dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq İddiaçı İB-nin hesabına ödənilməlidir. Məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixli, ******* nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli, xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktlar üzrə hesablanmış 774 (yeddi yüz yetmiş dörd) manat məbləğində dəymiş zərər, 1571, 32 (min beş yüz yetmiş bir manat, otuz iki qəpik) cari borc, 17,65 (on yeddi manat altmış beş qəpik) yeni tarifə keçidlə bağlı olan borc ümumilikdə 2362,97 (iki min üç yüz altmış iki manat, doxsan yeddi qəpik) zərər və 43,62 (qırx üç manat altmış iki qəpik) manat dövlət rüsumu, İddiaçı İB-nin xeyrinə tutulmalı, tutulmuş məbləğ İddiaçı İB-nin Azərbaycan Beynəlxalq Bankı Azəriqaz şöbəsi üzrə (kod 805153, VÖEN **********, M/H AZ03NABZ********************, SWİFT İBAZAZ2X, Azəriqaz İB, VÖEN **********, İBAN: AZ50İBAZ********************) bank hesabına ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 9.1-ci maddəsinə əsasən ədalət mühakiməsi çəkişmə, tərəflərin bərabərliyi və faktlar əsasında həyata keçirilir. 9.3-cü maddəsinə əsasən hakim bütün hallarda prosesin çəkişmə prinsipini təmin etməlidir. O, öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır. Məhkəmə, qərarını özünün qulluq mövqeyinə görə irəli sürdüyü hüquqi dəlillərlə əsaslandıra bilməz. 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 774 (yeddi yüz yetmiş dörd) manat məbləğində Aktlar üzrə vurulmuş zərər, 1571,32 (min beş yüz yetmiş bir manat, otuz iki qəpik) cari borc, 17,65 (on yeddi manat, altmış beş qəpik) yeni tarifə keçidlə bağlı olan borc ümumilikdə 2362,97 (iki min üç yüz altmış iki manat, doxsan yeddi qəpik) zərər, 43,62 (qırx üç manat, altmış iki qəpik) dövlət rüsumu İddiaçı İB-nin xeyrinə tutulsun. Tutulmuş məbləğ İddiaçı İB-nin Azərbaycan Beynəlxalq Bankı Azəriqaz şöbəsi üzrə (kod 805153, VÖEN **********, M/H AZ03NABZ********************, SWİFT İBAZAZ2X, Azəriqaz İB, VÖEN **********, İBAN: AZ50İBAZ********************) bank hesabına ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən tərəflərə rəsmi qaydada təqdim olunan gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Sabunçu rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Ruslan Mirzəliyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar