Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(005)-1446/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(005)-1446/2021 22.12.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əsədova Gültəkin Akif qızının sədrliyi, İbrahimova Ramilə Namiq qızının katibliyi, İddiaçılar İddiaçı1, X3, İddiaçı4, İddiaçı5, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı11 və İddiaçı12 nümayəndəsi və vəkili X1, Cavabdehin Cavabdeh nümayəndəsi və vəkili Vəkil iştirakları ilə İddiaçı1, X3, İddiaçı3, İddiaçı4, İddiaçı5, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı11 və İddiaçı12 Cavabdehnə qarşı “yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinə sahiblik və istifadə hüquqlarının tanınması, sahiblik və istifadəyə verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçılar İddiaçı1, X11, X19, İddiaçı4, İddiaçı5, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı10, İddiaçı11 və İddiaçı12 Cavabdehnə qarşı “yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinə sahiblik və istifadə hüquqlarının tanınması, qeyd edilən əmlakların iddiaçı şəxslərin sahibliyinə və istifadəsinə verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsilə məhkəməyə müraciət edərək, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmınədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin A girişi, 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə 100 kv.metr olmaqa, toplum 200 kv.metr olan qeyri-yaşayış sahələrinə İddiaçı1; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Mənımədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv.metr olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 131 nömrəli mənzilə, həmin evin C girişi, yaşayışın 4-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.metr olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 140 nömrəli mənzilə X3; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin A girişi 1-ci və 2-ci mərtəbəsi, hər mərtəbədə 103,4 kv.metr olmaqla, toplam 206,8 kv.met olan qeyri-yaşayış sahələrinə İddiaçı3; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan, 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 5-ci mərtəbəsi, ümumu sahəsi 230,4 kv.metr olan izolə olunmuş, 4 otaqdan ibarət 13 nömrəli mənzilə,həmin evin 1-ci girişi, 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.metr olan, izolə olunmuş 4 otaqlı 16 nömrəli mənzillərə İddiaçı4; Bakı şəhəri, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan, 6 girişli 16 mərtəbəli yaşayış evinin D girişi, yaşayışın 10-cıı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 212 kv.metr olan, izolə olunmuş 4 otaqlı, 228 saylı mənzilə, həmin evin C girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 139 kv.metr olan, izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 162 nömrəli mənzilə, həmin evin C girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, izolə olunmuş, ümumi sahəsi 162 kv.metr olan, 3 otaqlı 168 nömrəli mənzilə İddiaçı5; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan, 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin B girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.metr olan, izolə olunmuş, 3 otaqdan ibarət 78 nömrəli mənzilə İddiaçı6; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan, 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 3-cü mərtəbəsi, ümumu sahəsi 230,4 kv.metr olan, izolə olunmuş 4 otaqlı, 7 nömrəli mənzilə İddiaçı7; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımov küçələrinin kəsişməsində inşa olunan, 6 girişli, 15 mərtəbəli yaşayış binasının E girişi, yaşayışın 6-cı mərtəbəsində, ümumi sahəsi 161,7 kv.metr olan, 3 otaqlı, 263 nömrəli mənzilə İddiaçı8; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa edilən 16 mərtəbəli yaşayış binasının 1-ci girişi, yaşayışın 5-ci mərtəbəsində, ümumi sahəsi 313 kv.metr olan, 5 otaqlı, 15 nömrəli mənzilə İddiaçı9; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımov küçələrinin kəsişməsində inşa edilən 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış binasının E girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 87,6 kv.metr, 2 otaqlı, 257 nömrəli, həmin binanın E girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 87,6.kv.metr, 2 otaqlı, 293 nömrəli mənzillərə İddiaçı10; Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan, 16 mərtəbəli yaşayış binasının D girişi, yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 93,75 kv.metr olan, 2 otaqlı, 239 nömrəli, həmin binanın C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsində, ümumu sahəsi 162 kv.metr olan, üç otaqlı, 180 nömrəli mənzillərə İddiaçı11 və Bakı şəhəri, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa edilən, 16 mərtəbəli yaşayış binasının C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv.metr olan, 2 otaqlı, 179 nömrəli, həmin binanın B girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.metr olan, 3 otaqlı, 126 nömrəli mənzillərə İddiaçı12 istifadə və sahiblik hüquqlarının tanınması, mənzil və qeyri-yaşayış sahələrinin sahiblik və istifadələrinə verilməsinin Cavabdehnə həvalə edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçılar iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışlar ki, onlar Bakı şəhəri, Nəriınanov rayonu, M.Sənani küçəsində və Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində Cavabdeh tərəfindən inşa edilən yaşayış evində mənzil və qeyri-yaşayış sahələrinin tam dəyəri ödənilməklə mənzil və qeyri-yaşayış sahələrini almışlar. Əmlakların dəyərləri tam olaraq ödənilmişdir. Cavabdeh cəmiyyət tərəfindən əmlakların dəyərinin ödənilməsi barədə maliyyə arayışları verilmişdir. Müqavilələrdə göstərilən mənzil və qeyri-yaşayış sahələrinin təmir edilməsi, dəyəri tam ödənilmiş yaşayış və qeyri-yaşayış sahələri barəsində sahiblik və istifadə hüquqlarının həyata keçirilməsi Cavabdeh tərəfindən məhdudlaşdırılır. Cavabdeh cəmiyyətə yaşayış və qeyri-yaşayış sahələri barəsində sahiblik və istifadə hüquqlarına yaradılan maneələrin aradan qaldırılması barədə pretenziya verilmiş, lakin münasibət bildirilməmişdir. Cavabdeh rəhbərliyi tərəfindən qeyd olunan yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinin Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş qaydada alqı-satqı etmələrinə etiraz etməməklə sahiblik hüquqlarının həyata keçirilməsinə razılıq verilsə də, həmin hüququn reallaşmasına imkan verilməmişdir. Qeyd olunan hal onların hüquqlarını pozduğundan məhkəmə müdafiəsindən istifadə elmək məcburiyyətində qalmışlar. Onlar cavabdeh cəmiyyətin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində dəyəri tam ödənilmiş yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinə öz istədikləri kimi sahiblik və istifadə hüquqlarını həyata keçirə bilmirlər. İddiaçı10 22 fevral 2021-ci il tarixdə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdehlə mühahisənin həll olunmasını, iddia tələbindən imtina edərək, ona münasibətdə mülki iş üzrə icraata xitam verilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir Məhkəmənin 17 may 2021-ci il tarixli 2(005)-1446/2021 saylı qərardadı ilə İddiaçı10 iddiadan imtinası qəbul edilərək, iddiaçılar İddiaçı1, X3, İddiaçı3, İddiaçı4, İddiaçı5, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı9, İddiaçı10, İddiaçı11 və İddiaçı12 Cavabdehnə qarşı “yaşayış və qeyri-yaşayış sahələrinə sahiblik və istifadə hüquqlarının tanınması, sahiblik və istifadəyə verilməsi” tələbinə dair mülki iş üzrə İddiaçı10 münasibətdə icraata xitam verilməsi qərara alınmışdır. Əvvəkli məhkəmə iclasında şahid qismində ifadə verən X4 ifadəsində bildirdi ki, o 2016-cı ildən Cavabdeh MMC-də kassir və əməliyyatçı işləyir. Təbriz küçəsi ilə bağlı mənzillərin alqı-satqısı üzrə əməmliyyatları, müqavilələrin tərtibini, kassaya mədaxil qəbzlərinin verilməsini həyata keçirir. Adı çəkilən iddiaçıların heç birini tanımır və iş materiallarında olan iddiaçılara məxsus alqı-satqı müqavilələri onun tərəfindən tərtib edilməmişdir. Əvvəkli məhkəmə iclasında şahid qismində ifadə verən X2 ifadəsində bildirdi ki, o 2010-cı ildən Cavabdeh MMC-də işləsədə, 2019-cu ilin əvvəlindən əsas osifdə mühasib vəzifəsində işləyir. M.Sənani küçəsi ilə bağlı mənzillərin alqı-satqısı üzrə əməmliyyatları, müqavilələrin tərtibini, kassaya mədaxil qəbzlərinin verilməsini həyata keçirir. Adı çəkilən iddiaçıların heç birini tanımır. Onlara məxsus alqı-satqı müqavilələri onun tərəfindən tərtib edilməmişdir. Əvvəllər MMC-nin direktoru Aida Yeqanova olmuşdur. Aida xanım ankoloji xəstəliklə əlaqədar tez tez ölkə xaricində olurdu. Mənzillərlə bağlı müqavilələr tərtib olunub hazırlanırdı, Aida xanım ofisə gələndə imzalayırdı, bəzəndə ofisdə olmayanda və böyük tələbat olanda razılığı olarsa ona məxsus faksimile tərəfindən imzalanırdı. Əvvəkli məhkəmə iclasında şahid qismində ifadə verən X15 ifadəsində bildirdi ki,əvvəllər Cavabdeh MMC-də qeyri-rəsmi olaraq satış meneceri kimi işləmişdir. O ofisin 1-ci mərtəbəsində otururdu. Mənzillərin satışı ilə bağlı müştərilərin cəlb edilməsi, məlumatlandırılması onun səlahiyyətinə aid idi. Müştəri evi bəyənirdisə, onları alqı-satqı müqaviləsi üçün əməliyyatçılara istiqamətləndirirdi. Adı çəkilən iddiaçılardan yalnız İddiaçı1 və qardaşı Veysi Cavabdeh MMC-nin şəriki kimi, sərmayəçisi tanımışdir. Əvvəllər MMC-nin direktoru Aida Yeqanova olmuş, hazırda rəhmətə getmişdir. Məhkəmə iclasında iddiaçılar İddiaçı1, X3, İddiaçı4, İddiaçı5, İddiaçı6, İddiaçı7, İddiaçı8, İddiaçı11 və İddiaçı12 nümayəndəsi və vəkili X9 iddia tələbini müdafiə edərək onun tam təmin olunmasını xahiş etmişdir. İddiaçılar İddiaçı3 və İddiaçı9 məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumat verilmiş, lakin məhkəməyə gəlməmişlər və gəlməmənin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişlər. Məhkəmə işə onların iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iclasında Cavabdeh nümayəndəsi və vəkili Vəkil iddiaçıların iddiasını qəbul etməyərək, İddiaçı1 və İddiaçı9 iştirakl olmadan işə baxılmasını bildirmiş, eyni zamana göstərmişdir ki, bağlanmış müqavilələr saxta olmuş, tərəflərindən imza olunmamış və möhür vurulmamış, onlara pul ödənilməmişdir. Ona görə də iddianın rədd olunmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə tərəflərin izahatını, iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutlarla yanaşı yoxlayaraq, iddia tələbinin dəlillərini, işdə olan sübutları işin bütün faktiki hallarının tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmasına əsaslanmaqla qiymətləndirərək belə hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki: 30.10.2020-ci il tarixli pretenziya məktubundan görünür ki, Şəmkir rayonu, Şiştəpə kənd sakinləri İddiaçı1, X11, İddiaçı6, İddiaçı3, İddiaçı4, Balakən rayonu,Talalar kənd sakinləri İddiaçı12, İddiaçı11, ünvan 1 ünvanında yaşayan İddiaçı7 və digərləri tərəfindən cavabdeh "xxxx" MMC-yə müraciət edərək, bildirilir ki mənzil və qeyri-yaşayış sahələri ilə bağlı qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq alqı-satqı müqaviləsi bağlanılmış, mənzillərin və qeyri-yaşayış sahələrinin tam dəyəri ödənilmiş, bu barədə onlara maliyyə arayışları verilmişdir. Qeyd olunan mənzil və qeyri-yaşayış sahələri aşağıdakılardır: X11 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv. m olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 131 saylı mənzil; həmin evin C girişi, yaşayışın 4-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv. m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 140 saylı mənzil; İddiaçı3 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin A girişi, 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə 103,4 kv. m olmaqla, toplan 206,8 kv. m olan qeyri-yaşayış sahələri (2 qeyri-yaşayış sahəsi); İddiaçı4 Ramazan oğlu ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küməsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 5-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş, 4 otaqdan ibarət 13 saylı mənzil; həmin evin 1-ci girişi, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv. m olan izolə olunmuş, 4 otaqdan ibarət 16 saylı mənzil; İddiaçı10 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin E girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 87,6 kv. m olan izolə olunmuş, 2 otaqdan ibarət 257 saylı mənzil; həmin evin E girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 87,6 kv. m olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 293 saylı mənzil; İddiaçı11 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin D girişi, yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 93,75 kv.m olan izolə olunmuş, 2 otaqdan ibarət 239 saylı mənzil; həmin evin C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv. m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 180 saylı mənzil; X5 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 15 mərtəbəli yaşayış evinin evinin E girişi, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 131,7 kv. m olan izolə olunmuş, 3 otaqdan ibarət 263 saylı mənzil; İddiaçı9 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 5-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 313 kv. m olan izolə olunmuş, 5 otaqdan ibarət 15 saylı mənzil; İddiaçı7 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 3-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv. m olan izolə olunmuş, 4 otaqdan ibarət 7 saylı mənzil; İddiaçı1 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin A girişi, 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə 100 kv. m olmaqla, toplam 200 kv.m olan qeyriyaşayış sahəsi (2 qeyri yaşayış sahəsi); İddiaçı12 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv. m olan izolə olunmuş, 2 otaqdan ibarət 179 saylı mənzil; həmin evin B girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv. m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 126 saylı mənzil; İddiaçı5 ilə: Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin D girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 212 kv. m olan izolə olunmuş, 4 otaqdan ibarət 228 saylı mənzil; həmin evin C girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 139 kv. m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 162 saylı mənzil; həmin evin C girişi, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv. m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 168 saylı mənzil; İddiaçı6 ilə Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin evinin B girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv. m olan izolə olunmuş, 3 otaqdan ibarət 78 saylı mənzil. Pretenziya məktubunda bildirilir ki, "xxxx" MMC-nin rəhbərliyi tərəfindən mənzil və qeyri yaşayış sahələri barəsində sahiblik, istifadə və sərəncam hüquqlarının həyata keçirilməsinə maneçilik törədildiyi bildirilir. Bu baxımdan həmin maneələrin aradan qaldırılması xahiş edilir, əks halda alqı satqı müqavilələrinin ləğv olunması və ödənilmiş pul məbləğinin geri qaytarılması barədə məhkəməyə iddia əriəsi və qeyd olunan yaşayış və qeyri yaşayış sahələrinin üzərinə həbs qoyulması barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət ediləcəyi barədə xəbərdarlıq edilmişdir. İşdə olan Bakı şəhəri Sabunçu rayonu Qeydiyyat şöbəsinin 05.11.2019-cu il tarixli “Ölüm haqqında” şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X12 28.10.2019-cu il tarixdə vəfat etmişdir, bu barədə ölüm akt qeydləri kitabında 2019-cu ilin 11 ayının 05 günündə 220№ ilə qeyd edilmişdir; 19.12.2016-cı il tarixli 16 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı4 və “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 16 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi 4 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 230,4 kv.m olan mənzillərin sahəsinin hər kv. m üçün 1500 azn olmaqla 345.600 AZN manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 19.12.2016-cı il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan 16 saylı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı4 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 21.12.2016-cı il tarixli 21 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı4 və “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 13 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi 4 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 230,4 kv.m olan mənzillərin sahəsinin hər kv. m üçün 1500 azn olmaqla 345600 AZN manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 21.12.2016-cı il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan 13 saylı dörd otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı4 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 16.01.2018-ci il tarixli 14 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi İddiaçı5 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin D girişi, yaşayışın 12-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 212 kv. m. olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 228 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 4 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 212 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 800 manat olmaqla cəmi 169.600 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 16.01.2018-ci il tarixli 12 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi İddiaçı5 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 9-cu mərtəbəsində ümumi sahəsi 139,3 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 162 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 139,3 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 800 manat olmaqla cəmi 111.440 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 16.01.2018-ci il tarixli 11 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi İddiaçı5 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 11-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 162 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 168 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 162 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 800 manat olmaqla cəmi 129.600 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 16.01.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m olan 168 saylı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı5 qızının "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 16.01.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 139,3 kv.m olan 162 saylı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı5 qızının "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 16.01.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 10-cu mərtəbəsi, ümumi sahəsi 212 kv.m olan 228 saylı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı5 qızının "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 24.01.2019-cu il tarixli 141A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı12 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin B girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsində ümumi sahəsi 161,7 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 126 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 161,7 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 900 manat olmaqla cəmi 145530 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 24.01.2019-cu il tarixli 142A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı12 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsində ümumi sahəsi 106 kv. m. olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 179 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 2 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 106 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 900 manat olmaqla cəmi 95.400 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 24.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv.m olan 179 saylı iki otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı12 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 24.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş B, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.m olan 126 saylı iki otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı12 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; İş materiallarında olan 150A saylı 28.01.2019-cu il tarixli müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” X11 və “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv.m olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 131 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;”Sifarişçi” sifariş verdiyi 2 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 106 kv.m olan mənzillərin sahəsinin hər kv. m üçün 1300 azn olmaqla 137.800 AZN manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 28.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 2-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 106 kv.m olan izolə olunmuş 131 saylı 2 otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə X3 MMC-yə borcu yoxdur; 26.01.2019-cu il tarixli 147A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” X11 və “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 4-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 140 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 162 kv.m olan mənzillərin sahəsinin hər kv. m üçün 1300 azn olmaqla 210.600 AZN manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 26.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 4-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m olan izolə olunmuş 140 saylı 3 otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə X3 MMC-yə borcu yoxdur; 24.01.2019-cu il tarixli 144A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı11 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin D girişi,yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 93,75 kv.m. olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 239 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 2 otaqlı tam sahəsi eyvanla birlikdə, 93,75 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 900 manat olmaqla cəmi 84.375 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 24.01.2019-cu il tarixli 143A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı11 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi,yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 180 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı tam sahəsi eyvanla birlikdə, 162 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 900 manat olmaqla cəmi 145800 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 24.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m olan 180 saylı üç otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı11 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 24.01.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş D, yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 93,75 kv.m olan 239 saylı iki otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı11 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 28.03.2017-ci il tarixli 70 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı7 və “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 3-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 7 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi 4 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 230,4 kv.m olan mənzillərin sahəsinin hər kv. m üçün 1500 azn olmaqla 345.600 AZN manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 28.03.2017-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 3-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan 7 saylı dörd otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı7 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 01.02.2018-ci il tarixli 33 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi İddiaçı6 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin B girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 161,7 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 78 saylı mənzilin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı, tam sahəsi eyvanla birlikdə 161,7 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 1300 manat olmaqla cəmi 210210 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 01.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin B girişi, yaşayışın 2-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 161,7 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 78 saylı 3 otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı6 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 01.02.2018-ci il tarixli 24 saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı8 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 15 mərtəbəli yaşayış evinin E girişi,yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 263 saylı mənzilin tikintisini “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 3 otaqlı tam sahəsi eyvanla birlikdə, 161,7 kv.m. olan mənzillərin sahəsinin hər kv.m. üçün 1300 manat olmaqla cəmi 210210 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 01.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 15 mərtəbəli yaşayış evinin giriş E, yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.m olan 263 saylı iki otaqlı mənzilin tikintisini tam dəyəri üzrə İddiaçı8 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 08.02.2019-cu il tarixli 160A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı1 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz,F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş A, yaşayış evinin 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə ümumi 100 kv. m. olmaqla, toplam 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi1-ci və 2-ci mərtəbələrdə, toplam sahəsi 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin hər kv.m. üçün 2100 manat olmaqla cəmi 420000 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 08.02.2019-cu il tarixli 161A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı1 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş A, yaşayış evinin 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə ümumi 100 kv. m. olmaqla, toplam 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” Sifarişçi” sifariş verdiyi1-ci və 2-ci mərtəbələrdə, toplam sahəsi 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin hər kv.m. üçün 2100 manat olmaqla cəmi 420000 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində Cavabdeh MMC tərəfindən inşa edilən 16 mərtəbəli yaşayış binasının A girişi, qeyri-yaşayışın 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, ümumi sahəsi 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tam dəyəri üzrə İddiaçı1 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində"xxxx" MMC tərəfindən inşa edilən 16 mərtəbəli yaşayış binasının A girişi, qeyriyaşayışın 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, ümumi sahəsi 200 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tam dəyəri üzrə İddiaçı1 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 08.08.2018-ci il tarixli 162A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı3 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin A girişi, 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə ümumi 103,4 kv. m. olmaqla, toplam 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 1-ci və 2-ci mərtəbələrdə, toplam sahəsi 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin hər kv.m. üçün 2055 manat olmaqla cəmi 424974 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 08.08.2018-ci il tarixli 163A saylı müqavilədən görünür ki, “Sifarişçi” İddiaçı3 ilə “podratçı” Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeganova Aida Rzaqulu qızı arasında müqavilə imzalanmış, müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin A girişi, 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, hər mərtəbədə ümumi 103,4 kv. m. olmaqla, toplam 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tikintisi “Podratçı”ya həvalə edilmişdir;” “Sifarişçi” sifariş verdiyi 1-ci və 2-ci mərtəbələrdə, toplam sahəsi 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin hər kv.m. üçün 2055 manat olmaqla cəmi 424974 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür; 08.08.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində Cavabdeh MMC tərəfindən inşa edilən 16 mərtəbəli yaşayış binasının A girişi, qeyri-yaşayışın 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, ümumi sahəsi 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tam dəyəri üzrə İddiaçı3 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 08.08.2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində"xxxx" MMC tərəfindən inşa edilən 16 mərtəbəli yaşayış binasının A girişi, qeyriyaşayışın 1-ci və 2-ci mərtəbəsində, ümumi sahəsi 206,8 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin tam dəyəri üzrə İddiaçı3 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; 28.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 16 mərtəbəli yaşayış evinin 1-ci girişi, yaşayışın 5-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 313 kv.m olan 15 saylı beş otaqlı mənzilin tam dəyəri üzrə İddiaçı9 "xxxx" MMC-yə borcu yoxdur; Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 2(005)-1446/2021 saylı mülki iş üzrə 17.06.2021-ci i tarixli Qərardadından görünür ki, mülki iş üzrə sənədlərin texniki və məhkəməxəttşünaslıq ekspertizası təyin edilmişdir. Ekspert qarşısında iddiaçılara məxsus müqavilələrdə və maliyyə arayışlarında Cavabdeh MMC-nin direktoru Yeqanova A.R. qrafasının qarşısındakı imzanın –şəxsin özü tərəfindən imzalanması, yaxud faksimile tərəfindən icra olunması, Əgər faksimile icra olunmuşsa imzalanmışsa, müqavillərdəki və arayışlardakı imzalar nümunəsi təqdim olunmuş Yeqanova A.R.-ə məxsus olan imzanın faksimilesidirmi?” sualları qoyulmuşdur; Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 15.07.2021-ci il tarixli, 5/721 saylı ekspertiza rəyindən görünür ki, İddiaçı4 məxsus 19.12.2016-cı il və 21.12.2016cı il tarixli müqavilələrin, 19.12.2016-cı il və 21.12.2016-cı il maliyyə arayışlarının; İddiaçı5 məxsus 16 yanvar 2018-ci il tarixli 3 ədəd müqavilənin və 3 ədəd maliyyə arayışlarının; İddiaçı12 məxsus 24.01.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd maliyyə arayışlarının; X6 məxsus 26.01.2019-cu il tarixli müqavilənin və eyni tarixli maliyyə arayışının; İddiaçı11 məxsus 24.01.2019cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin və eyni tarixli ədəd maliyyə arayışılarının; İddiaçı7 Cəfər qızına məxsus 28.03.2017-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışının; İddiaçı6 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışının; İddiaçı8 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışının; İddiaçı9 məxsus 28.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışının üzərlərində olan “Yeqanova A.R. yazısının qarşısındakı imzalar faksimile klişe vasitəsilə əks olunmuşdurlar; Tədqiqata təqdim edilmiş X6 məxsus 28.01.2019-cu il tarixli müqavilənin, eyni tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı1 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı3 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.08.2019-cu il tarixli maliyyə arayışının üzərlərində olan “Yeqanova A.R.” yazısının qarşısındaki imzalar bir başa icra olunmamış, axınlı printerdə çap edilmişdirlər. Məhkəmənin müvafiq qəradadı ilə “Əgər faksimile icra olunmuşsa imzalanmışsa, müqavillərdəki və arayışlardakı imzalar nümunəsi təqdim olunmuş Yeqanova A.R.-ə məxsus olan imzanın faksimilesidirmi?” sualına imza nümunələri təqdim edilmədiyindən cavab verilməmişdir. Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 2(005)-1446/2021 saylı mülki iş üzrə 30.09.2021-ci i tarixli Qərardadından görünür ki, mülki iş üzrə sənədlərin texniki və məhkəməxəttşünaslıq ekspertizası təyin edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 02.12.2021-ci il tarixli, 5/1137-4/1423 saylı ekspertiza rəyindən görünür ki, İddiaçı4 məxsus 19.12.2016-cı il və 21.12.2016-cı il tarixli müqavilələrin, 19.12.2016-cı il və 21.12.2016-cı il tarixli maliyyə arayışlarının; -“İddiaçı5 məxsus 16 yanvar 2018-ci il tarixli 3 ədəd müqavilələrin və 3 ədəd maliyyə arayışların; “İddiaçı12 məxsus 24.01.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilələrin və 2 ədəd maliyyə arayışların; “X16ma məxsus 26.01.2019-cu il tarixli müqavilənin və eyni tarixli maliyyə arayişının; “İddiaçı11 məxsus 24.01.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilələrin və 2 ədəd maliyyə arayışların; “X7 məxsus 28.03.2017-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışın; “İddiaçı6 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli müqavilənin; “İddiaçı8 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışın; “İddiaçı9 məxsus 28.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışın üzərlərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti EVROSTROY-S.S" məzmunlu möhür əksləri relyef klişedən sənədlərin üzərlərinə bir başa vurulmuşdurlar. Tədqiqata təqdim edilmiş X6 məxsus 28.01.2019-cu il il tarixli müqavilənin, eyni tarixli maliyyə arayışın; X10 məxsus 08.02.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin, 2 ədəd maliyyə arayışın; İddiaçı3 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışın üzərlərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti EVROSTROY-S.S” məzmunlu möhür əksləri hər hansı bir texniki qurğu (skayner, fotoaparat və s.) vasitəsilə kompüterə köçürülmuş və qrafik proqram təminatından istifadə etməklə bir başa axınlı printerdə çap edilmişdirlər. Rəyin qeydində göstərilmişdir: Tədqiqata təqdim edilmiş İddiaçı6 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışının üzərində möhür əksi olmadığı üçün ekspert qarşısında qoyulmuş “İddiaçı6 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışının üzərində olan möhür birbaşa vurulubmu?” sualı üzrə tədqiqat aparılmadı. Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinə 07.10.2021-ci il tarixdə 2(005)- 1446/2021 nömrəli mülki iş daxil olmuş, 11 oktyabr 2021-ci il tarixdə əlavə materialin təmin olunması barədə vəsatət verilmiş, ekspertin vəsatəti təmin edilmədiyindən məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 12-ci maddəsinə əsasən həmin ekspertizanın təyin edilməsi barədə 30.09.2021 il tarixli qərardadın məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasına dair hissəsi icrasız saxlanılaraq aparılmasından imtina edilir. Məhkəmə ilk növbədə iddia tələbinə mülki və mülki prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun hüquqi qiymət verilməsini zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 106.1-ci maddəsinə görə, işdə iştirak edən şəxslərin iş üçün əhəmiyyətli olan və onlara məlum olan faktlar barədə izahatları iş üzrə toplanmış digər sübutlarla yanaşı yoxlanılmalı və qiymətləndirilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 12-ci maddəsinin İ hissəsin əsasən insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarına layiqli həyat səviyyəsinin təmin edilməsi dövlətin ali məqsədidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 6.2-ci maddəsinə əsasən, fiziki və hüquqi şəxslər mülki hüquqları öz mənafelərini gerçəkləşdirmək üçün iradələrinə uyğun olaraq əldə edir və həyata keçirirlər. Onlar müqavilə əsasında öz hüquq və vəzifələrini müəyyənləşdirməkdə və qanunvericiliyə zidd olmayan hər hansı müqavilə şərtləri qoymaqda sərbəstdirlər; 139.1.6-cı maddəsinə əsasən, qanunvericiliklə nəzərdə tutulmuş pay haqqı tam ödənildikdə, mənzil-tikinti kooperativi binasında yaşayış (qeyri-yaşayış) sahəsinin üzərində mülkiyyət hüquqların əmələ gəlməsi üçün əsas hesab olunur; 178.8-ci maddəsinə əsasən mənzil, bağ, qaraj və ya başqa kooperativin üzvü, pay yığımına hüququ olan digər şəxslər kooperativin verdiyi mənzil, bağ, qaraj və ya ayrı qurğu üçün pay haqqını tam verdikdə, həmin əmlaka mülkiyyət hüququ əldə edirlər; 182.1-ci maddəsinə əsasən, əşyanı özgəninkiləşdirənin onun mülkiyyətçisi olmadığı, lakin bu fakt barədə vicdanlı əldə edən olduğu hallarda da əldə edən əşyanın mülkiyyətçisi olur; 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 386.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır; 442-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür; 445-ci maddəsinin tələbinə görə, icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır; 448.1-ci maddəsinin tələbinə görə, əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 178.8-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair Azərbaycan Respublikasi Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 25 oktyabr 2010-cu il tarixli qərarına əsasən kooperativin üzvü və pay yığımına hüququ olan digər şəxslər kooperativin verdiyi mənzil, bağ, qaraj və ya ayrı qurğu üçün pay haqqını tam verdikdə həmin əmlaka sahiblik və istifadə etmək hüququnu, daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində qeydə alındıqdan sonra isə sərəncam vermək hüququnu əldə edirlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 152.1-ci maddəsinin tələbinə görə mülkiyyət hüququ subyektin ona mənsub əmlaka (əşyaya) öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüquqdur; 152.5-ci maddəsinə əsasən, mülkiyyətçi qanunvericiliklə və ya başqa şəkildə, o cümlədən müqavilə məhdudiyyətləri ilə müəyyənləşdirilmiş hədlərdə əmlaka (əşyaya) sərbəst surətdə sahib ola bilər, ondan istifadə edə bilər və ona dair sərəncam verə bilər, həmin əmlaka başqa şəxslərin sahibliyinə yol verməyə bilər, ona mənsub əmlak barəsində öz mülahizəsi ilə istənilən hərəkətləri edə bilər, bir şərtlə ki, həmin hərəkətlər qonşuların və ya üçüncü şəxslərin hüquqlarını pozmasın, yaxud hüquqdan sui-istifadə olmasın. Məhkəmə hesab edir ki, qeyd olunan maddi hüquq normalarının tələblərinə və işin faktiki hallarına əsasən hesab edir ki iddia tələbləri qismən təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olundu ki, iddiaçılar İddiaçı4 məxsus 19.12.2016-cı il və 21.12.2016cı il tarixli müqavilələrin, 19.12.2016-cı il və 21.12.2016-cı il maliyyə arayışlarının; İddiaçı5 məxsus 16 yanvar 2018-ci il tarixli 3 ədəd müqavilənin və 3 ədəd maliyyə arayışlarının; X8 məxsus 24.01.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd maliyyə arayışlarının; X6 məxsus 26.01.2019-cu il tarixli müqavilənin və eyni tarixli maliyyə arayışının; İddiaçı11 məxsus 24.01.2019cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin və eyni tarixli ədəd maliyyə arayışılarının; İddiaçı7 Cəfər qızına məxsus 28.03.2017-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışının; İddiaçı8 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli müqavilənin və maliyyə arayışının “Yeqanova A.R.” yazısının qarşısındakı imzalar faksimile klişe vasitəsilə əks olunmuş və həmin müqavilələrə möhür əksləri relyef klişedən sənədlərin üzərlərinə bir başa vurulmuşdurlar. Bununla da müqavilələrin və maliyyə arayışlarının həqiqiliyi sübuta yetirilmiş hesab edilir. Beləliklə qeyd olunan müqavilələr üzrə əmlaklara iddiaçıların sahiblik və istifadə hüquqları tanınmaqla, əmlaklar onların istifadə və sahibliyinə verilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı həmçinin müəyyən olundu ki, X6 məxsus 28.01.2019-cu il tarixli müqavilənin, eyni tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı1 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı3 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.08.2019-cu il tarixli maliyyə arayışının üzərlərində olan “Yeqanova A.R.” yazısının qarşısındaki imzalar bir başa icra olunmamış, axınlı printerdə çap edilmişdirlər. X6 məxsus 28.01.2019-cu il il tarixli müqavilənin, eyni tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı1 məxsus 08.02.2019-cu il tarixli 2 ədəd müqavilənin, 2 ədəd maliyyə arayışın; İddiaçı3 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışın üzərlərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti EVROSTROY- S.S” məzmunlu möhür əksləri hər hansı bir texniki qurğu (skayner, fotoaparat və s.) vasitəsilə kompüterə köçürülmuş və qrafik proqram təminatından istifadə etməklə bir başa axınlı printerdə çap edilmişdirlər. Məhkəmə araşdırması ilə o da müəyyən olunmuşdur ki, İddiaçı6 məxsus 01.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışının üzərində möhür əksi yoxdur. Onunla cavabdeh arasında 01.02.2018-ci il tarixdə müqavilə baglansada, həmin müqavilədəki imza faksmile klişe vasitəsilə icra olunmuş, 01.02.2012-ci il tarixli maliyyə arayışına isə möhür vurulmamışdır. Məhkəmə hesab edir ki, tərəflər arasında müqavilənin olması həmin müqavilə üzrə öhdəliyin yerinə yetirilməsi kimi qəbul edilə bilməz. Müqavilə öhdəliyinin yerinə yetirilmiş hesab edilməsi üçün maliyyə arayışı olmaqla həmin arayışda möhür əksi olmalıdır. Lakin hazırda İddiaçı6 müqavilə üzrə öhdəliyinin yerinə yetirilməsi sübut olunmur. (əmlakın dəyərinin ödənilməsi və s.) Belə olan halda İddiaçı6 münasibətdə iddia rədd olunmalıdır. Bundan başqa İddiaçı9 məxsus iş materiallarında yalnız 28.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışı mövcuddur. Ekspert rəyindən görünür ki, “İddiaçı9 məxsus 28.02.2018-ci il tarixli maliyyə arayışın üzərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti “EVROSTROY-S.S" məzmunlu möhür əksi relyef klişedən sənədin üzərlərinə bir başa vurulmuşdur. Lakin məhkəmə qeyd edir ki, İddiaçı9 ilə EVROSTROY-S.S MMC arasında müqavilə bağlanmamış və müqavilə öhdəliyi yaranmamşdır. Maliyyə arayışının mövcud olması onun hər hansı əmlaka sahiblik və istifadə hüququnun olması kimi qiymətləndirilə bilməz. Ona görə də ona münasibətdə iddia rədd edilməlidir. Eyni zamanda digər iddiaçılar “X6 məxsus 28.01.2019-cu il tarixli müqavilənin, eyni tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı1 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.02.2019-cu il tarixli maliyyə arayışın; İddiaçı3 məxsus 08.08.2018-ci il tarixli 2 ədəd müqavilənin və 2 ədəd 08.08.2019-cu il tarixli maliyyə arayışının üzərlərində olan “Yeqanova A.R.” yazısının qarşısındaki imzaların birbaşa icra olunmaması və axınlı printerdə çap edilməsi, üzərlərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh məzmunlu möhür əkslərinin hər hansı bir texniki qurğu (skayner, fotoaparat və s.) vasitəsilə kompüterə köçürülməsi və qrafik proqram təminatından istifadə etməklə bir başa axıntılı printerdə çap edilməsi səbəbindən onlara məxsus sənədlər mötəbər olmadıgından (saxta) həmin müqavilələrə münasibətdə iddia tələbləri rədd edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin: 337.1-ci maddəsinə əsasən Mülki Məcəllədə müəyyənləşdirilmiş şərtləri pozmaqla bağlanmış əqd etibarsızdır. Etibarsız əqdlər mübahisə edilən əqdlər və ya əhəmiyyətsiz əqdlər ola bilər; 337.2-ci maddəsinə əsasən əqd barəsində mübahisə edildikdə əqd bağlandığı andan etibarsızdır. Müqavilənin mübahisə edilməsi müqavilənin digər tərəfinə iradə ifadəsinin bildirilməsi yolu ilə həyata keçirilir. Digər tərəfə münasibətdə həyata keçirilmiş birtərəfli əqd həmin şəxsə qarşı mübahisə edilir; 337.3-cü maddəsinə əsasən əhəmiyyətsiz əqd məhkəmə tərəfindən etibarsız sayılıbsayılmamasından asılı olmayaraq özlüyündə etibarsız olan əqddir; 337.4-cü maddəsinə əsasən etibarsız əqd onun etibarsızlığı ilə bağlı nəticələr istisna olmaqla, hüquqi nəticələrə səbəb olmur. Bu cür əqd bağlandığı andan etibarsızdır; 337.5-ci maddəsinə əsasən əqd etibarsız olduqda, əgər bu Məcəllədə onun etibarsızlığının ayrı nəticələri nəzərdə tutulmayıbsa, tərəflərdən hər biri əqd üzrə aldıqlarının hamısını digər tərəfə qaytarmağa, alınanları eyni ilə qaytarmaq mümkün olmadıqda isə (o cümlədən alınanlar əmlakdan istifadədə, görülmüş işdə və ya göstərilmiş xidmətdə ifadə olunduqda) onun dəyərini pulla ödəməlidir; 339-cu maddəsində əqdin etibarsız sayıla bilməsinin altı müxtəlif əsasları müəyyən edilmişdir. Bu müxtəlif əsasların ümumi xüsusiyyətləri ondan ibarətdir ki, onların nəticəsində tərəflərin birinin iradəsinə zidd olaraq, mənafeyini ciddi şəkildə pozan, qarşı tərəfin iradəsinə uyğun olan və onun arzuladığı əqd bağlanır. Əslində tərəflərdən biri öz iradəsinə zidd bir əqdin bağlanmasına məcbur edilir. Bu isə mülki qanunvericiliyin bir sıra prinsiplərini, o cümlədən mülki hüquq subyektlərinin bərabərliyi, onların sərbəstliyi və təbii ki, müqavilə azadlığı prinsiplərinin kobud pozulmasıdır və belə əqdlər mübahisə edilən əqdlər qrupuna aid edilir. Ağır vəziyyətə düşmüş şəxsin özü üçün son dərəcə əlverişsiz şərtlərlə bağlamağa məcbur olduğu əqdlər də mübahisələndirilən əqdlər kateqoriyasına aiddir. Belə əqdin etibarsız sayılması üçün digər tərəfin həmin şəxsin ağır vəziyyətə düşməsini bilməsi və bu haldan istifadə edərək əqdin bağlanmasına nail olması tələb olunur və belə əqdin bağlanması nəticəsində ağır vəziyyətə düşmüş şəxsin həm iradəsi, həm də mənafeyi ciddi şəkildə pozulmuş olur; 340.2-ci maddəsinə əsasən yalan əqd başqa əqdi pərdələmək məqsədidə bağlanan əqddir. Yalan əqd əhəmiyyətsizdir. Yalan əqdə onun mahiyyəti nəzərə alınmaqla, tərəflərin həmin əqdi bağlayarkən əslində nəzərdə tutduqları əqdə aid olan qaydalar tətbiq edilir; Mülki prosessual qanunvericiliyə görə sübut hüququ öz daxilində ümumən işə baxan hakim tərəfindən ardıcıl bir neçə prosessual hərəkətlərin edilməsini nəzərdə tutur. Həmin ardıcıllığa uyğun olaraq hakim ilk növbədə nə vaxt sübutun tələb edilməli olduğunu müəyyən etməli, bundan sonra sübutetmə yükünün bölüşdürülməsinə uyğun olaraq tələb olunan sübutun kimin tərəfindən təqdim edilməli olduğunu aydınlaşdırmalı, daha sonra sübutetmənin hansı qaydada həyata keçirilməli olduğunu tərəflərə izah etməli və nəhayət, təqdim edilmiş sübutları qiymətləndirməlidir. Məhkəmənin bütün bu prosessual hərəkətləri sözsüz ki, iddianın predmeti və irəli sürülən tələbin xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla həyata keçirilməlidir. Mülki prosessual qanunvericilikdə müəyyən edilmişdir ki, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. İşdə olan sübutlar əsasında işə baxmaq mümkün olmadıqda, məhkəmə zəruri əlavə sübutlar təqdim etməyi tərəflərə təklif edə bilər. Sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinə təqdim edilir. İşdə iştirak edən şəxsin işdə iştirak edən və iştirak etməyən şəxslərdən və ya orqanlardan onlarda olan zəruri sübutları müstəqil əldə etmək imkanı olmadıqda o, həmin sübutları tələb etmək barədə vəsatətlə məhkəməyə müraciət edə bilər. Vəsatətdə bu sübutlarla iş üçün əhəmiyyətli olan hansı halların müəyyən edilməsi, sübutların əlamətləri və olduğu yer göstərilməlidir. Zəruri olan hallarda məhkəmə işdə iştirak edən şəxsə sübutun əldə edilməsi üçün sənəd verə bilər. Məhkəmənin tələb etdiyi sübutu onda olan şəxs biləvasitə məhkəməyə göndərir, yaxud məhkəməyə çatdırmaq üçün sorğunu təqdim edən şəxsə verir. Məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır. Məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur (Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 77.1, 77.3, 78.1, 78.2, 80, 88-ci maddələri). Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 106.1-ci maddəsinə görə, işdə iştirak edən şəxslərin iş üçün əhəmiyyətli olan və onlara məlum olan faktlar barədə izahatları iş üzrə toplanmış digər sübutlarla yanaşı yoxlanılmalı və qiymətləndirilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. 19.12.2016-cı il tarixli 16 saylı müqaviləyə əsasən Bakı şəhəri Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 16 saylı mənzilinə və 21.12.2016-cı il tarixli 21 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 13 saylı mənzilinə İddiaçı4; 16.01.2018-ci il tarixli 14 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin D girişi, yaşayışın 12-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 212 kv. m. olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 228 saylı mənzilinə, 16.01.2018-ci il tarixli 12 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 9-cu mərtəbəsində ümumi sahəsi 139,3 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 162 saylı mənzilinə və 16.01.2018-ci il tarixli 11 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 14 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 11-ci mərtəbəsində ümumi sahəsi 162 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 168 saylı mənzilinə İddiaçı5; 24.01.2019-cu il tarixli 141A saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin B girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsində ümumi sahəsi 161,7 kv. m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 126 saylı mənzilinə və 24.01.2019-cu il tarixli 142A saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin C girişi, yaşayışın 14-cü mərtəbəsində ümumi sahəsi 106 kv. m. olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 179 saylı mənzilinə İddiaçı12 oglunun; 26.01.2019-cu il tarixli 147A saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C, yaşayışın 4-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 140 saylı mənzilinə X3; 24.01.2019-cu il tarixli 144A saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş D girişi,yaşayışın 15-ci mərtəbəsi, ümumi sahəsi 93,75 kv.m. olan izolə olunmuş 2 otaqdan ibarət 239 saylı mənzilinə və 24.01.2019-cu il tarixli 143A saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, küçəsində inşa olunan 6 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş C girişi,yaşayışın 14-cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 162 kv.m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 180 saylı mənzilinə İddiaçı11; 28.03.2017-ci il tarixli 70 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 1, yaşayışın 3cü mərtəbəsi, ümumi sahəsi 230,4 kv.m olan izolə olunmuş 4 otaqdan ibarət 7 saylı mənzilinə İddiaçı7; 01.02.2018-ci il tarixli 24 saylı müqaviləyə əsasən Nərimanov rayonu, Təbriz, F.Məmmədov və K.Kazımzadə küçələrinin kəsişməsində inşa olunan 6 girişli, 15 mərtəbəli yaşayış evinin E girişi,yaşayışın 6-cı mərtəbəsi, ümumi sahəsi 161,7 kv.m. olan izolə olunmuş 3 otaqdan ibarət 263 saylı mənzilinə İddiaçı8 sahiblik və istifadə hüquqları tanınsın və əmlakların təhvil verilməsi Cavabdeh MMC-yə həvalə edilsin. Qalan hissədə iddia təmin olunmasın. Məhkəmə ekspertizası tədqiqatının dəyəri 182 (yüz səksən iki) manat Cavabdeh MMc-dən tutulub dövlət büdcəsinə keçirilsin. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gültəkin Əsədova