Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bərdə rayonu İş № 2(021)-3346/2024 19.09.2024 BƏRDƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Məhkəmənin hakimi Ziya Yaşar oğlu Abdullayevin sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Aypara Adil qızı Məmmədovanın katibliyi, Ərizəçi, Maraqlı şəxs iştirakı ilə, Ərizəçi (bundan sonra ərizəçi) Maraqlı şəxs (bundan sonra maraqlı şəxs) qаrşı “Mediasiya prosesi nəticəsində bağlanmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi” tələbinə dаir mülki işə аçıq məhkəmə iclаsındа bаxаrаq, məhkəmə Müəyyən etdi: Ərizəçi oğlu ərizə ilə məhkəməyə mürаciət edərək mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış 29 avqust 2024-cü il tarixli barışıq sazişinin təsdiq edilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Ərizəçi Maraqlı şəxs ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Maraqlı şəxs ilə 2006-cı il tarixdə qeyri-rəsmi olaraq ailə qurub evlənmişlər. Nikahlarını 18 iyul 2008-ci il tarixdə rəsmiləşdirmişlər. Birgə nikah dövründən 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 adlı 2 (iki) övladı anadan olmuşdur. Aralarında olan narazılığa görə ailə münasibətləri xeyli zamandır ki pozulmuşdur. Belə ki, həyat yoldaşı Maraqlı şəxs onu bir həyat yoldaşı kimi saymır, tez-tez evdə əsassız söz-söhbətlər yaradır. Onların aralarında olan ər-arvad münasibətləri tamamilə pozulmuşdur. Cavabdehlə birlikdə ailə kimi yaşamaqlarını bildirsə də heç bir nəticəsi olmamışdır. Daha da əksinə cavabdeh onunla normal yaşamaq istəmir. Bunun üçündə nikahları formal xarakter daşıyır, nikahlarının pozulmasında israrlıdır. Bunun üçün də o İlkin prosedur kimi Mediasiya şurasına müraciət etmiş və Mediasiya təşkilatından onların işlərinə baxılması üçün X2 təyin edilmişdir. İlkin mediasiya prosesində cavabdeh onunla ortaq fikrə gələrək cavabdehlə aralarında bağlanmış 18 iyul 2008-ci il tarixdə Tərtər Rayon Qeydiyyat Şöbəsinin akt qeydlər kitabında №136-li qeyd edilmiş rəsmi nikahın pozulmasına tam razıdır, birgə nikahlarından olan 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 adlı övladlarının birinci tərəfin himayəsində saxlanmasına heç bir etirazı olmadığını bildirmişdir. Bununla bağlı xx.xx.2024-cü il tarixdə Mediasiya təşkilatında öz aralarında ******* saylı Barışıq sazişi bağlanmışdır. Bunun üçün də barışıq sazişinin təstiq olunmasını istəyir. Məhkəmə iclasında Ərizəçi ərizəni müdafiə edərək, iddia ərizəsində göstərilənlərə uyğun izahat verdi və iddianın təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etdi. Cavabdeh Maraqlı şəxs məhkəmədən iddianın təmin olunmasını xahiş etdi. Məhkəmə iddia tələbinin dəlillərini iş üzrə toplanmış sübutlarla əlaqəli şəkildə araşdırıb, tədqiq edərək yoxlayıb və iddia tələbinə müfəssəl hüquqi qiymət verib belə qənaətə gəlir ki, ərizə təmin edilməlidir. Belə ki, işə əlаvə edilmiş və məhkəmə iclаsındа tədqiq edilmiş: AA seriyalı ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, Maraqlı şəxs qızı xx.xx.1986-cı ildə Bərdə rayonunda anadan olmuşdur, Bərdə rayonunda qeydiyyatdadır. AA seriyalı ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, Ərizəçi xx.xx.1987-ci ildə ünvan 1 ünvanında qeydiyyatdadır. ünvan 2iş 06 iyul 2024-cü il tarixli 1002 nömrəli arayışdan görünür ki, Ərizəçi Bərdə rayonu Qaradağlı kəndində yaşayır. Tərtər rayonu Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən verilmiş 18 iyul 2008-ci il tarixli AZ-İ seriyalı 414324 nömrəli, nikah haqqında şəhadətnamədən görünür ki, Maraqlı şəxs və Ərizəçi nikahı 18 iyul 2008-ci il tarixində 136 nömrəli rəsmi nikah qeydiyyatından keçmişlər. Nikah bağlandıqdan sonra arvada Həsənova soyadı verilmişdir. Tərtər rayonu Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən verilmiş 18 iyul 2008-ci il tarixli AZ-İİ 137619 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, tərəflərin birgə rəsmi nikahlarından 14 aprel 2007-ci ildə X7 adlı uşaqları anadan olmuşdur. 14 aprel 2007-ci ildə anadan olmuş X3 atası Maraqlı şəxs, anası Ərizəçidır. Tərtər rayonu Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən verilmiş 25 fevral 2009-cu il tarixli AZ-İİ 224845 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, tərəflərin birgə rəsmi nikahlarından 08 avqust 2008-ci ildə X8 adlı uşaqları anadan olmuşdur. 08 avqust 2008-ci ildə anadan olmuş X5 atası Maraqlı şəxs, anası Ərizəçidır. X1 iştirakı ilə tərtib edilən 29 avqust 2024-cü il tarixli MŞB/MT039-2024-00953 nömrəli protokoldan görünür ki, mübahisənin tərəflərin qarşılıqlı razılaşması ilə həllinin mümkünsüzlüyü mediator tərəfindən müəyyən edilmişdir. X1 iştirakı ilə tərtib edilən 29 avqust 2024-cü il tarixli Barışıq Sazişindən görünür ki, birinci tərəf bildirdi ki, ikinci tərəf ilə rəsmi nikaha daxil olmaqla ailə qurmuşlar və nikahları 18 iyul 2008-ci ildə Tərtər Rayon Qediyyat şöbəsinin akt qeydlər kitabında 136 №-ilə qeyd edilmişdir. Tərəflərin birgə nikahlarından 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 adlı övladları olmuşdur. Tərəflər uzun müddət bir yerdə yaşamışlar. Sonradan tərəflər arasında olan münasibətləri pisləşmiş və ayrılmışlar. Birinci tərəf Mediasiyaya müraciət edərək İkinci tərəf ilə nikahlarının pozulması və uşaqların himayədə saxlanılması tələbi ilə təklif vermişdir. İkinci tərəf Mediasiya prosesində könüllü iştirak edərək, birinci tərəfin verdiyi təkliflə tanış olaraq qismən razılaşdığını bildirdi. Aparılmış söhbət zamanı ikinci tərəf bildirdi ki, 18 iyul 2008-ci ildə Tərtər Rayon Qediyyat şöbəsinin akt qeydlər kitabında 136 №-ilə qeyd edilmiş rəsmi nikahlarının pozulmasına razı olduğunu, birgə nikahlarından olan, 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 adlı övladlarının birinci tərəfin himayəsində saxlaılmasma heç bir etirazı olmadığını bildirdi. X4 şərtləri izah olundu və aşağıdakı şərtlərlə barışıq sazişinə razılaşdılar: a) Tərəflər 18 iyul 2008-ci ildə Tərtər Rayon Qediyyat şöbəsinin akt qeydlər kitabında 136 №-ilə qeyd edilmiş rəsmi nikahlarının pozulmasına tam razı olduqlarını bildirdi və qarşılıqlı razılığa gəldilər. b) İkinci tərəf, birgə nikahlarından olan 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 adlı övladlarının birinci tərəfin himayəsində saxlanılmasma heç bir etirazı olmadığım bildirdi və tərəflər qarşılıqlı razılığa gəldilər. xx.xx.2024-cü il tarixli ********** saylı mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı mediasiya xərcləri üçün 100 manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmişdir. xx.xx.2024-cü il tarixli 1572 saylı mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı iddiaçı məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün 100 manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmişdir. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edildi ki, Ərizəçi ailə mübahisəsi ilə bağlı Mediasiya Şurasına müraciət etmiş və X1 iştirakı ilə, 29 avqust 2024-cü il tarixdə tərtib edilən Barışıq Sazişinə əsasən tərəflər arasında barışıq sazişi bağlanmışdır. Barışıq sazişi tam imzalandığı gündən könüllü şəkildə icra olunmalı olduğu halda Maraqlı şəxs tərəfindən icra edilməmişdir. Bu səbəbdən də, Ərizəçi Maraqlı şəxs qarşı ərizə ilə məhkəməyə mürаciət edərək mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış 29 avqust 2024cü il tarixli barışıq sazişinin təsdiq edilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsini xаhiş etmişdir. Аzərbаycаn Respublikаsının Kоnstitusiyаsının 60-cı mаddəsinə əsаsən, hər kəsin hüquq və аzаdlıqlаrının inzibаti qаydаdа və məhkəmədə müdаfiəsinə təminаt verilir. Аzərbаycаn Respublikаsının Mülki-Prоsessuаl Məcəlləsinin (bundаn sоnrа Аzərbаycаn Respublikаsının MPM və ya MPM) 4-cü mаddəsinə əsаsən, bütün fiziki və hüquqi şəxslər özlərinin qаnunlа qоrunаn hüquq və аzаdlıqlаrını, eləcə də mаrаqlаrını qоrumаq və təmin etmək məqsədilə qаnunlа müəyyən edilmiş qаydаdа məhkəmə müdаfiəsindən istifаdə etmək hüququnа mаlikdirlər. Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasının 17-ci maddəsinin İ hissəsinə əsasən, cəmiyyətin əsas özəyi kimi ailə dövlətin xüsusi himayəsindədir. Uşaqların qayğısına qalmaq və onları tərbiyə etmək valideynlərin borcudur. Bu borcun yerinə yetirilməsinə dövlət nəzarət edir. Konstitusiyanın 34-cü maddəsinin 4-ci bəndinə əsasən, uşaqlara qayğı göstərmək, onları tərbiyə etmək valideyinlərin həm hüququ, həm də vəzifəsidir. “Uşaq hüquqları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 8-ci maddəsinə əsasən, hər uşağın yaşamaq, normal şəraitdə fiziki, əqli və mənəvi cəhətdən inkişaf etmək hüququ vardır. Dövlət bu şəraiti təmin edən iqtisadi, sosial hüquq və digər tədbirlər görməyi sağlam və təhlükəsiz mühit yaratmağı öz öhdəsinə götürür. Azərbaycan Respublikasının Ailə Məcəlləsinin (bundan sonra Azərbaycan Respublikasının AM və ya AM): 49.2-ci maddəsinə əsasən, hər bir uşaq ailədə yaşamaq və tərbiyə almaq, öz valideynlərini tanımaq və onların qayğısından istifadə etmək, uşağın maraqlarına zidd olan hallar istisna olmaqla, onlarla birgə yaşamaq hüququna malikdir. 49.3-cü maddəsinə əsasən, uşaq öz valideynləri tərəfindən tərbiyə olunmaq, öz maraqlarının təmin olunması, hərtərəfli inkişafı, onun ləyaqətinə hörmət olunması hüququna malikdir. 50-ci maddəsinə görə, uşaq valideynləri, babaları, nənələri, qardaşları, bacıları və başqa qohumları ilə ünsiyyətdə olmaq hüququna malikdir. Valideynlərinin nikahının pozulması və ya etibarsız sayılması, valideynlərinin ayrı yaşaması uşağın hüquqlarına təsir etmir. 60.4-cü maddəsinə görə, valideynlər ayrı yaşadıqda uşaqların yaşayış yeri onların razılığı ilə həll edilir. Valideynlər arasında razılıq olmadıqda, məhkəmə mübahisəni uşaqların hüquq və mənafelərini, onların rəyini və sair halları (uşaqların qardaş və bacılarına, valideynlərdən hər birinə olan bağlılığı, valideynlərin əxlaqi və digər şəxsi keyfiyyətləri, uşağın yaşı, onun inkişafı və tərbiyəsi üçün şərait yaradılması) nəzərə almaqla həll edir. 61.1-ci, 61.2-ci və 61.3-cü maddələrinə əsasən, uşaqlarından ayrı yaşayan valideyn onlarla ünsiyyət hüququna, uşaqların tərbiyəsi və təhsili ilə bağlı məsələlərin həll edilməsində iştirak etmək hüququna malikdir. Uşaqlarla yaşayan valideyn uşağın fiziki, psixi sağlamlığına, onun əxlaqi inkişafına zərər yetirməyən digər valideynlə uşağın ünsiyyətinə mane olmamalıdır. Uşaqlarından ayrı yaşayan valideynlər valideynlik hüququnun həyata keçirilməsi qaydası haqqında yazılı saziş bağlaya bilərlər. Valideynlər razılığa gələ bilmədikdə, mübahisə onların (onlardan birinin) tələbi əsasında müvafiq icra hakimiyyəti orqanının iştirakı ilə məhkəmə tərəfindən həll edilir. MPM-nin: 355-23.1-ci maddəsinə əsasən, “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda müəyyən edilmiş müddət ərzində mediasiya prosesi nəticəsində əldə edilən barışıq sazişi könüllü qaydada icra edilmədikdə və ya barışıq sazişinin könüllü icrasından imtina olunduqda, ərizəçi barışıq sazişinin məcburi icrası üçün barışıq sazişinin təsdiq edilməsi barədə (barışıq sazişinin bu Məcəllənin 191.2-1-ci maddəsinə uyğun olaraq təsdiq edildiyi hal istisna olmaqla) məhkəməyə müraciət edə bilər. 355-23.2-ci maddəsinə əsasən, mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi ilə bağlı ərizə ərizəçi fiziki şəxsin yaşadığı yer, hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrə, ərizə dövlət orqanı (qurumu) tərəfindən verildikdə, barışıq sazişinin icrasından imtina edən fiziki şəxsin yaşadığı, hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrə məhkəməyə verilir. 355-24-cü maddəsinə görə, mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi ilə bağlı ərizədə barışıq sazişinin könüllü icrası üçün “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 34.1-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş müddətin keçməsi və ərizəçinin xahişi göstərilməlidir. 355-25.1-ci maddəsinə görə, barışıq sazişinin təsdiq edilməsi ilə bağlı ərizəyə məhkəməyə daxil olduqdan sonra 10 gün müddətində baxılır. 355-25.3-ci maddəsinə görə, məhkəmə ərizəyə baxarkən bu Məcəllənin 355-26-cı maddəsində sadalanmış halların olub-olmadığını müəyyən edir və barışıq sazişinin təsdiq edilməsi və ya təsdiq edilməsindən imtina olunması barədə qətnamə qəbul edir. “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 26.1-ci maddəsinə əsasən, valideynlik hüquq və vəzifələrinin həyata keçirilməsi qaydası, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi, uşağın və əmək qabiliyyəti olmayan digər ailə üzvlərinin saxlanılması qaydası kimi ailə münasibətlərindən irəli gələn mübahisələr mediasiya vasitəsilə həll oluna bilər. Mediasiya prosesinin yekunlarına dair qanunvericliyin tələbləri gözlənilməklə saziş bağlandığından Ərizəçi ərizəsi təmin edilməlidir. MPM-in: 14.2-ci maddəsinə görə, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 88-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. 217.3-cü mаddəsinə görə, qətnаmə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hаllаrа və tərəflərin qаrşılıqlı münаsibətinə uyğun əsаslаndırılmаlıdır. 217.4-cü mаddəsinə görə, məhkəmə öz qətnаməsini yаlnız məhkəmə iclаsındа tədqiq оlunmuş sübutlаrlа əsаslаndırır. Şərh olunanlara əsasən və MPM-in 214, 216-220, 233, 357 və 360-cı mаddələrini rəhbər tutаrаq, məhkəmə Qətetdi: 1.Ərizə təmin edilsin. Mediasiya prosesi nəticəsində bağlanmış 29 avqust 2024-cü il tarixli barışıq sazişi təsdiq edilsin.
2. Birinci tərəf- Ərizəçi ilə İkinci tərəf- Maraqlı şəxs arasında 18 iyul 2008-ci il tarixdə Tərtər rayon Qeydiyyat Şöbəsində akt qeydlər kitabında № 136-li rəsmi nikah pozulsun.
3. Birgə nikahlarından olan 14 aprel 2007-ci il təvəllüdlü X7 və 08 avqust 2008-ci il təvəllüdlü X8 birinci tərəf (Ərizəçi) himayəsində saxlanılsın.
4. Qətnamə tərəflərə rəsmi qaydada verildiyi gündən bir ay müddətində Bərdə Rayon Məhkəməsinə və ya bilavasitə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına (Elektron məhkəmə informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet vasitəsilə elektron qaydada) apellyasiya şikayəti verə bilər.
Hakim:Ziya Abdullayev