Məhkəmə qərarları › İş №2(041)-1751/2023

Kürdəmir Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(041)-1751/2023

16.11.2023 · Hüquqi əhəmiyyəti olan faktların müəyyən edilməsi haqqında - Ölümün qeyd edilmə faktı
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Kürdəmir rayon İş № 2(041)-1751/2023 16.11.2023 KÜRDƏMİR RAYON MƏHKƏMƏSİ Azərbaycan Respublikası Kürdəmir rayon məhkəməsi Hakim Bayramov Müseyib Seyfəddin oğlunun sədrliyi, Cəbiyev Yaşar İlham oğlunun katibliyi, Ərizəçi iştirakı ilə Ərizəçi Maraqlı şəxs qismində cəlb edilməklə ölümün qeyd edilməsi faktının müəyyən edilməsi tələbinə dair mülki işə Kürdəmir şəhəri, Heydər Əliyev prospekti 22 ünvanda məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Ərizəçi məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək bacısı X* *0 noyabr 20*5-ci il tarixdə ölməsi faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Ərizəçi ərizəni müdafiə edərək göstərdi ki, mərhum bacısı X4 03.07.*963-cü ildə doğulmuş və *0.**.20*5-ci ildə vəfat etmiş və Muğanlı kənd qəbristanlığında dəfn edilmişdir. Bacısı Gülbikəyə ölüm haqqında heç bir sənəd almamışlar. Daha sonra kənd və rayon xəstəxanasına müraciət etsələr də onun ölümü barədə sənəd əldə edə bilməmişlər. Onun doğumu qeydiyyat orqanında qeydiyyata alındığı üçün torpaq sənədini qeydiyyatdan keçirə və heç bir əməliyyat apara bilmirlər. Bununla bağlı dövlət orqanlarına və o cümlədən qeydiyyat şöbəsinə müraciət etdikdən sonra ona məhkəməyə müraciət etməsini izah etmişlər. O, mərhum bacısı X* ölümünün qeyd edilməsi ilə bağlı sənədi başqa cür əldə edə bilmir. Ona görə də bacısı X* *0 noyabr 20*5-ci il tarixdə ölməsi faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında iş üzrə Maraqlı şəxsnə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, maraqlı şəxs heç bir məlumat vermədən məhkəməyə gəlməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin *85.5-ci maddəsinə əsasən işə maraqlı şəxsin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin *85.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdehin gəlməməsinin səbəbləri haqqında məlumat olmadıqda və ya məhkəmə gəlməməyin səbəblərini üzürsüz hesab etdikdə, yaxud məhkəmə cavabdehin icraatı qəsdən yubandırdığını aşkar etdikdə, işə baxmağa haqlıdır. Bu halda qətnamə çəkişmə şəraitində qəbul edilmiş kimi qiymətləndirilərək cavabdehə apellyasiya qaydasında şikayət etmək hüququ verilir. Məhkəmə iclasında dindirilmiş şahid X5 ifadəsində göstərdi ki, Ərizəçi onun qardaşı, mərhum X4 ilə onun bacısıdır. Mərhum bacısı Gülbikə 03.07.*963-cü il tarixdə doğulmuşdur. O, uzun müddət xəstə olmuş və onu müalicə etdirsələr də müalicənin heç bir nəticəsi olmamış və Gülbikə *0.**.20*5-ci il tarixdə xəstəlikdən ölmüşdür. Gültəkini yaşadıqları Muğanlı kəndinin qəbristanlığında dəfn etmişlər. Məhkəmə iclasında dindirilmiş şahid X6 ifadəsində göstərdi ki, mərhum X4 onun dayısı qızıdır. Gülbikə qardaşı Əhsənlə bir evdə yaşamış və uzun müddət xəstə olmuşdur. Əhsən onun müxtəlif xəstəxanalarda müalicə etdirsələr də müalicənin heç bir nəticəsi olmamış və o, *0.**.20*5-ci il tarixdə ölmüş və onu Muğanlı kəndinin qəbristanlığında dəfn etmişlər. O, yaxın qohum və həmkəndli kimi mərhum Gülbikənin dəfn və bütün yas mərasimlərində iştirak etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının AZE *5737369 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, X4 03.07.*963-cü il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində doğulmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Maraqlı şəxs tərəfindən Ərizəçi göndərilmiş 03.*0.2023-cü il tarixli, 3-*6-5/8-*0-48*-25/2023 nömrəli məktubdan görünür ki, onun 03.07.*963-cü il təvəllüdlu bacısı X* ölüm haqqında akt qeydi Maraqlı şəxsndə aşkar olunmamış və ona ölüm faktının müəyyən edilməsi ilə bağlı məhkəməyə müraciət etməsi izah edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Kürdəmir RİHB-nin Karrar qəsəbə inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyinin 02.**.2023-cü il tarixli, 853 nömrəli arayışından görünür ki, 03.07.*963cü il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində anadan olmuş X4 *0.**.20*5-ci il tarixdə Muğanlı kəndində vəfat etmiş və Muğanlı kənd qəbristanlığında dəfn olunmuşdur. Məhkəmə ərizəçinin izahatını və şahid ifadələrini dinləyib, habelə işdə olan rəsmi sənədləri tədqiq edərək hesab edir ki, ərizəçinin xahişi təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, Ərizəçi mərhum bacısı X4 03.07.*963-cü ildə doğulmuş və *0.**.20*5-ci ildə vəfat etmiş və Muğanlı kənd qəbristanlığında dəfn edilmişdir. Bacısı Gülbikəyə ölüm haqqında heç bir sənəd almamışlar. Daha sonra kənd və rayon xəstəxanasına müraciət etsələr də onun ölümü barədə sənəd əldə edə bilməmişlər. Onun doğumu qeydiyyat orqanında qeydiyyata alındığı üçün torpaq sənədini qeydiyyatdan keçirə və heç bir əməliyyat apara bilmirlər. Bununla bağlı dövlət orqanlarına və o cümlədən qeydiyyat şöbəsinə müraciət etdikdən sonra ona məhkəməyə müraciət etməsini izah etmişlər. O, mərhum bacısı X* ölümünün qeyd edilməsi ilə bağlı sənədi başqa cür əldə edə bilmir. Ərizəçinin 03.07.*963-cü il təvəllüdlü bacısı X* *0.**.20*5-ci il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində ölməsi özünün izahatı, iş üzrə dindirilmiş şahidlər X5 və X2 ifadələri ilə, həmçinin iş materialları ilə bir daha sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin *4.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.*-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 78.*-ci maddəsinə əsasən sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinə təqdim edilir. Həmin Məcəllənin 307.2.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə doğumun və ölümün qeyd edilmə faktının müəyyən edilməsi barədə işlərə baxır. Həmin Məcəllənin 308-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edir ki, ərizəçi həmin faktı təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. Həmin Məcəllənin 3**-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmənin qətnaməsi faktı təsdiq edən sənədi, qeydə alınmalı faktlar üzrə isə qeydiyyatı həyata keçirən orqanların verdiyi sənədləri əvəz etməməklə, belə qeydəalınma üçün əsasdır. Həmin Məcəllənin 4.*-ci maddəsində göstərilir ki, bütün fiziki və hüquqi şəxslər özlərinin qanunla qorunan hüquq və azadlıqlarını, eləcə də maraqlarını qorumaq və təmin etmək məqsədilə qanunla müəyyən edilmiş qaydada məhkəmə müdafiəsindən istifadə etmək hüququna malikdirlər. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 60-cı maddəsi ilə hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. İnsan Hüquqlarının və X3 haqqında Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinə görə, hər kəs onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən məhkəmə vasitəsi ilə ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir. Beləliklə, məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə əsasən sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli araşdırılaraq sübutlar məcmuuna hüquqi qiymət verərək belə qənaətə gəlir ki, Ərizəçi ərizəsi təmin edilməli 03.07.*963-cü il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində anadan olmuş X* *0.**.20*5-ci il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində ölməsi faktı müəyyən edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Həmin Məcəllənin 2*7.4-cü maddəsinə görə məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Həmin Məcəllənin 233.*-ci maddəsində göstərilir ki, məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, qəbul edildiyi gündən * ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Yuxarıda göstərilənləri və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 2*6- 220, 305, 339-34*-ci və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: Ərizə təmin edilsin. 03.07.*963-cü il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində anadan olmuş X* *0.**.20*5-ci il tarixdə Kürdəmir rayonunun Muğanlı kəndində ölməsi faktı müəyyən edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən bir ay müddətinə Kürdəmir rayon məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Müseyib Bayramov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar