Məhkəmə qərarları › İş №2(066)-1293/2023

Göygöl Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(066)-1293/2023

14.09.2023 · Mediasiya prosesi nəticəsində bağlanmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Göygöl rayonu İş № 2(066)-1293/2023 14.09.2023 GÖYGÖL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hаkim Kərimov Əyyub Vaqif оğlunun sədrliyi, X2 iclas kаtibliyi, ərizəçi İddiaçı və maraqlı şəxs Cavabdeh iştirakı ilə, Ərizəçi İddiaçı maraqlı şəxs Cavabdeh qarşı “mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi”nə dair ərizəsi üzrə mülki işə аçıq məhkəmə iclаsındа mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsinə dair işlər üzrə icraat qaydasında bаxаrаq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Ərizəçi İddiaçı maraqlı şəxs Cavabdeh qarşı “mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi” nə dair ərizə ilə müraciət edərək, xx.xx.2009cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 onun himayəsində qalması barədə, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanmaları üçün hər ay sabit məbləğdə 80 manat olmaqla, cəmi 320 (üç yüz iyirmi) manat alimentin ödənilməsi barədə, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X12 ilə hər həftənin şənbə və bazar günləri görüşməsi barədə, ona və övladlarına Cavabdeh maxsus Göygöl rayonu Ağdağ qəsəbəsi 41 ünvanda yerləşən mənzildən yaşayış hüququnun verilməsi barədə aralarında olan xx.xx.2023-cü il tarixli barışıq sazişinin təsdiq edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Ərizə onunla əsaslandırılmışdır ki, ərizəçi İddiaçı Cavabdeh ilə 2008-ci ildə ailə qurmuşdur və nikahlarını rəsmi qaydada xx.xx.2009-cu ildə qeyd etdirmişlər. Birgə nikahdan xx.xx.2009-cu ildə X9, xx.xx.2011-ci ildə X10, xx.xx.2012-ci ildə X11, xx.xx.2015ci ildə X12 adlı 4 uşaq anadan olmuşdur. İddiaçı ilə cavabdeh ailə qurduqları ilk vaxtlar mehriban yaşasalar da, sonradan ailə münasibətləri pisləşməyə başlamışdır. Buna səbəb xasiyyətlərinin uyğun gəlməməsi olmuşdur. Demək olar ki, cavabdehlə iddiaçının bir ailə kimi münasibətlərini bərpa edib birlikdə yaşamaqları mümkün deyildir. Cavabdeh uşaqların saxlanılması üçün kömək etmədiyi üçün ərizəçi aralarında olan nikahın pozulmasını, aliment ödənilməsini ona təklif etmiş, lakin o münasibət bildirmədiyi üçün müdiasiya orqanına müraciət etməli olmuşdur. X3 vasitəçiliyi ilə Cavabdeh ilə aralarında olan xx.xx.2009-cu il tarixli Göygöl rayon Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən 181 nömrə ilə qeyd edilmiş akt qeydinin pozulması, xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 onun himayəsində qalması, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanmaları üçün hər ay sabit məbləğdə 80 manat olmaqla, cəmi 320 (üç yüz iyirmi) manat aliment öhdəliyi, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X12 ilə hər həftənin şənbə və bazar günləri görüşməsi, ərizəçiyə və övladlarına Göygöl rayonu Ağdağ qəsəbəsi 41 ünvanında yerləşən mənzildən yaşayış hüququnun verilməsi barədə aralarında barışıq sazişi təsdiq edilmişdir. Barışıq sazişindən sonra cavabdeh heç bir aliment ödəməyəcəyini, uşaqların saxlanmasına köməklik göstərməyəcəyini, maddi imkanının olmamasını bildirmişdir. Ərizəçi hal-hazırda heç bir yerdə işləmir. Uşaqların saxlanmasında çətinliklər çəkir. Uşaqların saxlanmaları üçün cavabdeh heç bir köməklik göstərməmişdir. Odur ki, ərizənin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında ərizəçi İddiaçı ərizənin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında maraqlı şəxs Cavabdeh barışıq sazişinin təsdiq edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasına etiraz etmədiyini bildirdi. Məhkəmə tərəfləri dinləyib və iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, ərizə təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş: 10 avqust 2023-cü il tarixli barışıq sazişindən görünür ki,

1. Tərəflər birinci tərəf İddiaçı və ikinci tərəf Cavabdeh arasında 23 sentyabr 2009-cu il tarixli Göygöl rayon Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən 181 nömrə ilə qeyd edilmiş nikah akt qeydinin pozulması ilə bağlı mübahisə yoxdur, boşanmağa hər iki tərəf razıdır və məhkəmədə nikaha xitam verilməsinə dair 3 aylıq vaxtın verilməsini istəmirlər.

2. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 birinci tərəf İddiaçı himayəsində qalmasına etiraz etmir.

3. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək ehtiyaclarının ödənilməsi üçün hər bir uşağa 80 (səksən) manat məbləğində, ümumilikdə 320 (üç yüz iyirmi) manat alimenti hər ayın sonunda birinci tərəfə İddiaçı ödəməyi öz öhdəliyinə götürür.

4. Tərəflər razılaşırlar ki, birinci tərəf İddiaçı övladları xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 atası Cavabdeh ilə ünsiyyətlərinə maneə olmayacaq və həftənin şənbə və bazar günləri ata ilə uşağın görüşməsini təmin edəcək,

5. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh ünvan 2 ünvanında birinci tərəfə İddiaçı və övladlarına birgə yaşamaq hüququ verilir. Məhkəmə araşdırması nəticəsində müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı maraqlı şəxs Cavabdeh qarşı “mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi” nə dair ərizə ilə müraciət edərək, ərizəçi İddiaçı Cavabdeh ilə 2008-ci ildə ailə qurmuşdur və nikahlarını rəsmi qaydada xx.xx.2009-cu ildə qeyd etdirmişlər. Birgə nikahdan xx.xx.2009-cu ildə X9, xx.xx.2011-ci ildə X10, xx.xx.2012-ci ildə X11, xx.xx.2015ci ildə X12 adlı 4 uşaq anadan olmuşdur. İddiaçı ilə cavabdeh ailə qurduqları ilk vaxtlar mehriban yaşasalar da, sonradan ailə münasibətləri pisləşməyə başlamışdır. Buna səbəb xasiyyətlərinin uyğun gəlməməsi olmuşdur. Demək olar ki, cavabdehlə iddiaçının bir ailə kimi münasibətlərini bərpa edib birlikdə yaşamaqları mümkün deyildir. Cavabdeh uşaqların saxlanılması üçün kömək etmədiyi üçün ərizəçi aralarında olan nikahın pozulmasını, aliment ödənilməsini ona təklif etmiş, lakin o münasibət bildirmədiyi üçün müdiasiya orqanına müraciət etməli olmuşdur. X3 vasitəçiliyi ilə Cavabdeh ilə aralarında olan xx.xx.2009-cu il tarixli Göygöl rayon Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən 181 nömrə ilə qeyd edilmiş akt qeydinin pozulması, xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 onun himayəsində qalması, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X4, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X5, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X6 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanmaları üçün hər ay sabit məbləğdə 80 manat olmaqla, cəmi 320 (üç yüz iyirmi) manat aliment öhdəliyi, Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X12 ilə hər həftənin şənbə və bazar günləri görüşməsi, ərizəçiyə və övladlarına Göygöl rayonu Ağdağ qəsəbəsi 41 ünvanında yerləşən mənzildən yaşayış hüququnun verilməsi barədə aralarında barışıq sazişi təsdiq edilmişdir. Barışıq sazişindən sonra cavabdeh heç bir aliment ödəməyəcəyini, uşaqların saxlanmasına köməklik göstərməyəcəyini, maddi imkanının olmamasını bildirmişdir. Ərizəçi hal-hazırda heç bir yerdə işləmir. Uşaqların saxlanmasında çətinliklər çəkir. Uşaqların saxlanmaları üçün cavabdeh heç bir köməklik göstərməmişdir. Göründüyü kimi, tərəflər arasında xx.xx.2023-cü il tarixdə barışıq sazişi bağlanmışdır. Barışıq sazişinin könüllü icrası üçün “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 34.1-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş müddət keçmiş, buna baxmayaraq, sazişin könüllü qaydada icra edilmədiyini bildirən ərizəçi hazırkı ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Nəzərə alınmalıdır ki, “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 34.1-ci maddəsinə əsasən, barışıq sazişi, əgər sazişdə ayrı şərt nəzərdə tutulmayıbsa, imzalandığı gündən tərəflər üçün məcburi xarakter daşıyır. Barışıq sazişində tərəflər arasında ayrı müddət müəyyən edilməyibsə barışıq sazişi imzalandığı gündən 10 gün müddətində könüllü şəkildə icra olunmalıdır. Məhkəmə sazişin şərtləri ilə bağlı qeyd edir ki, saziş – 1.Tərəflər birinci tərəf İddiaçı və ikinci tərəf Cavabdeh arasında 23 sentyabr 2009-cu il tarixli Göygöl rayon Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən 181 nömrə ilə qeyd edilmiş nikah akt qeydinin pozulması ilə bağlı mübahisə yoxdur, boşanmağa hər iki tərəf razıdır və məhkəmədə nikaha xitam verilməsinə dair 3 aylıq vaxtın verilməsini istəmirlər. 2.Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 birinci tərəf İddiaçı himayəsində qalmasına etiraz etmir. 3.Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək ehtiyaclarının ödənilməsi üçün hər bir uşağa 80 (səksən) manat məbləğində, ümumilikdə 320 (üç yüz iyirmi) manat alimenti hər ayın sonunda birinci tərəfə İddiaçı ödəməyi öz öhdəliyinə götürür.

4. Tərəflər razılaşırlar ki, birinci tərəf İddiaçı övladları xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 atası Cavabdeh ilə ünsiyyətlərinə maneə olmayacaq və həftənin şənbə və bazar günləri ata ilə uşağın görüşməsini təmin edəcək,

5. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh ünvan 2 ünvanında birinci tərəfə İddiaçı və övladlarına birgə yaşamaq hüququ verilməsi tələbi– şərtləri ilə bağlanmışdır. Məhkəmə araşdırması nəticəsində bu sazişin mediasiyada iştirak etməyən üçüncü şəxslərin və ya məhkəmə tərəfindən fəaliyyət qabiliyyəti olmayan, yaxud məhdud fəaliyyət qabiliyyətli hesab edilən şəxslərin hansısa formada hüquqlarına toxunması müəyyən edilməmişdir. Eləcə də sazişin heç bir hissəsi qanuna zidd deyil. Belə ki, tərəflər könüllü razılıq əsasında mediasiya prosesində iştirak etmiş, nəticədə üçüncü şəxslərin hüquqlarına toxunmayan və qanunazidd olmayan barışıq sazişi imzalamışlar. Buna baxmayaraq, saziş maraqlı şəxs tərəfindən könüllü icra müddəti ərzində icra olunmamış, bu səbəbdən ərizəçi sazişin təsdiqi üçün məhkəməyə müraciət etməli olmuşdur. Qeyd olunanlara əsasən, məhkəmə hesab edir ki, bu sazişin məhkəmə tərəfindən təsdiqini istisna edən heç bir hal iş materialları əsasında müəyyən edilmədiyindən saziş təsdiq edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 355-23.1. “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda müəyyən edilmiş müddət ərzində mediasiya prosesi nəticəsində əldə edilən barışıq sazişi könüllü qaydada icra edilmədikdə və ya barışıq sazişinin könüllü icrasından imtina olunduqda, ərizəçi barışıq sazişinin məcburi icrası üçün barışıq sazişinin təsdiq edilməsi barədə (barışıq sazişinin bu Məcəllənin 191.2-1-ci maddəsinə uyğun olaraq təsdiq edildiyi hal istisna olmaqla) məhkəməyə müraciət edə bilər. 355-23.2. Mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi ilə bağlı ərizə ərizəçi fiziki şəxsin yaşadığı yer, hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrə, ərizə dövlət orqanı (qurumu) tərəfindən verildikdə, barışıq sazişinin icrasından imtina edən fiziki şəxsin yaşadığı, hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrə məhkəməyə verilir. 355-24. Mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi ilə bağlı ərizədə barışıq sazişinin könüllü icrası üçün “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 34.1-ci maddəsi ilə müəyyən olunmuş müddətin keçməsi və ərizəçinin xahişi göstərilməlidir. 355-25.3. Məhkəmə ərizəyə baxarkən bu Məcəllənin 355-26-cı maddəsində sadalanmış halların olub-olmadığını müəyyən edir və barışıq sazişinin təsdiq edilməsi və ya təsdiq edilməsindən imtina olunması barədə qətnamə qəbul edir. Eləcə də, “Mediasiya haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun: 3.3. Bu Qanunun 3.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan mübahisələr mediasiyada iştirak etməyən üçüncü şəxslərin və ya məhkəmə tərəfindən fəaliyyət qabiliyyəti olmayan, yaxud məhdud fəaliyyət qabiliyyətli hesab edilən şəxslərin hüquqlarına toxunduqda belə mübahisələr üzrə mediasiya keçirilə bilməz. Həmin hallar aşkar edildikdə mediator (mediasiya təşkilatı), tərəflər və ya onlardan biri həmin mübahisələr üzrə mediasiya prosesindən imtina edirlər. 33.3. Barışıq sazişi qanuna və bu Qanunun 3.3-cü maddəsinin birinci cümləsinin müddəalarına zidd olmamalıdır. 34.1. Barışıq sazişi, əgər sazişdə ayrı şərt nəzərdə tutulmayıbsa, imzalandığı gündən tərəflər üçün məcburi xarakter daşıyır. Barışıq sazişində tərəflər arasında ayrı müddət müəyyən edilməyibsə barışıq sazişi imzalandığı gündən 10 gün müddətində könüllü şəkildə icra olunmalıdır. 34.3. Əgər barışıq sazişinin könüllü icrasından imtina olunsa, tərəf (o cümlədən məhkəmə baxışında olan işlər üzrə tərəf) barışıq sazişinin məcburi icrası üçün məhkəməyə müraciət edə bilər. 34.4. Barışıq sazişi məcburi icra edilməsi üçün məhkəmə tərəfindən müvafiq qaydada təsdiq olunur (bu Qanunun 34.5-ci maddəsinin tələbləri nəzərə alınmaqla). 34.5. Barışıq sazişi bu Qanunun 33.3-cü maddəsinə zidd olduqda, onun təsdiq edilməsindən imtina olunur. Məhkəmə yuxarıda göstərilənlərə əsasən hesab edir ki, ərizə təmin edilməli, İddiaçı və Cavabdeh arasında mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış xx.xx.2023-cü il tarixli Barışıq Sazişi təsdiq edilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və MPM-nin 216-220, 227, 355-23-355-26, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə

Q Ə T E T D İ:

Ərizə təmin edilsin. İddiaçı və Cavabdeh arasında mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış xx.xx.2023-cü il tarixli “Barışıq Sazişi” aşağıdakı şərtlərlə təsdiq edilsin:

1. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 birinci tərəf İddiaçı himayəsində qalmasına etiraz etmir;

2. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək hər bir uşağa 80 (səksən) manat məbləğində, ümumilikdə 320 (üç yüz iyirmi) manat alimenti hər ayın sonunda birinci tərəfə İddiaçı ödəməyi öz öhdəliyinə götürür;

3. Tərəflər razılaşırlar ki, birinci tərəf İddiaçı övladları xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 atası Cavabdeh ilə ünsiyyətlərinə maneə olmayacaq və həftənin şənbə və bazar günləri ata ilə uşağın görüşməsini təmin edəcək;

4. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh ünvan 3 ünvanında birinci tərəfə İddiaçı və övladlarına birgə yaşamaq hüququ verir. Alimentin tutulma müddəti “Barışıq Sazişinin” bağlandığı gündən, yəni 10 avqust 2023cü il tarixdən müəyyən edilsin. Qətnamə alement hissəsində dərhal icra edilsin. Qətnаmənin surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 1(bir) аy müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinetə yerləşdirməklə Göygöl Rаyоn Məhkəməsi vаsitəsilə Gəncə Аpelyаsiyа Məhkəməsinə аpelyаsiyа şikаyəti verilə bilər. Qətnаmədən şikаyət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən bir аy keçdikdən sоnrа qаnuni qüvvəyə minir.

Hakim: Əyyub Kərimov.

İş № 2(066)-1293/2023

AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİNİN ADİNDAN

QƏTNAMƏDƏNÇİXARİŞ

Göygöl Rayon Məhkəməsi

14 sentyabr 2023-cü il Göygöl şəhəri.

Hаkim Kərimov Əyyub Vaqif оğlunun sədrliyi, X2 iclas kаtibliyi, ərizəçi İddiaçı və maraqlı şəxs Cavabdeh iştirakı ilə, Ərizəçi İddiaçı maraqlı şəxs Cavabdeh qarşı “mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsi”nə dair ərizəsi üzrə mülki işə аçıq məhkəmə iclаsındа mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış barışıq sazişinin təsdiq edilməsinə dair işlər üzrə icraat qaydasında bаxаrаq, məhkəmə

Q Ə T E T D İ:

Ərizə təmin edilsin. İddiaçı və Cavabdeh arasında mediasiya prosesi nəticəsində bağlanılmış xx.xx.2023-cü il tarixli “Barışıq Sazişi” aşağıdakı şərtlərlə təsdiq edilsin:

1. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 birinci tərəf İddiaçı himayəsində qalmasına etiraz etmir;

2. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 yetkinlik yaşına çatanadək hər bir uşağa 80 (səksən) manat məbləğində, ümumilikdə 320 (üç yüz iyirmi) manat alimenti hər ayın sonunda birinci tərəfə İddiaçı ödəməyi öz öhdəliyinə götürür;

3. Tərəflər razılaşırlar ki, birinci tərəf İddiaçı övladları xx.xx.2009-cu il təvəllüdlü X9, xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü X10, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü X11, xx.xx.2015-ci il təvəllüdlü X7 atası Cavabdeh ilə ünsiyyətlərinə maneə olmayacaq və həftənin şənbə və bazar günləri ata ilə uşağın görüşməsini təmin edəcək;

4. Tərəflər razılaşırlar ki, ikinci tərəf Cavabdeh ünvan 3 ünvanında birinci tərəfə İddiaçı və övladlarına birgə yaşamaq hüququ verir. Alimentin tutulma müddəti “Barışıq Sazişinin” bağlandığı gündən, yəni 10 avqust 2023cü il tarixdən müəyyən edilsin. Qətnamə alement hissəsində dərhal icra edilsin. Qətnаmənin surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 1(bir) аy müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinetə yerləşdirməklə Göygöl Rаyоn Məhkəməsi vаsitəsilə Gəncə Аpelyаsiyа Məhkəməsinə аpelyаsiyа şikаyəti verilə bilər. Qətnаmədən şikаyət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən bir аy keçdikdən sоnrа qаnuni qüvvəyə minir.

Hakim: Əyyub Kərimov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar