Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 2(102)-4698/2019 08.07.2019 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının QƏRARİ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyası Ali Məhkəmənin hakimləri Rüstəmov Əli Məhəmməd oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Əhmədova Mehparə Tofiq qızı və Nurməmmədov Əhməd Güləhməd oğlundan ibarət tərkibdə, Cumazadə Ceyhun Rizvan oğlunun katibliyi, İddiaçı vəkili X1, nümayəndəsi Cavabdeh1, Cavabdeh2 və vəkili Abbasov Eldar Hüseyn oğlunun iştirakları ilə, İddaçı İddiaçı Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 20 fevral 2019-cu il tarixli qətnaməsindən verdikləri kassasiya şikayətləri üzrə işə baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Yevlax Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2018-ci il tarixli q ətnaməsi ilə (hakim:V.İ.Məlikov 2(039)-1445/2018) iddia tələbi qismən təmin edilməmiş, Cavabdeh2 qiyməti 2300 manat olan Tükiyə istehsalı 6 ədəd yataq dəsti, qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd künc divan, qiyməti 250 manat olan 1 ədəd jurnal stolu, qiyməti 750 manat olan 1 ədəd stul, 6 ədəd stul, qiyməti 500 manat olan Malaziya istehsalı 1 ədəd kamod güzgü,qiyməti 700 manat olan 2 küncvari, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd ovalni xalça, qiyməti 70 manat olan namaz xalçası, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik yorğan, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək, qiyməti 210 manat olan 3 ədəd 1 nəfərlik döşək, qiyməti 100 manat olan 4 ədəd yasdıq,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq döşəyi + 1 ədəd yasdıq, uşaq oyuncaqları,qiyməti 90 manat olan 1 ədəd uşaq yellənçəyi, qiyməti 150 manat olan 1 ə dəd 2 nəfərlik döşək, qiyməti 170 manat olan 1 ədəd kravat beşiklə, qiyməti 150 manat olan 2 ədəd kreslo, qiyməti 250 manat olan 2 dəst divan örtükləri, qiyməti 400 manat olan 4 dəst pərdə + 1 dəst pərdə (Kapsella), qiyməti 40 manat olan 1 ədəd 4 metrlik karniz, qiyməti 50 manat olan dolab veşilkaları, qiyməti 10 manat olan pərdə çəkən, qiyməti 20 manat olan ayaqqabı stolu, qiyməti 10 manat olan iynə-sap qabı, qiyməti 15 manat olan Quran ayəsi, qiyməti 130 manat olan Quran kitabı, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd mücrü, qiyməti 50 manat olan 1 ədəd mebel qabı (şam), qiyməti 40 manat olan 2 ədəd şam qabı (kobolt), qiyməti 10 manat olan 1 ədəd lampa, qiyməti 30 manat olan 1 ədəd naçnik, qiyməti 50 manat olan 1 ədəd güzgü, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd xrustal lüstür, qiyməti 150 manat olan 1 əd əd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 60 manat olan 1 ədəd suvener lüstür, qiyməti 200 manat olan 4 ədəd suvener, qiyməti 200 manat olan 1 ədəd mebel nərdtaxta,qiyməti 450 manat olan 3 ədəd konpot dəsti, qiyməti 300 manat olan 3 ədəd konyak dəsti,qiyməti 150 manat olan 6 ədəd gümüş qablı rumka, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd xrustal rumka, qiyməti 300 manat olan 12 ədəd bagema bakal, qiyməti 550 manat olan 1 ədəd xurustal, 1 ədəd meduza, 1ədəd bagema gül qablar, qiyməti 250 manat olan 1 ədəd bagema meyva qabı, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd meyvə qabı, qiyməti 240 manat olan 3 ədəd gümüş qab, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd böyük gül qabı (meduza), qiyməti 150 manat olan 1 ədəd böyük konfet qabı, qiyməti 120 manat olan 3 ədəd şirniyyat buludu, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd üç mərtəbəli şirniyyat qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd Madonna vazı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd bakal,qiyməti 210 manat olan 7 ədəd qənd qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd nəlbəki(Madonna),qiyməti 80 manat olan 48 ədəd mətbəx servizi,qiyməti 28 manat olan 2 ədəd ləpə qabı,qiyməti 30 manat olan 5 dəst mətbəxt, qiyməti 70 manat olan 1 dəst ümumi qaşıq naboru, qiyməti 30 manat olan 3 ədəd ümumi qaşıq,qiyməti 36 manat olan 6 ədəd duz qabı, qiyməti 40 manat olan 1 dəst ələk dəsti,qiyməti 120 manat olan 2 ədəd qazan dəsti, qiyməti 30 manat olan 6 ədəd ədviyyat naboru,qiyməti 40 manat olan 2 ədəd böyük bulud, qiyməti 75 manat olan 5 ədəd kasa, qiyməti 45 manat olan 3 ədəd nikel padunus, qiyməti 90 manat olan 2 ədəd tort bişirən qabı, qiyməti 60 manat olan 1 dəst nikelni padunus, qiyməti 80 manat olan 1 ədəd Çin istehsal ı padunus, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd solfetka qabı kobolt, qiyməti 15 manat olan 1 ədəd limon götürən dəsti, qiyməti 70 manat olan 1 ədəd kofe üyüdən maşın, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd kofe bişirən maşın, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd banka bağlayan maşın, qiyməti 80 manat olan ləyən dəsti, qiyməti 200 manat olan tək-tək mətbəx əşyaları, qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq maneji, qiyməti 40 manat olan 1 ədəd xalça yumaq üçün şotka, qiyməti 15 manat olan 1 ədəd şotka xəkəndazı, qiyməti 180 manat olan 6 ədəd xrustal qənd qabı, qiyməti 50 manat olan Çin istehsalı 1 ədəd xalça, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd diş çöpü qabı, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd bağ qayçısı, qiyməti 180 manat olan 1 ədəd mətbəxt setkası, qiyməti 450 manat olan 1 ədəd televizor (Orson markalı), qiyməti 80 manat olan kros nu aparatı,qiyməti 750 manat olan soyuducu (Beko markalı) qiyməti 90 manat olan 2 ədəd lüstür, dəyəri 350 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl),dəyəri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı, dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzük naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər,************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməsi və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınması qət edilmiş, iddia tələbi qalan hissədə rədd edilmişdir. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 20 fevral 2019-cu il tarixli qətnaməsi ilə (hakimlər: Ə.T.Məcidov (sədrlik edən və məruzəçi) M.A.Əsədli və İ.F.Quliyev; 2(107)-568/2019) Cavabdeh2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, Yevlax Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2018-ci il tarixli, 2(039)-1445/2018 nömrəli qətnaməsi qismən- dəyəri 350 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl),dəy əri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı, dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzük naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ******** ****** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməsi və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınması hissəsində ləğv edilmiş, iş üzrə həmin hissədə yeni qətnamə qəbul edilmişdir. İddiaçı Cavabdeh2 qarşı iddiaçının “zinyət əşyalarının-dəyəri 1800 manat olan əyyarı 583, çəkisi 12 qr, 1 ədəd sırğa üzük dəsti (brilyant), dəyəri 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl), dəyəri 600 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı,dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük,dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli),dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros bo yunbağı,dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük,dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası,dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzüyün naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid hissəsinin onunla cavabdehin arasında ½ hissəsədə bölünməsi və həmin hissəsədə ona mülkiyyət hüquqnun tanınması tələbinə dаir hissəsinin təmin edilməsi qət edilmişdir. Qətnamə qalan hissəsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İşin halları İddiaçı məhkəməyə iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, iddiaçıya məxsus cehiz, qızıl zinyət əşyalarının qaytarılması və yaxud da dəy ərinin alınıb ona verilməsinə, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid hissəsinin onunla cavabdin arasında ½ hissəsədə bölünməsinə və həmin hissəsədə ona mülkiyyət hüququnun tanınmasına dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh2 ilə 20 oktyabr 2011-ci il tarixdə rəsmi nigaha daxil olmuşdur. Rəsmi nigahdan bir övladı dünyaya gəlmişdir. Lakin ailə qurub yaşadığı ər evindən ona məxsus əşyalarını və qızıl zinyət əşyalarını cavabdeh tərəfindən götrülmüş və mənə verilməmişdir. Cavabdeh2- qiyməti 2300 manat olan Tükiyə istehsalı 6 ədəd yataq dəsti, qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd künc divan, qiyməti 250 manat olan 1 ədəd jurnal stolu, qiyməti 750 manat olan 1 ədəd sotol, 6 ədəd st ul, qiyməti 500 manat olan Malaziya istehsalı 1 ədəd kamod güzgü,qiyməti 700 manat olan 2 küncvari, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd ovalni xalça, qiyməti 70 manat olan namaz xalçası, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik yorğan, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək, qiyməti 210 manat olan 3 ədəd 1 nəfərlik döşək, qiyməti 100 manat olan 4 ədəd yasdıq,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq döşəyi + 1 ədəd yasdıq, uşaq oyuncaqları,qiyməti 90 manat olan 1 ədəd uşaq yellənçəyi, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək, qiyməti 170 manat olan 1 ədəd krevat beşiklə, qiyməti 150 manat olan 2 ədəd kreslo, qiyməti 250 manat olan 2 dəst divan örtükləri, qiyməti 400 manat olan 4 dəst pərdə + 1 dəst pərdə (Kapsella), qiyməti 40 manat olan 1 ədəd 4 metrlik karniz, qiyməti 50 manat olan dolab veşilkaları, qiyməti 10 manat olan pərdə çəkən, qiyməti 20 manat olan ayaqqabı stolu, qiyməti 10 manat olan iynə-sap qabı, qiyməti 15 manat olan Quran ayəsi, qiyməti 130 manat olan Quran kitabı, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd mücrü, qiyməti 50 manat olan 1 ədəd mebel qabı (şam), qiyməti 40 manat olan 2 ədəd şam qabı (kobolt), qiyməti 10 manat olan 1 ədəd lampa, qiyməti 30 manat olan 1 ədəd naçnik, qiyməti 50 manat olan 1 ədəd güzgü, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd xrustal lüstür, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 60 manat olan 1 ədəd suvener lüstür, qiyməti 200 manat olan 4 ədəd suvener, qiyməti 200 manat olan 1 ədəd mebel nərdtaxta,qiyməti 450 manat olan 3 ədəd konpot dəsti, qiyməti 300 manat olan 3 ədəd konyak dəsti,qiyməti 150 manat olan 6 ədəd gümüş qablı rumka, qiym əti 60 manat olan 6 ədəd xrustal rumka, qiyməti 300 manat olan 12 ədəd bagema bakal, qiyməti 550 manat olan 1 ədəd xurustal, 1 ədəd meduza, 1ədəd bahema gül qablar, qiyməti 250 manat olan 1 ədəd bagema meyva qabı, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd meyvə qabı, qiyməti 240 manat olan 3 ədəd gümüş qab, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd böyük gül qabı (meduza), qiyməti 150 manat olan 1 ədəd böyük konfet qabı, qiyməti 120 manat olan 3 ədəd şirniyyat buludu, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd üç mərtəbəli şirniyyat qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd Madonna vazı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd bakal,qiyməti 210 manat olan 7 ədəd qənd qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd nəlbəki(Madonna),qiyməti 80 manat olan 48 ədəd mətbəx servizi,qiyməti 28 manat olan 2 ədəd ləpə qabı,qiyməti 30 manat olan 5 dəst mətbəxt, qiymə ti 70 manat olan 1 dəst ümumi qaşıq naboru, qiyməti 30 manat olan 3 ədəd ümumi qaşıq,qiyməti 36 manat olan 6 ədəd duz qabı, qiyməti 40 manat olan 1 dəst ələk dəsti,qiyməti 120 manat olan 2 ədəd qazan dəsti, qiyməti 30 manat olan 6 ədəd ədviyyat naboru,qiyməti 40 manat olan 2 ədəd böyük bulud, qiyməti 75 manat olan 5 ədəd kasa, qiyməti 45 manat olan 3 ədəd nikel padunus, qiyməti 90 manat olan 2 ədəd tort bişirən qabı, qiyməti 60 manat olan 1 dəst nikelni padunus, qiyməti 80 manat olan 1 ədəd Çin istehsalı padunus, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd solfetka qabı kobolt, qiyməti 15 manat olan 1 ədəd limon götürən dəsti, qiyməti 70 manat olan 1 ədəd kofe üyüdən maşın, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd kofe bişirən maşın, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd banka bağlayan maşın, qiyməti 80 manat olan ləyən dəs ti, qiyməti 200 manat olan tək-tək mətbəx əşyaları, qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq manaji, qiyməti 40 manat olan 1 ədəd xalça yumaq üçün şotka, qiyməti 15 manat olan 1 ədəd şotka xətəndazı, qiyməti 180 manat olan 6 ədəd xrustal qənd qabı, qiyməti 50 manat olan Çin istehsalı 1 ədəd xalça, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd diş çöpü qabı, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd bağ qayçısı, qiyməti 180 manat olan 1 ədəd mətbəxt setkası, qiyməti 450 manat olan 1 ədəd televizor (Orson markalı), qiyməti 80 manat olan krosnu aparatı,qiyməti 750 manat olan soyuducu (Beko markalı) qiyməti 90 manat olan 2 ədəd lüstür, dəyəri 350 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl),dəyəri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı, dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzük naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməsi və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququn un tanınması, iddia tələbinin qalan hissədə rədd edilməsi qət edilmişdir. İşin halları: İddiaçı məhkəməyə iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, Cavabdeh2 - qiyməti 2300 manat olan Tükiyə istehsalı 6 ədəd yataq dəsti, qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd künc divan,qiyməti 250 manat olan 1 ədəd jurnal stolu,qiyməti 750 manat olan 1 ədəd sotol, 6 ədəd stul, qiyməti 500 manat olan Malaziya istehsalı 1 ədəd kamod güzgü,qiyməti 700 manat olan 2 küncvari, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd ovalni xalça, qiyməti 70 manat olan namaz xalçası, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik yorğan,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 210 manat olan 3 ədəd 1 nəfərlik döşək,qiyməti 100 manat olan 4 ədəd yasdıq,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq döşəyi + 1 ədəd yasdıq, uşaq oyuncaqları,qiyməti 90 manat ola n 1 ədəd uşaq yellənçəyi, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 170 manat olan 1 ədəd kravat beşiklə,qiyməti 150 manat olan 2 ədəd kreslo,qiyməti 250 manat olan 2 dəst divan örtükləri,qiyməti 400 manat olan 4 dəst pərdə + 1 dəst pərdə (Kapsella),qiyməti 40 manat olan 1 ədəd 4 metrlik karniz,qiyməti 50 manat olan dolab veşilkaları,qiyməti 10 manat olan pərdə çəkən,qiyməti 20 manat olan ayaqqabı stolu,qiyməti 10 manat olan iynə-sap qabı,qiyməti 15 manat olan Quran ayəsi,qiyməti 130 manat olan Quran kitabı,qiyməti 150 manat olan 3 ədəd mücrü,qiyməti 50 manat olan 1 ədəd mebel qabı (şam),qiyməti 40 manat olan 2 ədəd şam qabı (kobolt),qiyməti 10 manat olan 1 ədəd lampa,qiyməti 30 manat olan 1 ədəd naçnik,qiyməti 50 manat olan 1 ədəd güzgü,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd xrustal l üstür,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 60 manat olan 1 ədəd suvener lüstür,qiyməti 200 manat olan 4 ədəd suvener, qiyməti 200 manat olan 1 ədəd mebel nərdtaxta,qiyməti 450 manat olan 3 ədəd konpot dəsti,qiyməti 300 manat olan 3 ədəd konyak dəsti,qiyməti 150 manat olan 6 ədəd gümüş qablı rumka, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd xrustal rumka, qiyməti 300 manat olan 12 ədəd bagema bakal, qiyməti 550 manat olan 1 ədəd xurustal, 1 ədəd meduza, 1ədəd bagema gül qabları,qiyməti 250 manat olan 1 ədəd bagema meyva qabı, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd meyvə qabı,qiyməti 240 manat olan 3 ədəd gümüş qab,qiyməti 180 manat olan 2 ədəd böyük gül qabı (meduza), qiyməti 150 manat olan 1 ədəd böyük konfet qabı,qiyməti 120 manat olan 3 ədəd şirniyyat buludu, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd üç mərtəbəli şirniyyat qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd Madonna vazı,qiyməti 60 manat olan 6 ədəd bakal,qiyməti 210 manat olan 7 ədəd qənd qabı,qiyməti 60 manat olan 6 ədəd nəlbəki(Madonna),qiyməti 80 manat olan 48 ədəd mətbəx servizi,qiyməti 28 manat olan 2 ədəd ləpə qabı,qiyməti 30 manat olan 5 dəst mətbəxt, qiyməti 70 manat olan 1 dəst ümumi qaşıq naboru,qiyməti 30 manat olan 3 ədəd ümumi qaşıq,qiyməti 36 manat olan 6 ədəd duz qabı,qiyməti 40 manat olan 1 dəst ələk dəsti,qiyməti 120 manat olan 2 ədəd qazan dəsti,qiyməti 30 manat olan 6 ədəd ədviyyat naboru,qiyməti 40 manat olan 2 ədəd böyük bulud,qiyməti 75 manat olan 5 ədəd kasa,qiyməti 45 manat olan 3 ədəd nikel padunus,qiyməti 90 manat olan 2 ədəd tort bişirən qabı,qiyməti 60 manat olan 1 dəst nikelni padunus,qiyməti 80 manat olan 1 ə dəd Çin istehsalı padunus,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd solfetka qabı kobolt,qiyməti 15 manat olan 1 ədəd limon götürən dəsti,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd kofe üyüdən maşın,qiyməti 120 manat olan 1 ədəd kofe bişirən maşın,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd banka bağlayan maşın, qiyməti 80 manat olan ləyən dəsti,qiyməti 200 manat olan tək-tək mətbəx əşyaları, qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq manaji,qiyməti 40 manat olan 1 ədəd xalça yumaq üçün şotka, qiyməti 15 manat olan 1 ədəd şotka xətəndazı, qiyməti 180 manat olan 6 ədəd xrustal qənd qabı, qiyməti 50 manat olan Çin istehsalı 1 ədəd xalça, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd duz çöpü qabı, qiyməti 10 manat olan 1 ədəd bağ qayçısı, qiyməti 180 manat olan 1 ədəd mətbəxt setkası, qiyməti 450 manat olan 1 ədəd televizor (Orson markalı),qiyməti 80 manat o lan krosnu aparatı,qiyməti 750 manat olan soyuducu (Beko markalı)qiyməti 90 manat olan 2 ədəd lüstür,qiyməti 750 manat olan Reqular kondisenerden ibarət əşyaların naturada əmlakın özünün və yaxud dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin zinət əşyalarının - dəyəri 1800 manat olan əyyarı 583, çəkisi 12 qr, 1 ədəd sırğ-üzük dəsti (brliyant), dəyəri 500 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl), dəyəri 600 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı, dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkis i 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1 dəst gümüş komplekt sırğa-üzüyün naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsinə, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid hissəsinin onunla cavabdin arasında ½ hissəsədə bölünməsinə və həmin hissəsədə ona mülkiyyət hüququnun tanınmasına dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Kassasiya şikayətinin dəlilləri İddaçı kassasiya şikayətində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv edilməsini və işin yenidən baxılması üçün həmin məhkəməyə göndə rilməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Kassasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 127-ci maddəsinin, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcələsinin 9, 14.2, 77, 88, 385, 386, 387-ci maddələrinin tələblərinin pozulması ilə çıxarılmış iddia tələbinə və işin hallarına heçbir obyektiv qiymət verilmədən əsassız və qanunsuz qətnamə qəbul edilmişdir. Tərəflərin izahatı Məhkəmə kollegiyasının iclasında İddiaçı vəkili X4 və nümayəndəsi Cavabdeh1 kassasiya şikayətinin məzmununa uyğun izahat verərək, şikayətin təmin edilməsini xahiş etdilər. Məhkəməkollegiyasınıniclasında Cavabdeh2 və vəkili Vəkil kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi barədə qərar qəbul edilməsini xahişetdilər. Məhkəmə kollegiyası iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq, iddiaçı heç bir üzrlü səbəb göstərmədən məhkəmə kollegiyasının iclasına gəlməmişdir. Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respublikası MPM-nin 415.3-cü maddəsinə əsasən onun iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün hesab edir. Hüquqi məsələlər Azərbaycan Respublikası MPM-nin 416-cı maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq edilməsini yoxlayır. Qanunun tələbinə görə kassasiya instansiyası məhkəməsi işin faktiki hallarını araşdırmır, yalnız maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmamasını yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən işin faktiki halları yoxlanma sa da, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin maddi və prosessual hüquq normalarını düzgün tətbiq edib-etməməsini yoxlayarkən, hüquqi məsələlərin düzgün qiymətləndirilməsi üçün işin faktiki hallarının nəzərə alınması və onlara istinad olunması vacibdir. Kassasiya instansiyası məhkəməsinin işin müəyyənləşdirilmiş faktiki hallarına istinad etməsi faktiki halların yoxlanılması və araşdırılması hesab olunmamalıdır. Qeyd etmək lazımdır ki, işin faktiki hallarının prosessual qanunvericiliyin tələblərinə riayət edilmədən müəyyən olunması ədalətli məhkəmə araşdırılması hüququnun pozulmasına dəlalət etməklə mübahisə ilə əlaqədar qəbul edilmiş hüquqi akta təsir göstərə bilər. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş işin hallarından və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş iş material lardan o, cümlədən iş materiallarında olan 2(039)-394/2018 saylı, 09 yanvar 2018-ci il tarixli Yevlax Rayon Məhkəməsinin qətnaməsindən görünür ki, İddiaçı ilə Cavabdeh2 arasında bağlanmış nikahın pozulması, tərəflərin birgə nikahından olan övladları 20 noyabr 2011-ci il təvəllüdlü X12 anası İddiaçı yanında qalması, 20 noyabr 2011-ci il təvəllüdlü X12 saxlanılması üçün Cavabdeh2 01 dekabr 2017-ci il tarixdən başlayaraq hər ay 120 (yüz iyirmi) manat sabit pul məbləğində alimentin alınaraq İddiaçı xeyrinə tutulması qət edilmişdir. Azərbaycan Respubilkası Əmlak Məsəlləri Dövlət Komitəsinin yanında DƏDRX-nin RX ******* saylı çıxarışından görünür ki, Yevlax şəhəri ************* yerləşən fərdi yaşayış evinin **** hissəsi, altındakı 0,0412 ha torpaq sahəsinin ****** hissəsi Cavabdeh2 oğlunun mül kiyyətindədir və yaşayış evi Daşınmaz Əmlak Dövlət Reyestrində 17 may 2014-cü ildə qeydə alınmışdır. Azərbaycan Respubilkası Əmlak Məsəlləri Dövlət Komitəsinin yanında DƏDRX-nin RX ******* saylı çıxarışından görünür ki, Yevlax şəhəri ************* yerləşən fərdi yaşayış evinin 2\3 hissəsi, altındakı 0,0412 ha torpaq sahəsinin 2\4 hissəsi Cavabdeh2 mülkiyyətindədir və yaşayış evi Daşınmaz Əmlak Dövlət Reyestrində 17 may 2014-cü ildə qeydə alınmışdır. İşdə olan arayışdan görünür ki, İddiaçı Yevlax şəhəri ************** saylı evdə yaşayaır. İddiaçı Yevlax şəhəri *************** saylı evdə yaşayaır. İşdə olan foto-şəkillərdən və video görüntüdən görünür ki, iddiaçının iddia tələbində tələb etdikləri qızı-zinət əşyaları foto-şəkillərdə öz əksini tapmışıdır. İddiaçı nümayəndəsi X2 işdə olan əriz əsindən görünür ki, iddia ərizəsində tələb olunan, “Regular” kondiseneri və qızıl-zinət əşyalarından başqa bütün əmlaklar tərəfindən saxlanılması üçün təhvil alınmışıdır. Birinci instansiya məhkəməsi iddianı qismən təmin edərkən Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinə, “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasına dair 1 saylı Protokolun 1-ci maddəsinə, İnsan Haqları üzrə Avropa Məhkəməsinin “Mahmudov Rusiya Federasiyasına qarşı” iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarına və 1979-cu il tarixli Marks Belçikaya qarşı qərarına, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 152.1, 157.1 və 225.2-ci maddələrinə istinad etməkdə haqlı olmuşdur. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinə əsasən hər kəsin mülkiyyət hüququ vardır. Mülkiyyət hüququ, o cümlədən xüsusi mülkiyyət hüququ qanunla qorunur. Mülkiyyət hüququ mülkiyyətçinin təkbaşına və ya başqaları ilə birlikdə əmlaka sahib olmaq, ondan istifadə etmək və onun barəsində sərəncam vermək hüquqlarından ibarətdir. “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasına dair 1 saylı Protokolun 1-ci maddəsində göstərilir ki, hər bir fiziki və hüquqi şəxs öz mülkiyyətindən maneəsiz istifadə hüququna malikdir. “Mahmudov Rusiya Federasiyasına qarşı” iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarında İnsan Haqları üzrə Avropa Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, Konvensiya araşdırmalarında sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq sübut etmək yükü təkzib edənin deyil, iddia edənin üzərinə düşür (affirmanti, non neqanti insumbit probation) prinsipi rə hbər tutulur. Sübut kifayət qədər güclü, aydın və bir- birinə uyğun qənaətlərin həm mövcudluğundan, həmçinin təkzib olunmaz oxşar fakt ehtimallarından irəli gəlir. İnsan Hüququları üzrə Avropa Məhkəməsinin 1979-cu il tarixli Marks Belçikaya qarşı qərarında göstərilir ki, əmlakdan maneəsiz istifadə hüququ mahiyyət etibarı ilə mülkiyyət hüququna təminat verir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 152.1-ci maddəsinə əsasən mülkiyyət hüququ subyektin ona mənsub olan əmlaka öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüququdur. Həmin Məcəllənin 157.1-ci maddəsinə əsasən mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 225.2-ci maddəsinə əsasən nikaha girənədək ərarva ddan hər birinə mənsub olmuş əmlak, habelə onlardan birinin nikah dövründə hədiyyə kimi və ya vərəsəlik qaydasında aldığı əmlak onun mülkiyyətidir. Birinci instansiya məhkəməsinin araşdırmaları zamanı müəyyən edilmiş hesab edilmişdir ki, qiyməti 1200 manat olan sırğa üzük dəsti cavabdeh İddiaçı qaytarılmışıdır. Bir ədəd “Regular” markalı kondisneri Cavabdeh2 anası Almaz tərəfindən alınmışdır. İddiaçının ərizəsində tələb olunan bütün cehiz əmlakları iddiaçının nümayəndəsinə saxlanması üçün təhvil verilmişdi Odur ki, iddia tələbi 1200 manat dəyətində sırğa-üzük dəsti və “Regular” markalı kondinsiner hissəsində təmin edilə bilməz. Qiyməti 2300 manat olan Tükiyə istehsalı 6 ədəd yataq dəsti, qiyməti 1900 manat olan 1 ədəd künc divan,qiyməti 250 manat olan 1 ədəd jurnal stolu,qiyməti 750 manat olan 1 ədəd sotol, 6 ədəd stul, qiyməti 500 manat olan Malaziya istehsalı 1 ədəd kamod güzgü,qiyməti 700 manat olan 2 küncvari, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd ovalni xalça, qiyməti 70 manat olan namaz xalçası, qiyməti 120 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik yorğan,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 210 manat olan 3 ədəd 1 nəfərlik döşək,qiyməti 100 manat olan 4 ədəd yasdıq,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq döşəyi + 1 ədəd yasdıq, uşaq oyuncaqları,qiyməti 90 manat olan 1 ədəd uşaq yellənçəyi, qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 170 manat olan 1 ədəd krevat beşiklə,qiyməti 150 manat olan 2 ədəd kreslo,qiyməti 250 manat olan 2 dəst divan örtükləri,qiyməti 400 manat olan 4 dəst pərdə + 1 dəst pərdə (Kapsella),qiyməti 40 manat olan 1 ədəd 4 metrlik karniz,qiymət i 50 manat olan dolab veşilkaları,qiyməti 10 manat olan pərdə çəkən,qiyməti 20 manat olan ayaqqabı stolu,qiyməti 10 manat olan iynə-sap qabı,qiyməti 15 manat olan Quran ayəsi,qiyməti 130 manat olan Quran kitabı,qiyməti 150 manat olan 3 ədəd mücrü,qiyməti 50 manat olan 1 ədəd mebel qabı (şam),qiyməti 40 manat olan 2 ədəd şam qabı (kobolt),qiyməti 10 manat olan 1 ədəd lampa,qiyməti 30 manat olan 1 ədəd naçnik,qiyməti 50 manat olan 1 ədəd güzgü,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd xrustal lüstür,qiyməti 150 manat olan 1 ədəd 2 nəfərlik döşək,qiyməti 60 manat olan 1 ədəd suvener lüstür,qiyməti 200 manat olan 4 ədəd suvener, qiyməti 200 manat olan 1 ədəd mebel nərdtaxta,qiyməti 450 manat olan 3 ədəd konpot dəsti,qiyməti 300 manat olan 3 ədəd konyak dəsti,qiyməti 150 manat olan 6 ədəd gümüş qablı rumka, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd xrustal rumka, qiyməti 300 manat olan 12 ədəd bagema bakal, qiyməti 550 manat olan 1 ədəd xurustal, 1 ədəd meduza, 1ədəd bahema gül qablar,qiyməti 250 manat olan 1 ədəd bagema meyva qabı, qiyməti 180 manat olan 2 ədəd meyvə qabı,qiyməti 240 manat olan 3 ədəd gümüş qab,qiyməti 180 manat olan 2 ədəd böyük gül qabı (meduza), qiyməti 150 manat olan 1 ədəd böyük konfet qabı,qiyməti 120 manat olan 3 ədəd şirniyyat buludu, qiyməti 150 manat olan 3 ədəd üç mərtəbəli şirniyyat qabı, qiyməti 60 manat olan 6 ədəd Madonna vazı,qiyməti 60 manat olan 6 ədəd bakal,qiyməti 210 manat olan 7 ədəd qənd qabı,qiyməti 60 manat olan 6 ədəd nəlbəki(Madonna),qiyməti 80 manat olan 48 ədəd mətbəx servizi,qiyməti 28 manat olan 2 ədəd ləpə qabı,qiyməti 30 manat olan 5 dəst mətbəxt, qiymə ti 70 manat olan 1 dəst ümumi qaşıq naboru,qiyməti 30 manat olan 3 ədəd ümumi qaşıq,qiyməti 36 manat olan 6 ədəd duz qabı,qiyməti 40 manat olan 1 dəst ələk dəsti,qiyməti 120 manat olan 2 ədəd qazan dəsti,qiyməti 30 manat olan 6 ədəd ədviyyat naboru,qiyməti 40 manat olan 2 ədəd böyük bulud,qiyməti 75 manat olan 5 ədəd kasa,qiyməti 45 manat olan 3 ədəd nikel padunus,qiyməti 90 manat olan 2 ədəd tort bişirən qabı,qiyməti 60 manat olan 1 dəst nikelni padunus,qiyməti 80 manat olan 1 ədəd Çin istehsalı padunus,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd solfetka qabı kobolt,qiyməti 15 manat olan 1 ədəd limon götürən dəsti,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd kofe üyüdən maşın,qiyməti 120 manat olan 1 ədəd kofe bişirən maşın,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd banka bağlayan maşın, qiyməti 80 manat olan ləyən dəsti,qiyməti 20 0 manat olan tək-tək mətbəx əşyaları,qiyməti 70 manat olan 1 ədəd uşaq manaji,qiyməti 40 manat olan 1 ədəd xalça yumaq üçün şotka,qiyməti 15 manat olan 1 ədəd şotka xətəndazı,qiyməti 180 manat olan 6 ədəd xrustal qənd qabı,qiyməti 50 manat olan Çin istehsalı 1 ədəd xalça,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd diş çöpü qabı,qiyməti 10 manat olan 1 ədəd bağ qayçısı,qiyməti 180 manat olan 1 ədəd mətbəxt setkası,qiyməti 450 manat olan 1 ədəd televizor (Orson markalı),qiyməti 80 manat olan krosnu aparatı,qiyməti 750 manat olan soyuducu (Beko markalı)qiyməti 90 manat olan 2 ədəd lüstürü gəlin köçərkən cehiz aparmışıdır. Həmin əmlaklar hazırda cavabdehdədir. Dəyəri 1200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 12 qr, 1 ədəd sırğ-üzük dəsti (brliyant),dəyəri 350 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl),dəyəri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı,dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük,dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzüyü, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli),dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı,dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük,dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası,dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzük ona toy ərəfəsində hədiyyə edilmişdir. Həmin qızıl-zinət əşyalarından olan dəyəri 1200 manat olan sırğa-üzük dəsti sonradan iddiaçı tərəfinən geri alınmışdır. Cavabdehlə həmçinin birgə nikah dövründə Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan tələbinin 2\3 hissəsinə mülkiyyət hüququ əldə etmişdir. İşə apellyasiya qaydasında baxan məhkəmə kollegiyası birinci instansiya məhkəməsinin iddia təmin olunmuş qızıl-zinət əşyalarına aid hissədə və Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsinin ½ hissəsədə bölünməli və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınması hissəsində gəldiyi nəticə ilə razılaşmamışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdiyi sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə görə, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsas ı kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. İş üzrə toplanmış sübutları araşdıran apellyasiya instansiyası məhkəməsi müəyyən etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsində baxılarkən Yevlax Rayon Məhkəməsinin 21 may 2018-ci il tarixli iddianın təmin edilməsi barədə qərardadı ilə iddia ərizəsində sadalanan cehiz əşyaları siyahıya alınaraq üzərinə həbs qoyulmuş və özgəninkiləşdirilməsi qadağan edilmişdir. Həmin əmlaklar icra məmurunun iştirakı ilə cavabdehin yaşadığı evin bir otağına yığılmış və otağın qapısı bağlanaraq açarı iddiaçının nümayəndəsinə təhvil verilmişdir. Bu barədə akt tərtib edilmişdir. İddiaçının tələb etdiyi və məhkəmənin cavabdehdən alınıb iddiaçıya verilməsini qət etdiyi qızıl-zinət əşyalarının ümumilikdə mövcud olmuşdur və iddiaçıya hədiyyə edilmişdir. İddiaçı, cavabdeh, uşaqları və cavabdehin anası Almaz Məmmədova 17 sentyabr 2016-cı ildə Bakı şəhərinə yaşamağa və işləməyə gedənə qədər iddiaçıya məxsus qızıl-zinət əşyaları lombarda qoyularaq əvəzində pul götürülmüş, sonradan götürülən pullar lombarda ödənilmiş və qızıl-zinət əşyaları geri qaytarılaraq iddiaçıya verilmişdir.Bakı şəhərində cavabdeh marketdə, iddiaçı isə tibb bacısı işində işləmişdir. Həmin vaxt qızıl-zinət əşyaları iddiaçıda olmuşdur. 2017-ci ilin may-iyun aylarında əvvəlcə iddiaçı ilə cavabdehin anasının arasında münasibətlər pisləşdiyi üçün cavabdehin anası Yevlaxdakı evlərinə getmiş, ondan təqribən 20 gün sonra iddiaçı ilə cavabdeh arasında münasibətlər pozulmuş və cavabdeh də Bakı şəhərində kirayədə qaldıqları mənzili tərk edərək Yevlax şəhərinə getmişdir. İddiaçı da, bir müddət həmin kirayədə qaldığı mənzildə yaşamış və sonradan o da həmin mənzili tərk edərək Bakı şəhərində yaşayan xalasının evində yaşamağa başlamışdır. Daha sonra, yəni 01 dekabr 2017-ci ildə iddiaçı cavabdehə qarşı nikahın pozulması tələbi ilə Yevlax Rayon Məhkəməsinə müraciət etmiş və həmin məhkəmənin 09 yanvar 2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə onların arasında bağlanmış 20 oktyabr 2011-ci il tarixli nikah qeydi pozulmuş, 20 noyabr 2011-ci ildə anadan olmuş H8 adlı qız uşağı anası İddiaçı yanında saxlanılmış, onun saxlanılması üçün cavabdehdən 120 manat sabit məbləğdə alimentin tutulub iddiaçıya verilməsi qət edilmişdir. Hal-hazırda iddiaçı Bakı şəhərində yaşayır və tibb bacısı kimi fəaliyyət göstərir, cavabdeh isə Yevlax şəhərində yaşayır. Yuxarıda göstərilənlər işin mübahisələndirilməyən hallarıdır. İddiaçı Bakı şəhərində cavabdehlə birlikdə yaşadığı vaxt ərzində və cavabdehdən ayrı yaşadığı vaxt ərzində qızıl-zinət əşyaları ilə bağlı heç bir mübahisə açmamışdır. Onların Bakı şəhərində kirayədə yaşadıqları müddət ərzində qızıl-zinət əşyalarının iddiaçıda olması təsdiq olunduğu halda sonradan həmin əşyaların cavabdehin qanunsuz sahibliyinə keçməsini təsdiq edən sübutlar iddiaçı tərəfindən təqdim edilməmişdir. İddiaçının Yevlax şəhəri***************** saylı evin 2/3 hissəsini də cavabehlə birgə nikah dövründə əldə etməsi və həmin hissənin ½ hissəsində payının olması da əsaslandırılmamışdır. Çünki, həmin ev 27 noyabr 2013-cü il tarixli ******* saylı «Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən çıxarışa əsasən Z6 atası X6 mülkiyyətində olmuşdur. 14 dekabr 2013-cü ildə mərhum X6 vərəsələriarvadı-A8, oğlanları-Cavabdeh2 və F6 «Qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamə» verilmişdir. Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinin yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 17 saylı Ərazi İdarəsi tərəfindən verilmiş 08 yanvar 2014-cü il tarixli ******* saylı «Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən çıxarış»la Yevlax şəhəri **************** yerləşən fərdi yaşayış evinə xüsusi mülkiyyət hüququ üzrə 1/3 hissədə X3, 1/3 hissədə X7 və 1/3 hissədə Cavabdeh2 mülkiyyəti tanınmışdır. X5 yuxarıda göstərilən çıxarışa əsasən, Yevlax şəhəri ************** yerləşən fərdi yaşayış evinin ona məxsus olan 1/3 hissəsini 12 mart 2014-cü il tarixli müqavilə ilə oğlu Cavabdeh2 bağışlamışdır. Göründüyü kim i mübahisə olunan fərdi yaşayş evinin 2/3 hissəsinin 1/3 hissəsi Cavabdeh2 vərəsəlik qaydasında, 1/3 hissəsi isə bağışlanma yolu ilə keçmişdir. Qətnamədə cavabdehdən alınıb iddiaçıya verilməli olan əmlakların özünün və yaxud da dəyərinin alınması göstərilmişdir ki, bu da Azərbаycаn Respublikаsı Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 222.1-ci mаddəsinin tələblərinə ziddir. Həmin maddənin tələbinə görə məhkəmə əmlakın natura şəklində alınmasını qət etdikdə onun adını, alınmalı əmlak qətnamə icra olunan vaxt mövcud olmasa, cavabdehdən alınmalı əmlakın dəyərini, habelə alınmalı əmlakın yerləşdiyi yeri və ya əmlaka görə iddiaçıya verilməsi qət olunmuş məbləğin cavabdehin bankdakı hansı hesabından silinməli olmasını qətnamənin nəticə hissəsində göstərir. Məhkəmə kollegiyasının yuxarıda müəyyən etdiyi hal lardan görünür ki, iddiaçının qızıl-zinət əşyaları tələbinin və evin paylarına münasib bölünməsi tələbinin qanuni əsası iddiaçı tərəfindən təqdim edilməmişdir. Şərh olunanları nəzərə alan işə apellyasiya qaydasında baxan məhkəmə kolleiyası qeyd etmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi iddianı qismən təmin edərkən maddi hüquq normalarını düzgün tətbiq etsə də, dəyəri 350 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl), dəyəri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı,dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli),dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı,dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük,dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası,dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzük naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməli olmasını, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməli olmasını və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınmasını təmin etməklə əsassız və reallığa uyğun olmayan nəticəyə gəlmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: -76.1-ci mаddəsinə əsasən tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyəti olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən bu Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur. -76.2-ci maddəsinə əsasən bu məlumatlar yazılı və maddisübutlarla, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir. - 76.3-ci maddəsinə əsasən qanunu pozmaqla əldə edilmiş sübutlardan istifadə olunmasına yol verilmir. -106.1-ci maddəsinə əsasən işdə iştirak edən şəxslərin iş üçün əhəmiyyətli olan və onlara məlum olan faktlar barədə izahatları iş üzrə toplanmış digər sübutlarla yanaşı yoxlanılmalı və qiymətləndirilməlidir. -80-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin g edişində təqdim olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır. -81-ci maddəsinə əsasən qanuna və ya digər normativ hüquqi aktlara əsasən müəyyən sübutetmə vasitələri ilə təsdiq edilməli olan işin halları başqa sübutlarla təsdiq oluna bilməz. «Mahmudov Rusiya Federasiyasına qarşı» iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarında İnsan Haqları üzrə Avropa Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, Konvensiya araşdırmalarında sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq sübut etmək yükü təkzib edənin deyil, iddia edənin üzərinə düşür (affirmanti, non neganti insumbit probation) prinsipi rəhbər tutulur. Sübut kifayət qədər güclü, aydın və bir-birinə uyğun qənaətlərin həm mövcudluğundan, həmçinin təkzib olunmaz oxşar fakt ehtimallarından irəli gəlir. «Qavazov Bolqarıstana qarşı» iş üzrə 06 mart 2008-ci il tarixli qərarında Avropa Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, sübutlar qiymətləndirilərkən, bir qayda olaraq əsaslı şübhədən kənar standartlar tətbiq olunur. Azərbаycаn Respublikаsının Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 9.1-ci və 9.3-cü mаddələrinə əsаsən ədalət mühakiməsi çəkişmə, tərəflərin bərabərliyi və faktlar əsasında həyata keçirilir. Hakim bütün hallarda prosesin çəkişmə prinsipini təmin etməli, öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır. Həmin Məcəllənin 88-ci mаddəsinə görə məhkəmə sübutlаrа obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tаm bаxdıqdаn sonrа həmin sübutlаrа tətbiq edilməli hüquq normаlаrınа müvаfiq olаrаq qiym ət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qаbаqcаdаn müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Həmin Məcəllənin 217.1-ci, 217.3-cü və 217.4-cü maddələrinə əsаsən məhkəmənin qətnaməsi qanuni və əsaslı olmalıdır. Qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə öz qətnаməsini yаlnız məhkəmə iclаsındа tədqiq olunmuş sübutlаrlа əsаslаndırır. Qeyd olunan Məcəllənin 218.1-ci mаddəsinə əsаsən qətnаmə çıxаrıldıqdа hаkim sübutlаrı qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olаn nə kimi hаllаrın müəyyən edildiyini, nə kimi hаllаrın müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hаnsı hüquqi münаsibətdə olmаlаrını, həmin iş üzrə hаnsı qаnunun tətbiq edilməli olduğunu və iddiаnın təmin olunub-olunmаdığını müəyyən edir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi iş üzrə t oplаnmış sübutlаrı yuxаrıdа şərh olunаn mаddi və prosessuаl hüquq normаlаrı ilə əlаqəli şəkildə tədqiq edərək düzgün nəticəyə gəlmişdir ki, birinci instаnsiyа məhkəməsi iddianı qismən təmin edərkən maddi hüquq normalarını düzgün tətbiq etsə də, qızıl-zinət əşyalarının cavabdehdən alınıb iddiaçıya verilməsini, Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməli olması və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınmasını və cehiz əmlaklarının özlərinin və yaxud dəyərinin alınıb iddiaçıya verilməsini qət etməkdə düzgün nəticəyə gəlmədiyindən Cavabdeh2tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti qismən təmin olunmalı və Yevlax Rayon Məhkəməsinin 14 avqust 2018-ci il tarixli, 2(039)-1445/2018 nömrəli qətnaməsi qətnaməsi qismən-dəyəri 350 manat olan əyyar ı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl), dəyəri 500 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı, dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük, dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa, dəyəri 320 manat olan əyyarı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1 dəst gümüş komplekt sırğa-üzük naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməli olması, h əmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid olan 2\3 hissəsi ½ hissəsədə bölünməli olması və həmin hissədə İddiaçı mülkiyyət hüququnun tanınması hissəsində ləğv edilməli, həmin hissədə iş üzrə yeni qətnamə qəbul edilməli, həmin qətnamə ilə İddiaçı Cavabdeh2 qarşı iddiasının “zinət əşyalarının dəyəri 1800 manat olan əyyarı 583, çəkisi 12 qr, 1 ədəd sırğ-üzük dəsti (brliyant), dəyəri 500 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd nişan üzüyü (barmaqcıl), dəyəri 600 manat olan əyyarı 750, çəkisi 18,6 qr, 1 ədəd boyunbağı,dəyəri 180 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6 qr, 1 ədəd yantar qaşlı üzük,dəyəri 550 manat olan əyyarı 750, çəkisi 6 qr, 1 ədəd nişan üzük, dəyəri 250 manat olan əyyarı 583, çəkisi 9 qr, 1 cüt sırğa,dəyəri 320 manat olan əyya rı 583, çəkisi 11,5 qr, 1 cüt sırğa (ətəkli), dəyəri 400 manat olan əyyarı 583, çəkisi 10 qr, 1 ədəd tros boyunbağı, dəyəri 150 manat olan əyyarı 583, çəkisi 5 qr, 1 ədəd təkqaş üzük, dəyəri 200 manat olan əyyarı 583, çəkisi 7 qr, 1 ədəd gül qaşlı üzük, dəyəri 230 manat olan əyyarı 583, çəkisi 6,5 qr, 1 cüt uşaq sırğası, dəyəri 270 manat olan 1dəst gümüş komplekt sırğa-üzüyün naturada əmlakın özünün və yaxud da dəyərinin alınıb ona verilməsi, həmçinin birgə nikah dövründə əldə edilmiş Yevlax şəhər, ************** saylı evin Cavabdeh2 aid hissəsinin onunla cavabdin arasında ½ hissəsədə bölünməsi və həmin hissəsədə ona mülkiyyət hüquqnun tanınması tələbinə dаir hissəsi təmin edilməməli və qətnamənin qalan hissəsi dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. İşin şərh olunan hallarını müzakirə edərək məh kəmə kollegiyası nəticəyə gəlir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən iş üzrə maddi və prosessual hüquq normaları düzgün tətbiq edilməklə qanuni və əsaslı qətnamə qəbul edildiyinə görə qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Kassasiya şikayətinin dəlilləri əsasız olduğu üçün qanuni və əsaslı olan apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv edilməsi üçün əsas ola bilməz. Ona görə də kassasiya şikayəti təmin olunmamalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəllənin 416-419-cu maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası QƏRARA ALDİ: Kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının bu iş üzrə 20 fevral qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar qəbul edildiyi andan qüvvəyə minir. 2019-cu il tari
Məhkəmə qərarları › İş №2(102)-4698/2019
Ali Məhkəmə Qərar — İş №2(102)-4698/2019
08.07.2019 · Mülkiyyət hüququ ilə əlaqədar mübahisələr - Əmlak tələbi
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver